力挺张炜友，坚决抵制造假行为！
山乡爱晚 发表于 2013-7-7 10:55 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
谢友支持，极限的天地属于大家！敢不敢维护也是大家的事！
友搞错了吧！我指责他倒戳么？ 他盖了不可能盖到的时间，这仅仅是倒戳的问题么？
你三次跟贴，三次辨白，看清楚内容了么？倒戳没错是极限默认的潜规则，事后寄到邮局加盖也是可以理解的现象！但这种人为制作出 ...
金陵邮人 发表于 2013-7-7 10:40 http://chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
{:3_42:}
哥们，我不是来跟你吵架的，我是觉得像楼主您所说的事情在极限界是稀松平常的事情，没必要升格到某个道德高度。
{:3_42:}
哥们，我不是来跟你吵架的，我是觉得像楼主您所说的事情在极限界是稀松平常的事情，没必要升格到某个道德高度。
黄林 发表于 2013-7-7 11:03 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
我发此贴也不想跟任何人吵架，没有必要吃饱了撑的出来吵架！怎么理解是个人的事！在什么层面去理解也是个人的事，这种片是不是假片，大家心里有数！
售假有多种情况！不知假售价，我可以理解，这种行为不是道德层面的。但知假售价，并且还故意高价出售，是不是道德层面出现问题呢？我无权评判，也不想去评判！邮友心里都清楚！对于非正常的片，发个贴出来提示各位师友，对于卖假行为揭露一下，不为过吧！
友是高手，肯定能看出假货，但不是每个邮友都知悉了解背景的！
本帖最后由 刘加启 于 2013-7-14 19:17 编辑
戳是假戳，不是真戳。现在的克隆技术，就是拿真戳的图样进行扫描，没什么难度。
既然是制造假戳，当然应该是道德问题，这毋庸置疑。
而且，退一万步来说，即便是用真戳来倒戳，顶多要按照客观存在的情况，要倒也只倒24日的，倒19日的，属于篡改邮史。照样是道德问题！
本帖最后由 钟情 于 2013-7-14 20:35 编辑
既然如此，怎么在此网站仍未受任何限制而继续售卖？
是管理员不知情？不作为？还是管理员认为没有问题？
即便是用真戳来倒戳，顶多要按照客观存在的情况，要倒也只 ...
刘加启 发表于 2013-7-14 19:14 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
这句话还真费解{:2_36:} !!
既然如此，怎么在此网站仍未受任何限制而继续售卖？
是管理员不知情？不作为？还是管理员认为没有问题？
这句话还真费解{:2_36:} !!
钟情 发表于 2013-7-14 20:34 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
唉，我发的贴，我惹的事，还是我来总结吧！
本版四大版主：jiukou, hwf, 徐正炎, 李继烈
曹，徐两位版主，估计是没有看见此贴吧！
李老师跟贴了：加了点评，但估计只有意会不可言传吧！
还是hwf 老师好，敢说真话：
所以不必对版主，会长，什么的要求很高，也没有必要就这种司空见惯的小事，逼领导们出来站队，人家都是见多了，见怪不见的！
当然各人水平不一样，你能看出假戳，老师们可不一定，人家当首日极品买回家收藏也不一定！总之一句话，各人自己去理解吧！但无论如何理解，事实已经摆在那里了！黑的永远白不了！
本帖最后由 吴洪熙 于 2013-7-15 11:44 编辑
以下图片是昨天在参加一个集邮活动上看到，R32总公司首日封盖销“2013.05.19.09海南三沙营业2”日戳的首日实寄。
据封主说，是一集邮网站上预订的，据说预订量还不小。
查询不到此邮件的邮路：
XB01002397846没有该邮件的相应信息,请检查邮件代码是否有误！
查询不到此邮件的邮路：
XB01002397846没有该邮件的相应信息,请检查邮件代码是否有误！
昆明飞翼 发表于 2013-7-15 12:02 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
能查到才是怪事！呵呵！
先看到做假片，现在又发现做假封的！唉！
以下图片是昨天在参加一个集邮活动上看到，R32总公司首日封盖销“2013.05.19.09海南三沙营业2”日戳的首日实寄。
据封主说，是一集邮网站上预订的，据说预订量还不小。
702606
吴洪熙 发表于 2013-7-15 11:41 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
请吴老师问问收到此封的邮友，这是实寄的还是套寄的，不就清楚了么？
请吴老师问问收到此封的邮友，这是实寄的还是套寄的，不就清楚了么？
金陵邮人 发表于 2013-7-15 12:28 http://chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
封主我不认识，抱歉！但当时他说戳是真实的，倒戳是肯定的。
本帖最后由 金陵邮人 于 2013-7-15 13:09 编辑
封主我不认识，抱歉！但当时他说戳是真实的，倒戳是肯定的。
吴洪熙 发表于 2013-7-15 12:37 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
这个封是总封，其实不应该做三沙的了！不可为而为了，封上三枚票均盖有5.19纪念戳！日戳盖三沙其他时间肯定不合适，但盖了5.19日也就是个公认的倒戳品！5.19至5.23日期间三沙没有人制作过新邮品！南京有邮友托人盖了23日的戳卡带回，并详细了解了那一期间三沙票的情况！
挂号封如果不是正常的走邮路实寄就没有意思，虽然3个月后查询系统就会删除邮件邮路信息，但是大家都已经知道首日三沙是没有人办实寄的出来，玩原地实寄的都知道，所以再做这种首日的实寄封有什么意义啊，大家一看就知道是假的，倒过头了，这种封拿出来是让人笑话的
挂号封如果不是正常的走邮路实寄就没有意思，虽然3个月后查询系统就会删除邮件邮路信息，但是大家都已经知道首日三沙是没有人办实寄的出来，玩原地实寄的都知道，所以再做这种首日的实寄封有什么意义啊，大家一看就知 ...
昆明飞翼 发表于 2013-7-15 13:22 http://www.chinamaxicard.com/bbs/images/common/back.gif
是啊！有邮识的知道来龙去脉的肯定会笑话的！但不是人人都知道的，或者人家根本不以为然！
