极限集邮网

标题: [问苍茫大地谁主沉浮]油画创作地---广东画院 [打印本页]

作者: liangjd 时间: 2013-11-16 21:42
标题: [问苍茫大地谁主沉浮]油画创作地---广东画院
[问苍茫大地谁主沉浮]油画创作地---广东画院

作者: 米奇柠檬 时间: 2013-11-16 21:49
欣赏了。。。。。

作者: 听海 时间: 2013-11-16 21:50
终于出来了，好片赞一下！！！！！

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-16 21:52
不错。。。。

作者: 康强胜 时间: 2013-11-16 22:01
欣赏了！

作者: hwf 时间: 2013-11-16 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-16 23:13

片与票不是同一幅画。
hwf 发表于 2013-11-16 23:00

什么地方不同？

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-16 23:19
好像有一点区别，难道有两幅《问苍茫大地谁主沉浮》油画？

作者: hwf 时间: 2013-11-16 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-16 23:34
本帖最后由天涯邮子于 2013-11-16 23:42 编辑

国家博物馆收藏的是明信片上的这幅。

作者: hwf 时间: 2013-11-16 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-16 23:54
本帖最后由天涯邮子于 2013-11-16 23:56 编辑

总公司极限片的片与票倒是同一幅画，不知这幅画收藏在何处？

作者: 吕敬辉 时间: 2013-11-17 00:26
票与片中毛主席右脚处长袍不一样

作者: 吕敬辉 时间: 2013-11-17 00:28
片露脚而票上不露脚。。。

作者: cyc 时间: 2013-11-17 13:04
这套的原地不好确认。到底在哪里创作的没有明确资料。陈衍宁虽为广东画院画家，但创作这幅画的1977年，广东画院尚未恢复，陈衍宁也尚未调入，并且当时的地址是在德坭路，至1982年才搬到人民北路（属于中山六路支局地段）。个人认为选中山六路邮局有一定疑问。

见《广东画院大事记（1959-2009）》
1959年12月7日  广州国画院筹备委员会决定，暂借德坭路湖边新村2号二楼（原美术家协会广东分会美术创作室）作为临时办公地点。
1962年11月24日  经中共广东省委批准，广州国画院改名“广东画院”。
1966年文化大革命开始，广东画院停止业务工作。
1977年12月  中共广东省委书记吴南生在广东省文艺界创作座谈会上说：“不恢复广东画院，我死不瞑目”。
1978年春  广东画院正式恢复。
本年  刘仑、王玉珏、麦国雄、陈衍宁、林墉、何克敌、杨和明、温悲鸥调入广东画院。
1982年12月18日  座落于流花湖畔、由叶剑英题名的广东画院新楼举行剪彩仪式。由广东画院主办的“广东画院新址落成暨作品展览”在广东画院二楼、三楼展厅开幕。

作者: planet323 时间: 2013-11-17 16:04
这种情况还是不要选择油画创作地为好，选择主图原地—长沙橘子洲头，总不会错！

作者: 时永良 时间: 2013-11-17 17:23
本帖最后由时永良于 2013-11-17 17:37 编辑

一楼的片、票之间人物五官有差异，片上人物像去安源，年龄大一些;而票上人物有“书生意气”，符合毛泽东《长沙》词中的意境。背后江中的船只差异更多一些。

作者: 王海 时间: 2013-11-17 22:16

这套的原地不好确认。到底在哪里创作的没有明确资料。陈衍宁虽为广东画院画家，但创作这幅画的1977年，广东画院尚未恢复，陈衍宁也尚未调入，并且当时的地址是在德坭路，至1982年才搬到人民北路（属于中山六路支局地 ...
cyc 发表于 2013-11-17 13:04

我很欣赏您这样的分析。

作者: liangjd 时间: 2013-11-18 07:42

我很欣赏您这样的分析。
王海发表于 2013-11-17 22:16

在广州，要问广东画院的盖戳地，很多邮友都会告诉你---中山六路邮局。
邮票首发那天，一些外省办原地封的大师以及本市的集邮爱好者都在这里实寄封片，本市几位极限爱好者都来这里，由于种种原因，只寄封，没有制片，包括我自己。
德坭路早就在广州版图消失，文革期间已改名东风西路。画院旧址与新址其实仅距一步之遥。

作者: 时永良 时间: 2013-11-18 09:25
本帖最后由时永良于 2013-11-18 15:46 编辑

经查，毛泽东在长沙第一师范就学时间是1913－1918年，也就是他20岁至25岁期间，因此票图表现他略有学生腔，似乎更符合年龄特征。

作者写《沁园春.长沙》这首词是1925年的事了，应是回忆当年学生时代的情景，“ 忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。”票图改为学生时代的毛泽东是切题的。

作者: duyongkai 时间: 2013-11-18 09:36
本帖最后由 duyongkai 于 2013-11-18 09:59 编辑

在广州，要问广东画院的盖戳地，很多邮友都会告诉你---中山六路邮局。
邮票首发那天，一些外省办原地封的大师以及本市的集邮爱好者都在这里实寄封片，本市几位极限爱好者都来这里，由于种种原因，只寄封，没有制片 ...
liangjd 发表于 2013-11-18 07:42

又不是什么原则性的错误，吵来吵去有什么意义，一百个人盖戳，就有一百个理由：搞广东题材，就只选盖广东邮戳；搞湖南题材，就选盖湖南邮戳；搞北京题材，就选盖北京邮戳；谁也没有必要非得强求别人与自己一致，说到底，不是能不能盖的问题，其实就是想不想盖的问题，愿不愿意去盖的问题。他们愿意，就让他们去盖德坭路支局戳就是拉

作者: cyc 时间: 2013-11-18 11:07
本帖最后由 cyc 于 2013-11-18 11:26 编辑

在广州，要问广东画院的盖戳地，很多邮友都会告诉你---中山六路邮局。
邮票首发那天，一些外省办原地封的大师以及本市的集邮爱好者都在这里实寄封片，本市几位极限爱好者都来这里，由于种种原因，只寄封，没有制片 ...
liangjd 发表于 2013-11-18 07:42

1、不是德坭路的问题，而是1977年画这幅画的时候，广东画院还没恢复，陈衍宁也还没有调入画院，无论广东画院在哪里，都跟这幅画没关系。
2、我赞成盖戳的地点不是唯一的，讲得通就行，关键是盖中山六路其实讲不通。既然不能确定位置，倒不如盖广州纪念邮戳，准没错！
3、这是实事求是的研讨，不是吵，谢谢！

作者: 海珠石 时间: 2013-11-18 12:36
有没有盖纪念戳的片欣赏！

作者: duyongkai 时间: 2013-11-18 13:56

1、不是德坭路的问题，而是1977年画这幅画的时候，广东画院还没恢复，陈衍宁也还没有调入画院，无论广东画院在哪里，都跟这幅画没关系。
2、我赞成盖戳的地点不是唯一的，讲得通就行，关键是盖中山六路其实讲不通 ...
cyc 发表于 2013-11-18 11:07

按照你的讲法，作者是1978年后调入广东画院，那么按照规定可以盖作者长期工作地，中山六路邮局的讲法岂不是讲得通？所以如果你的片是1978年前发行的，盖中六就反而讲唔过去，78年之后的就可以盖中六的戳了，问题就解决了

作者: 王飙 时间: 2013-11-18 14:58
《沁园春长沙》是1925年写的。

作者: 王飙 时间: 2013-11-18 14:59
《沁园春·长沙》是毛泽东于1925年秋末，离开故乡韶山，去广州主持农民运动讲习所，途经长沙，重游橘子洲，感慨万千，写下的一首词。

作者: cyc 时间: 2013-11-18 16:33

按照你的讲法，作者是1978年后调入广东画院，那么按照规定可以盖作者长期工作地，中山六路邮局的讲法岂不是讲得通？所以如果你的片是1978年前发行的，盖中六就反而讲唔过去，78年之后的就可以盖中六的戳了，问题就 ...
duyongkai 发表于 2013-11-18 13:56

我的观点是选广州是因为广州是画的创作地，那么具体的创作地点在哪里？现在查不清，但肯定不在广东画院，因为1977年时广东画院不存在。目前查不清可以搁置，我们又不是搞原地封。盖个纪念邮戳不会出错。
你觉得画家后来的工作地也可以说得过去就盖嘛。我只是表达不同观点，觉得这样并不合适，因为这是纪念毛泽东，不是纪念陈衍宁。

作者: cyc 时间: 2013-11-18 16:37
行了，大家观点基本讲清楚了，可以到此为止。愿意盖什么自己选择。

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-18 17:44
本帖最后由天涯邮子于 2013-11-18 17:47 编辑

关键是邮票上的这幅画不是收藏在国家博物馆的那幅老画（1977年创作），而是另外一幅新画，不知创作于何地，又收藏在何处？

作者: 吴洪熙 时间: 2013-11-18 18:25

关键是邮票上的这幅画不是收藏在国家博物馆的那幅老画（1977年创作），而是另外一幅新画，不知创作于何地，又收藏在何处？

752512
天涯邮子发表于 2013-11-18 17:44

问问中国集邮总公司邮票设计者、邮票责任编辑，邮票原画从哪里得到图案的？原画现在收藏者哪儿？呵呵！

作者: flzhangxin 时间: 2013-11-18 20:20
本帖最后由 flzhangxin 于 2013-11-18 20:37 编辑

30# 吴洪熙
发行公告是这样写的:
设计者：马刚
原画作者：陈衍宁靳尚谊高泉
国博的原作是这样画的:

显然很清楚,设计邮票者马刚对陈衍宁的原作进行了修改,成了现在这个样子:

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-18 20:44
应该不是邮票设计者马刚对陈衍宁的原作进行了修改，而是陈衍宁后画的另外一幅油画作品。。。。

作者: flzhangxin 时间: 2013-11-18 21:25

应该不是邮票设计者马刚对陈衍宁的原作进行了修改，而是陈衍宁后画的另外一幅油画作品。。。。
天涯邮子发表于 2013-11-18 20:44

同一幅画,画了两次?有考证吗?

作者: 天涯邮子 时间: 2013-11-18 23:46
33# flzhangxin

请看这个画，在网上陈衍宁官方网站搜索到的，http://chenyanning.artron.net/ma ... 21000034#showPicTop
应该是另外一幅。

作者: cyc 时间: 2013-11-19 09:59
重绘的画在广州创作的可能性大，画家常年住在广州，重绘版甚至也可能收藏在画家自己手里。

作者: hwf 时间: 2013-11-19 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hwf 时间: 2013-11-19 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张福魁 时间: 2013-11-20 23:46
研究的真仔细，也长了少知识

作者: 张福魁 时间: 2013-11-20 23:47
http://chenyanning.artron.net/ma ... 21000034#showPicTop

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)