极限集邮网

标题: 观点之十七：一点感慨 [打印本页]

作者: 陈进权 时间: 2014-3-1 10:41
标题: 观点之十七：一点感慨
本帖最后由陈进权于 2014-3-1 13:00 编辑

前天中午在深圳一次茶聚，出席连本人共5人。其实我只是敬陪末座——首先我已吃过午饭，而且其余4位均是集邮界的猛人——一位是久居我国的“老外”国际级邮展评审员、另两外是我国的国际级评审员，还有一位是见习评审员（省级还是市级我搞不清），而我仅仅是个集邮爱好者而已。
席间一位国际评审员问我背包有何好东西？其实哪有什么宝贝，只是杂七乱八的如证件、公交地铁储值卡、钥匙等，还有就是一个小型的相片册，用来临时存放买得的老明信片或新近制好的极限片。于是取出一枚最近购得的香港古典极限片给大家看看。

   那位“老外”国际评审员看过后，有点不以为然，说什么明信片上并无4分邮票，其意就是说这枚不算是极限片了。
   我当时就回应说我并非为了参展。这是大实话，我喜爱收集极限片（其实只是香港极限片，其它的如大陆的早早已放弃了），仅仅是喜欢这种邮品的美观，从没考虑参加展览，拿什么奖项。
   然后这位老外评审员又说，我就是评审极限类的，那些FIP极限委员会的头头见到他也称他为“师傅”。又说，1980年代，一次FIP的头头们到他家饭聚（当然是他在星洲的老家，不是现在在大陆的“家”），这些头头就曾说很后悔将航天及极限类纳入FIP邮展范围……。
   再说回这枚香港极限片，明信片图案是早年的香港邮票，包括维多利亚女皇及英皇爱德华，贴香港爱德华4分邮票，销香港邮戳，为何不是极限片？那位老外评审员说明信片图案没有4分邮票，是他看漏眼，明信片左上方靠近旗帜的一枚就是4分邮票，只是与所贴4分邮票刷色不同而已。但就算明信片上没有4分邮票图案，这枚就不是极限片？其根据哪个评审角度、哪个评审规则？
   10多年前，这位“老外”评审员已发表过不少轻视极限片的言论，而其心态至今未改。但极限类的评审大权却落在这样一个对极限片充满偏见的人手上，极限类还有什么“前途”？
   虽然我绝不会参展，极限类会不会被“踢”出FIP邮展范围与我无关。虽然如此，对这样的一位偏执的人手握极限类评审大权实在令人叹息！
   不管极限类的前景如何，我对极限片的爱好绝无半点动摇，我还是好好的制作、收藏香港极限片——仅仅是香港极限片。

作者: 姜臻 时间: 2014-3-1 11:35
自己玩的开心就好，参不参展其实真的无所谓。

作者: chinamc 时间: 2014-3-1 16:59

然后这位老外评审员又说，我就是评审极限类的，那些FIP极限委员会的头头见到他也称他为“师傅”。又说，1980年代，一次FIP的头头们到他家饭聚（当然是他在星洲的老家，不是现在在大陆的“家”），这些头头就曾说很后悔将航天及极限类纳入FIP邮展范围……。
陈进权发表于 2014-3-1 10:41

现在是个好机会啊，zheng主席可以想法把航天和极限类取消啊...
不过，光有传统、邮政史这些类别的邮展，还有几个人在看啊，大概都是作者见作者吧

作者: duyongkai 时间: 2014-3-1 17:12
啊啊，原来这些老外评审员也是光说不做的，只知道说后悔，却不敢去实施，是不敢，还是不想，大家心里都知道

作者: 淘片者 时间: 2014-3-1 19:35
这位大师邦成都的邮友指导了几部邮集，每部收费上万元，在成都讲课时卖的邮品多是极限片，赚了不少银子，我曾当面问过他，你说极限不行了，为什么代来卖的邮品都是极限片，价钱也不低了？他不回答我。

作者: 石库门 时间: 2014-3-1 20:56
现下不少评审大员还是不肯与时俱进啊

作者: 李继烈 时间: 2014-3-1 21:20

现在是个好机会啊，zheng主席可以想法把航天和极限类取消啊...
不过，光有传统、邮政史这些类别的邮展，还有几个人在看啊，大概都是作者见作者吧
chinamc 发表于 2014-3-1 16:59

今天刚好去参观了“重庆市第四届集邮展览”，估计展场设在闹市区之故吧？观展的人络绎不绝。
同其他几届集邮展览一样，驻足极限展框前的人员更多一些，有人说这边风景独好。。。
对于集邮者而言，某类别国际取消，还有国内，上层取消还有基层，总有春色养眼处。。。
极限片上面终归是贴上了票子，沾上戳子，若盖棺此物为非邮品，便可干干净净驱除出境。
届时闲杂人等不必进入，即可作者见作者，寡人对寡人

作者: 吴洪熙 时间: 2014-3-1 22:28
本帖最后由吴洪熙于 2014-3-1 23:12 编辑

2011下半年后，上海几位邮人曾戏言：极限片将来可以不隶属集邮的一支，多往纸质艺术品方向多靠拢。

作者: 倒戳为害 时间: 2014-3-1 22:44
何谓为“确有其物”？

不接受泛极限片。

作者: 陈进权 时间: 2014-3-2 00:19
本帖最后由陈进权于 2014-3-2 09:25 编辑

这位“老外”国际级评审员的话到底是否百分百可靠（1980年代他家宴会的话、现在极限委员称他为“师傅”），或者应有少许保留。
   这位老外评审员可能有点“自卑”的心态，因早年他是德国某大机构的工程师或部门主管，又在集邮界享有盛名。后来不知何故要跑来中国，专门代人做邮集，凭其“手艺”也混得不错，每到一地自然有人包住包吃，固然因为要找他做邮集，也是敬重他的邮识。
   前几年他甚至连国际邮展评审的份儿也没有，现在“捞得”评审极限类，与其“专业”不符。与以前的风光不可同日而语。
   可能因潦倒至此，才不断炫耀其“威水史”，不至被人看扁。
   但他10多年来对极限类的轻蔑却从没改变。

   我因从没请过他吃饭，而且在集邮圈半点名声也没有，也没有“帮衬”他做邮集，自然被其瞧不起，甚至因此遭其白眼。

请看两年多年我的一篇帖子，就知这位老外评审员的一些行为：

【一桩“趣事”】

   这天早上，回到公司所在大楼，走进电梯厅，见已有近10人在等候电梯。当时只有一部电梯从楼上往下途中，另两部电梯由于无人从楼上下来，因此停留在10多20楼不动。我走到电梯厅前，就按了往下的按钮，楼上其中一部电梯接到指令即徐徐下降（由于该大楼有地库，因此电梯设有往下按钮，但其实电梯内已被关闭往地库的按钮，不能继续往下）。当时等候电梯的，正有一位知名的、长居我国的“老外”国际评审员。
   这时，第一部电梯已到达一楼，我考虑了一秒钟，即选择乘坐这部电梯（如乘坐电梯的人较多，我很多时不愿意与别人挤，宁可多等一会坐下一部电梯）。该国际评审员是最后走进电梯的人（这也是他“礼让”的习惯），我向他说“这么早啊！”作为打招呼的一种方式，但他好像没有回应。由于公司在大楼的差不多最高层，当其他人已陆续到达后离开电梯，这位国际评审员忽然对我说：“我们是往上，你刚才为何按往下的按钮？这样会妨碍其他人的。”我有点愕然，说：“怎会妨碍别人呢，这部电梯到达1楼又不会再往下。”对方继续说：“里面两部电梯可以往下。”（该大楼共有6部电梯，外面4部只往12-26楼，只准载人；里面两部可以往8-26楼，可以载货，也可以往地库。我通常不喜欢乘坐里面两部电梯）我有点好气又好笑：“我明白，就因为外面的电梯不能往下，我才按往下的按钮。而且这些‘傻瓜’电脑，没人乘坐下来，就停留不动，按往下的按钮才会下来。”这时已到我们的楼层，他继续说：“我‘做’过电梯，我明白。（他以前好像是这方面的工程师）我宁可等两个钟，也绝不会做这种妨碍别人的事!”我真有点“气”了，但仍“心平气和”地说：“这是你够‘直’。”但其实心里暗骂“昂居”（广东话骂人正直得近乎愚昧）。这时已到达公司所在楼层，我也懒得与他继续争下去。
   一个星期后的中午，“冤家路窄”，我走进电梯厅，又见到该国际评审员。我故意不走到电梯前，站得远远的。当时三步电梯除除而下，第一步电梯到达后，其他等候电梯的人（约5-6人）均已进电梯，这时一位妙龄女郎急步赶上，国际评审员做一个礼让手势，妙龄女郎进电梯后，国际评审员也走进去。电梯门关上后，另一部电梯也到达了，我独自一人“包”了这部电梯。
   我乘坐的电梯到达公司所在24楼，国际评审员乘坐的电梯才到达17-8楼——当时国际评审员并非到24楼而是回到10多楼住宿处。（这是一座奇怪的商住大厦，因此可是办公室、可是住宅，或办公兼住宅，又可以开设宾馆。）

相信有人给他看过上面这篇东西，因此那天我最后到达向众评审员打招呼，唯独这老外评审员没有反应。自从两年前发生上述的“升降机事件”后，该老外评审员多次到深圳，我均没参见过他，直到前几天才再次见到他。我几乎肯定他看过上述文字而心中仍存芥蒂，因此对我到达也不理睬。

作者: zb170474732 时间: 2014-3-3 19:00
我其实对集邮前景一直很担心，现在集邮没有以前有趣了，我去邮局买邮票都对我说去集邮公司买！现在喜欢上极限就是因为极限有趣。我想：与其担心极限好还是集邮好,还不如担心怎么让更多的年轻人喜欢集邮这行！我老婆看我集邮都说我把老了的事给做了。原来大众的眼里集邮是老人们做的事情！

作者: nan 时间: 2014-3-3 23:08
这张片真好！

作者: 吴金勇 时间: 2014-3-4 13:38
不必杞人忧天，
极限集邮这驾马车这几年虽磕磕绊绊但毕竟一直还在奔跑。
退一步讲，
外国的月亮亮不亮无所谓，国内的月亮能亮就行了。

作者: 海珠石 时间: 2014-3-4 14:38
有时候专家的话不必在意，坚持自己的玩法，乐在其中！

作者: 大道相通 时间: 2014-3-7 17:15
做什么都有反对声音的，不必介意。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)