极限集邮网

标题: "诸葛亮"邮票第一图改成"卧龙出山" [打印本页]

作者: flzhangxin 时间: 2014-7-27 13:56
标题: "诸葛亮"邮票第一图改成"卧龙出山"
本帖最后由 flzhangxin 于 2014-7-27 17:47 编辑

图稿来源：湖南省集邮公司的微博

efe981cb39dbb6fd716d28170a24ab18972b3784.jpg (72.94 KB, 下载次数: 80)

作者: djycfm 时间: 2014-7-27 14:58
回避了襄阳、南阳的隆中对之争？？？

作者: flzhangxin 时间: 2014-7-27 15:21
本帖最后由 flzhangxin 于 2014-7-27 15:23 编辑

2# djycfm
有这层意思在里边,两地竞争原地,显得不和谐.

作者: 老曾爱好者 时间: 2014-7-27 15:22
昨日，从市集邮公司传来好消息，在本报和社会各界的努力下，中国邮政即将发行的一枚内容为刘备三顾茅庐与诸葛亮共商天下大计的邮票，最终被命名为《卧龙出山》。
  三国时期著名的政治家、军事家诸葛亮在出仕之前，曾有过十年的躬耕生涯，历史上著名的“三顾茅庐”就发生于诸葛亮躬耕之地南阳卧龙岗。诸葛亮在《前出师表》中说：“臣本布衣，躬耕于南阳”。
  然而，2014年的邮票发行计划中说，8月28日，中国邮政将发行《诸葛亮》纪念邮票一套2枚，小型张一枚。其中一枚邮票为《出师表》，另一枚内容为刘备三顾茅庐与诸葛亮共商天下大计的邮票，计划命名为《隆中对》。消息传出，到底是“草庐对”还是“隆中对”？引起了各地史学工作者的关注，诸葛亮躬耕地之争再起波澜。
  6月27日，本报以《是〈草庐对〉还是〈隆中对〉即将发行的一套邮票让诸葛亮躬耕地之争再起硝烟》为题，对此事进行了报道。报道指出，《草庐对》《隆中对》的命名之争是一段已了的公案。因为在1987年，当时的国家邮电部门开始发行《三国演义》系列邮票，第一组发行后，计划于1990年发行包括《三顾茅庐》在内的第二组邮票，之后这套邮票又增加了一枚小型张《隆中对》。诸葛亮自述“躬耕于南阳”，但由于历史原因，诸葛亮躬耕地一直有争议，因此邮票首发式放在哪里和不科学、不准确的《隆中对》名称能否改为《草庐对》，一度成为人们关注的焦点，并引发了一场波及全国的学术争论。最终邮票发行部门取消了《隆中对》的发行，《三顾茅庐》邮票发行式南阳、襄樊（今襄阳）自办。
  7月3日，本报又以《〈草庐对〉，说1700年了》为题，引经据典，对《草庐对》提出了更多更有力的佐证。
  得到这一消息后，相关部门也快速反应、据理力争，第一时间由河南省邮政公司向中国邮政集团公司，呈送了邮票应命名为《草庐对》的请示。当时，中国邮政集团公司表示，邮票到底如何命名目前还没有最终确定，但发行日期不变。
  与此同时，河南省集邮协会与南阳市博物馆联合举行了“诸葛亮躬耕地”交流座谈会，邀请邮票领域和史学界专家进行座谈，期待这枚即将发行的邮票有一个正确的命名。
  所有这些，均引起中国邮政集团公司的高度重视，专家们经过多次论证，最终决定将这枚名称有争议的邮票定名为《卧龙出山》，这套邮票中的另一枚原被命名为《出师表》的邮票，更名为《鞠躬尽瘁》。
  据了解，8月28日邮票发行当天，我市将在卧龙岗武侯祠举行隆重的邮票首发仪式。《诸葛亮》纪念邮票的发行，对我市进一步弘扬诸葛亮文化，打造以卧龙岗为中心的卧龙岗文化旅游产业集聚区，必将产生深远影响。

作者: 程锋 时间: 2014-7-27 15:40
回避不了，南阳仍将和襄阳较劲。

中邮出此下策当属多虑，第二枚邮票描绘之情景远没到主人公“鞠躬尽瘁”的时候。

作者: 程锋 时间: 2014-7-27 15:42
反对第二枚票改名，尽管不起浪花。

作者: flzhangxin 时间: 2014-7-27 15:51
5# 程锋
在这个风口浪尖,谁能作出退让呵?!现在就是最高的权威也休想来断这个案!邮政不过是避其锋芒出个权宜之机而已...

作者: gdw_bull 时间: 2014-7-27 16:50
当初《三国演义》没有发行“隆中对”把原设计者气走，也是这个原因

作者: 王飙 时间: 2014-7-27 18:37
两地这样的争论已经超出了学术研究的范畴。

作者: 惠友新东方 时间: 2014-7-27 19:20
隆中对？笼中斗！

作者: 天涯邮子 时间: 2014-7-27 22:30
吃饱了撑着，无聊。。。。

作者: 刘加启 时间: 2014-7-27 23:13
本帖最后由刘加启于 2014-7-30 22:07 编辑

南阳市集邮协会确实够无聊了。
多次经过论证的史实，有什么可争论的？！
邮票名称再怎么改，也改变不了诸葛亮出山的地点在“襄阳隆中”的事实。诸葛亮压根没有在“中华人民共和国南阳市所辖的土地上”住过。

作者: 刘加启 时间: 2014-7-27 23:15
这是当年史学家做出的结论。同期的《集邮》、《中国青年报》、《人民日报》（海外版）都有报道。

作者: milanwon 时间: 2014-7-27 23:23
本帖最后由 milanwon 于 2014-7-27 23:24 编辑

13# 刘加启

这个文章有点意思.....
就像之前苏武牧羊地不可能在汉辖的武威一样，刘备怎么可能在曹魏辖区内的“南阳”去大摇大摆的招人呢，于情于理都说不过去呀

作者: 刘加启 时间: 2014-7-27 23:27
本帖最后由刘加启于 2014-7-30 22:07 编辑

13# 刘加启

这个文章有点意思.....
就像之前苏武牧羊地不可能在汉辖的武威一样，刘备怎么可能在曹魏辖区内的“南阳”去大摇大摆的招人呢，于情于理都说不过去呀
milanwon 发表于 2014-7-27 23:23

这是《集邮》杂志当年的原文。权威历史学家论证的结论在南阳市集邮协会眼里，就是“狗P”。所谓的集邮者，充其量就是对集邮精通而已，非要把自己当成是历史学家，到处发表文章混淆是非。这么做的结果只有一个：更加招致人们的反感。

作者: 刘加启 时间: 2014-7-27 23:30
本帖最后由刘加启于 2014-7-27 23:55 编辑

襄阳市目前共有2个日戳可以做极限：“湖北襄阳隆中”（原地），“湖北襄阳诸葛亮广场”（相关）。

作者: milanwon 时间: 2014-7-27 23:33
16# 刘加启

隆中邮戳会不会换新戳？卧龙邮戳是在卧龙路那个？

作者: 刘加启 时间: 2014-7-27 23:37
本帖最后由刘加启于 2014-7-29 00:15 编辑

两地这样的争论已经超出了学术研究的范畴。
王飙发表于 2014-7-27 18:37

目前为止，公开发行的报刊并未发表关于“襄阳是原地”的文章，持“襄阳论”的集邮者是相当克制的。
（尽管当年已经论证襄阳是原地，但在湖北集邮论坛的一个帖子里，很多湖北集邮者都在发言道“两地不要再争，避免邮票再流产”）
倒是当年已经被论证并非“隆中对发生地”的南阳方面，在《中国集邮报》和《集邮报》继续鼓吹其“南阳原地说”，并暗地里召集了不少有影响力的集邮家前往南阳参加首发式，为其打气助威。
以上帖子本不想发，本人也无意办什么原地，但看到某些集邮协会眼里周而复始地否认专家论证结果，混淆是非，着实是不吐不快。

作者: 刘加启 时间: 2014-7-27 23:49
本帖最后由刘加启于 2014-7-27 23:55 编辑

16# 刘加启

隆中邮戳会不会换新戳？卧龙邮戳是在卧龙路那个？
milanwon 发表于 2014-7-27 23:33

隆中邮局不会换戳，它就是一个已经存在很多年的邮政支局。

作者: 席齐海 时间: 2014-7-29 18:28
本帖最后由席齐海于 2014-7-29 18:34 编辑

昨日，从市集邮公司传来好消息，在本报和社会各界的努力下，中国邮政即将发行的一枚内容为刘备三顾茅庐与诸葛亮共商天下大计的邮票，最终被命名为《卧龙出山》。
三国时期著名的政治家、军事家诸葛亮在出仕之前， ...
老曾爱好者发表于 2014-7-27 15:22

无聊人干的亊！这些人一点正亊不干，专干损人不利己的亊。特别无聊！！！！

作者: hwf 时间: 2014-7-29 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王飙 时间: 2014-7-29 23:07
16# 刘加启

刘友，您是否可以带盖“湖北襄阳隆中”邮戳？

作者: 刘加启 时间: 2014-7-30 22:10

16# 刘加启

刘友，您是否可以带盖“湖北襄阳隆中”邮戳？
王飙发表于 2014-7-29 23:07

我8月底可能在外地哦。您可以联系20楼的席齐海老师问一下。

作者: rocky 时间: 2014-7-31 08:15

要怪还是要怪诸葛亮自己，谁叫他写出师表一来就说：“臣本布衣，躬耕于南阳。”也不考虑下几千年后的叫法习惯~~~~~

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)