极限集邮网

标题: 对“2014年广州第八届全国极限集邮展览展品综述”文章争议的回放 [打印本页]

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 16:49
标题: 对“2014年广州第八届全国极限集邮展览展品综述”文章争议的回放
本帖最后由徐智勇于 2015-4-27 10:22 编辑

此文发表于2014年10月17日的《中国集邮报》，《2014年广州第八届全国极限集邮展览展品综述》（郑炜文）

此文发表于2014年10月17日的《中国集邮报》，《2014年广州第八届全国极限集邮展览展品综述》（郑炜文）摘要

此文发表于2014年10月17日《中国集邮报》，《2014年广州第八届全国极限集邮展览展品综述》（郑炜文）摘要

此文发表于2015年1月30日《中国集邮报》（王刚文）

注：王刚系上海文化出版社社长

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 17:14
本帖最后由徐智勇于 2015-5-2 11:42 编辑

王刚的《有一说一》原文
注：划红线处为《中国集邮报》未刊登的内容

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 18:08
此文发表于2015年3月6日《中国集邮报》（郑炜文）

此文发表于2015年3月24日《中国集邮报》（王刚文）

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 18:12
本帖最后由徐智勇于 2015-5-2 11:19 编辑

王刚的《实事才能求是》原文
注：划红线处为《中国集邮报》未刊登的内容

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 18:15
本帖最后由徐智勇于 2015-4-28 17:29 编辑

上述文章中有关沈国平两部邮集的纲要

作者: wangzhao 时间: 2015-4-26 19:37
很早就注意过这个话题，但没看过邮集。徐老师能否将两个邮集整理贴出来？
有一说一，实事求是讨论一下很有必要，我想这样的讨论对极限发展很有裨益
另，还差＜2014年广州全国极限集邮展览展品综述＞（郑炜文）摘要

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 19:44
本帖最后由徐智勇于 2015-4-26 19:47 编辑

广州2012年第七届全国极限集邮展览成绩表

五框极限

一框极限

五框图画明信片和集邮文献

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-26 19:55

作者: 郑运华 时间: 2015-4-26 20:31
呵呵。

作者: 程锋 时间: 2015-4-26 21:52
CPN拿捏不准，又不能dezui,就一起上了。希望争鸣下去。

作者: 徐正炎 时间: 2015-4-26 22:10
LZ此贴想弄明白额啥问题呀

作者: 陈霖官 时间: 2015-4-27 09:21
感觉同上，啥问题?
个人以为14年广州极限邮展大有进步，便于人人参与。对极限集邮更上一层楼做岀贡献。

作者: 吴金勇 时间: 2015-4-27 10:57
我一直在建议办展时也把电子扫描件一并上网供爱好者学习。不知什么原因大型邮展就是不上传扫描件，都不开通网络展览平台，一个筹措几个月的展览就开放三五天，简直是资源的极大浪费。

作者: 梦山 时间: 2015-4-27 11:43
要讨论什么问题？我们水平差，看不明白。王刚没出过邮集，看来极限水平还不差。

作者: daidai 时间: 2015-4-27 14:47

我一直在建议办展时也把电子扫描件一并上网供爱好者学习。不知什么原因大型邮展就是不上传扫描件，都不开通网络展览平台，一个筹措几个月的展览就开放三五天，简直是资源的极大浪费。
吴金勇发表于 2015-4-27 10:57

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-27 15:52
本帖最后由徐智勇于 2015-4-30 22:52 编辑

很早就注意过这个话题，但没看过邮集。徐老师能否将两个邮集整理贴出来？
有一说一，实事求是讨论一下很有必要，我想这样的讨论对极限发展很有裨益
另，还差＜2014年广州全国极限集邮展览展品综述＞（郑炜文）摘要
wangzhao 发表于 2015-4-26 19:37

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-27 15:54

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-27 15:55

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-27 15:56

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-28 06:20

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-28 06:21

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-28 06:22

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-28 06:23

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-28 06:24

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 22:48
本帖最后由徐智勇于 2015-5-2 19:51 编辑

第一框

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 22:55

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 22:56

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 22:57

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 22:58

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 22:59

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 23:00

作者: 徐智勇 时间: 2015-4-30 23:01

作者: 古月 时间: 2015-5-1 11:26
欣赏精品！

请继续~

作者: wangzhao 时间: 2015-5-1 13:15
感谢徐老师辛勤劳动，终于看到两部精彩的邮集，真是精品多多。特别是第一部，全是中早期片，大饱眼福，这么多好片，怎么才能编排出一个合理的逻辑，对编者肯定很难，特别是“塔”这种的命题，要有新意，还要结构合理，能吸引观众，我想现在的结构也是作者思索权衡后的成果！从观者的角度，可能有些编排大家会有疑惑，甚至像方尖塔算不算塔形建筑，也可算是观者和编者在认识上可能产生不一致的地方。，我想这也应该是编者需要再思考，再平衡的地方。
对编邮集的人来说，片永远是不够的！一方面要顾及片的年代，又要兼顾片与主题的和谐度，品相，邮集结构均衡等方方面面因素，面面俱到很难，有时候只能妥协。邮集编排合不合理，是否可以用编者和观者之间最大公约数有多大来判断？
极限新人妄言之，请各位老师也发表一下看法。

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:34
本帖最后由徐智勇于 2015-5-2 19:58 编辑

第二框

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:37

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:38

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:43

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:44

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:45

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:46

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:48

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:49

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-2 17:50

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:06
本帖最后由徐智勇于 2015-5-8 23:08 编辑

第三框

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:07
本帖最后由徐智勇于 2015-5-8 23:09 编辑

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:09

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:10

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:11

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:12

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:13

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:14

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:15

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-8 23:16

作者: 新疆张吉昌 时间: 2015-5-10 20:16
本帖最后由新疆张吉昌于 2015-5-14 23:24 编辑

《世界遗产中的塔形建筑造型》能获得金奖加特别奖，客观的说，这是评审委员会从素材珍罕度和编排技巧两方面对这部邮集给予的综合评判。能获得这么高的奖级，也说明这部展品在珍罕和编排上的水平都相当高。因为一部展品的好坏，主要取决于这两方面。我们在评论时，也应该肯定作者在这两方面的突出成绩，绝不能割裂开来。任何一部展品都很难十全十美，能做到十全九美就是好展品。
《海上星灿》是一部相当不错的明信片展品，洋洋80贴片，汇聚了三十年代的海上明星，相当的不容易，因为这方面的明信片并不好找，其收集难度并不亚于那几部获金奖的明信片邮集，因为片源少，我个人以为甚至还比那几部获金奖的明信片邮集更难。
《海上星灿》是一部资料性邮集，展品中有对明信片版本的介绍，也有对明星的简介，就已经足够说明问题，研究已经很到位了。因为文字已经让参观者知道了这些明星的基本情况。还需要研究什么呢？所以我不认可指责该邮集“研究”水平不够的观点。
《海上星灿》这部邮集的名称，作为一个中国人，都能看懂标题的意思。题目“花哨”，这是站在外国人的角度看展品的标题。作为国人是不会有这种感觉得，我以为标题很好，言简意赅。当然如果要出国展出，为了使老外能直观的看懂（老外对中国丰富的语言理解不透，这是他们文化底蕴不如中国造成的），改为《三十年代中国上海的影剧明星》也行，只要不怕麻烦。

作者: 石库门 时间: 2015-5-10 22:13
海上星灿这部邮集我认为是图画明信片中含金量最高的，除非你不玩中国老片

作者: 新疆张吉昌 时间: 2015-5-10 22:31
只有中国的好东西，才是世界最好的。试问有哪个外国东西的文化内涵有中国的那么丰富？中国集邮界的崇洋媚外思想将会坑害一大批集邮人，那些外国垃圾涌入中国集邮市场，许多人还当宝贝供着。等着瞧吧！这些垃圾只有贬值的份，期望它升值，等到下辈子吧。
现在，也就是中国集邮界撑着这片洋货市场，如果中国集邮市场也抵制洋货，这些洋垃圾，将大幅度贬值。

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:36
第四框

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:38

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:39

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:40

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:41

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:42

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:43

作者: 徐智勇 时间: 2015-5-16 08:44

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)