极限集邮网

标题: 学习制作符合FIP规定的极限片 [打印本页]

作者: jxlxz 时间: 2016-6-20 14:27
标题: 学习制作符合FIP规定的极限片
本帖最后由 jxlxz 于 2016-6-20 14:25 编辑

下面是我在上世纪八十年代制作的的片子。
用与时俱进的观念来回看，没有达到“只要有可能，图画明信片就应该是在邮票发行之前出售的。”
另外，“特别是如果邮票已经发行过了，明信片应该要复制一个之前已经存在的文献。”
我感觉，能够证明“之前已经存在的文献”的最佳表现手段应该是摄影图。手绘的图稿等，有漏洞，证明不能百分百成立。

作者: 古月 时间: 2016-6-20 15:02
这套片与邮票图有区别。
“卧龙”是熊猫栖息地，还是用摄影片比较好。

作者: hwf 时间: 2016-6-20 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxlxz 时间: 2016-6-20 16:08

hwf 发表于 2016-6-20 16:04
这套片是与邮票同时发行的，应该是邮政的专印片。

对，不是在邮票发行之前就出售存在的自然片。

作者: hwf 时间: 2016-6-20 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxlxz 时间: 2016-6-20 17:32

hwf 发表于 2016-6-20 16:53
现在极限集邮者只注重是否是自然片，不管票前票后。

但在参展时，如其它方面不相上下，恐怕还是票前片会占上风。

作者: 秋刀鱼 时间: 2016-6-20 17:48

jxlxz 发表于 2016-6-20 17:32
但在参展时，如其它方面不相上下，恐怕还是票前片会占上风。

肯定是票前片更有价值。因为只有“票前”，才是自然的，没有人为的痕迹。近期的明信片印刷精美，制作出来的极限片更加美观，也可能更加对位，从欣赏的角度来说，也是不错的”。

作者: jxlxz 时间: 2016-6-20 18:03

秋刀鱼发表于 2016-6-20 17:48
肯定是票前片更有价值。因为只有“票前”，才是自然的，没有人为的痕迹。近期的明信片印刷精美，制作出来 ...

同意。一方面，萝卜白菜各有所爱；另一方面，高下立判。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)