极限集邮网

标题: 观日戳 察真假 [打印本页]

作者: dumingming    时间: 2017-1-16 10:00
标题: 观日戳 察真假

笔者最近收集到一枚极限片,所盖“成都/2016.09.28.17./四川大学2”普通日戳(下称假戳),与笔者在川大校庆现场制作极限片所盖同式同日邮戳(下称真戳)存有差别。主要表现在:(1)数字“20”后,假戳有一小点,真戳没有。(2)日期数字“2”的字形,从右上到左下的笔画,真戳呈直线状,假戳呈弧线状。(3)数字“7”。起笔处假戳有小段竖线,真戳没有;从右上到左下的笔画,真戳呈直线状,假戳呈弧线状;收笔处假戳在字位中间,真戳偏左。(4)数字“9”。圆圈部分假戳约占半个字位,真戳偏大。(5)戳号“2”。起笔处真戳在“学”字第五笔横线下,假戳与“学”字第五笔横线持平(图1)。此外,邮政日戳上的文字“学”与数字“2”的距离也不一样。

无独有偶,笔者曾在《交通大学建校一百二十周年》纪念邮票西安首发式现场使用“西安/2016.04.08.18/交通大学(临)”日戳制作极限片(图2),与后来购得的JP213片加贴2016-6邮票制作的首日挂号实寄品进行对照,发现实寄品上盖銷的西安交大临时日戳的日期数字字形及字钉槽位置明显有异,一下方文字与戳边的距离也明显有异。笔者试以2枚实寄品上所贴挂号条码,通过中国邮政给据邮件查询系统进行查询,结果都查无信息。

——刊于《上海集邮》2017年第2期
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e26c410102wspf.html
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 10:19
在一个邮票首发式现场,同一把(号段)的日戳,是不会盖出两种式样的戳来

只会存在1、2、3、4号戳,不会2号戳有两个以上
作者: chilanfan    时间: 2017-1-16 10:26
“川”字也有问题,真戳上部圆滑,假戳呈刀尖状。
作者: danhan    时间: 2017-1-16 10:28
字钉可能是后面补盖的时候用别的字钉,假戳主要看非日期吧
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 10:48
danhan 发表于 2017-1-16 10:28
字钉可能是后面补盖的时候用别的字钉,假戳主要看非日期吧

倒戳也倒得太不专业了,字钉也改变了!
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 10:49
chilanfan 发表于 2017-1-16 10:26
“川”字也有问题,真戳上部圆滑,假戳呈刀尖状。

交大那个,字钉槽怎么会下移位1MM,搞不清楚
作者: moz808    时间: 2017-1-16 10:50
本帖最后由 moz808 于 2017-1-16 10:52 编辑

真真假假,假亦真。
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 10:54
moz808 发表于 2017-1-16 10:50
真真假假,假亦真,哪一位卖家手里没有假戳,哪一位藏家手里全是真戳,防也防不了,也没法防了,淘宝上假戳 ...

对比研究本身就很有趣,不是还有一个专业叫比较教育学,哈哈,这里还要感谢造假者,说明还有造假的价值!有些邮品,都不值得造假!
作者: danhan    时间: 2017-1-16 11:05
dumingming 发表于 2017-1-16 10:48
倒戳也倒得太不专业了,字钉也改变了!

不奇怪的,很多地方都没字钉
作者: 王飙    时间: 2017-1-16 11:05
会不会有两把2号戳?一把是营业用戳,一把是备用戳?
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 11:27
王飙 发表于 2017-1-16 11:05
会不会有两把2号戳?一把是营业用戳,一把是备用戳?

不会的!我亲自去盖的,交大就那么一把,川大倒是不少,戳号很多,但每个戳号就一把,而且横向对比,1、2、3、4号戳的字钉都是一样的,怎么会出现上文的那种戳?
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 11:28
danhan 发表于 2017-1-16 11:05
不奇怪的,很多地方都没字钉

交大和川大都是钢戳,首发当天,换字钉的可能性很小
作者: shiyi    时间: 2017-1-16 11:49
本帖最后由 shiyi 于 2017-1-16 12:02 编辑

...........................
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 11:57
shiyi 发表于 2017-1-16 11:49
真假邮戳不能以在现场是否使用为判断真伪的标准,有时什么奇葩的事情都能出现,只是我们不了解内幕

内幕我不知道,也不想知道,我只想阐述我目前真实看到的和想到的!
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 12:00
shiyi 发表于 2017-1-16 11:49
真假邮戳不能以在现场是否使用为判断真伪的标准,有时什么奇葩的事情都能出现,只是我们不了解内幕

如果你觉得鸡蛋好吃(邮戳),何必拜访那只生蛋的鸡(内幕)呢。
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 13:46
shiyi 发表于 2017-1-16 11:49
...........................

有网友说:“这个我也觉得值得商榷,有些邮戳是邮票公司仿制的,如果是邮票公司自己发行的邮品上盖的,就不能简单地说是假的了~”

我这个是在网上购买的实寄品(南昌),不是公司货,纯属个人行为
作者: mikeatsias    时间: 2017-1-16 15:03
南昌的一家人气店铺,价格实惠,品种齐全,是不是真的自己看着买!




作者: 李继烈    时间: 2017-1-16 16:22
有图有对比有依据,好帖!
所谈5点中,其中4点谈的是字钉的区别。就邮戳本身真假的判断来说,字钉的差异不是判断真假的充分条件。它的差异只能说明字钉被动过、换过。而第5的一点谈到盘面不可变动的部分才是切中了要害,除所谈两点区别外,编号“2”一个上部窄一个上部宽也是比较明显的区别。由此就可以确定两戳非同一邮戳。
另外,所言“倒戳也倒得太不专业,字钉也改变了!”说得非常正确!有邮友说:“不奇怪的,很多地方都没有字钉”,偶说呢,当地邮局肯定有的是字钉,只是一般不会带去现场,即便是带去有字钉,也绝不会是不同“朝代”的钉。
请看,两戳一个嵌入的是进入新世纪后的钉,一个嵌入是“85式”钉,的确是太不专业了
再者说,其中一个“09”钉也不是邮政日常所用,它当来自网上订制。记得一次在某地盖戳时就遇见一友盖邮戳卡时拿出一套字钉,偶随手看了看,它们统统几乎与邮政所用有区别,只不过区别不太明显而已,但毕竟能识别。
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 16:47
李继烈 发表于 2017-1-16 16:22
有图有对比有依据,好帖!
所谈5点中,其中4点谈的是字钉的区别。就邮戳本身真假的判断来说,字钉的差异不 ...

牛!太好的补充!
作者: moz808    时间: 2017-1-16 18:41
mikeatsias 发表于 2017-1-16 15:03
南昌的一家人气店铺,价格实惠,品种齐全,是不是真的自己看着买!

假到不能再假了。
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 18:55
moz808 发表于 2017-1-16 18:41
假到不能再假了。

不懂!请明示
作者: moz808    时间: 2017-1-16 19:14
dumingming 发表于 2017-1-16 18:55
不懂!请明示

是不是“真”的自己看着买!还不明白。真的反义词是什么?
作者: dumingming    时间: 2017-1-16 19:43
moz808 发表于 2017-1-16 19:14
是不是“真”的自己看着买!还不明白。真的反义词是什么?

我看了一下,真假混杂店 不过店里假鸡倒是没有,不知是不是还没来得及做
作者: 李继烈    时间: 2017-1-16 22:50
dumingming 发表于 2017-1-16 18:55
不懂!请明示

如果 完善 了签名栏  偶的补充可能会更 完善
作者: dumingming    时间: 2017-1-17 09:12
李继烈 发表于 2017-1-16 22:50
如果 完善 了签名栏  偶的补充可能会更 完善


其实假戳很多,但我没兴趣去甄别,我只鉴别自己去盖过,体验过,感受过的邮戳
作者: 我爱明信片    时间: 2019-5-31 16:52
此贴应该置顶
作者: 清水之沉泥    时间: 2019-6-1 00:21
某宝某星座店铺的戳,几乎都是自制的(你懂的)。包括港澳戳。

特别明显的是金庸纪念戳。真戳文字偏长,自制戳文字是方的。




欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2