> 册式明信片或拜年卡制成极限片后其附券到底该不该裁切?最新FIP规则明确规定:出于对明信片设计者的尊重,严格限制通过裁切来缩小明信片的尺寸。</P>
> 在某些明信片上,又有明确可以裁切附券的标识:沿虚线撕下寄出或者用一把小剪刀在虚线处标明:可以裁切。</P>
> 提问:册式/企业金卡明信片附券到底可不可以裁切,一旦裁切后与最新规则相矛盾与否?裁切后在对其美观,保存,直观信息的读取,和谐程度,信息关联性,附加性等方面各有什么影响?</P>
></P>
>设置册式片的附券和金卡的附券的目的本来就是方便使用,当然可以裁切,将它们裁去并不影响明信片本身,所以,它们是可以被裁去的(这不是明信片设计者的不尊重)。</P><
>有邮友喜欢收集并保留没有被裁去附券的明信片或者极限片,那是个人爱好。就象收集邮票,有人喜欢撕去边纸,有人喜好保留边纸一样。</P><B>以下是引用<I>古月</I>在2007-11-1 10:29:42的发言:</B>
我以为有些企业金卡明信片的图画面是一个和谐的整体,制成MC后就不裁切为好,以保持画面的完整性。
>近年来的许多金卡图案已经是完整图案啦,完全赞成古月的意见,不要裁切!</P><B>以下是引用<I>古月</I>在2007-11-1 10:29:42的发言:</B>
我以为有些企业金卡明信片的图画面是一个和谐的整体,制成MC后就不裁切为好,以保持画面的完整性。
>赞同,能不裁尽量不要去裁。</P>
>我以前之所以要裁去副卷其实只是因为不方便收藏而已</P><
>所以如果觉得不碍收藏的话,还是尽量保持原来片的整体性好一些。现在已经不在裁了:)</P>
>按照新的极限评审规则,指出拉以前不可以裁剪的原因是“为了尊重明信片设计者”,换言之,如果是设计者默许的,当然可以,笔者在今年的第二期《极限集邮者》上已经对此阐述了自己的观点,希望大家对此发表一下意见。</P><
>笔者认为,现在存在的问题是:如果金卡极限片要上邮集,该不该裁剪</P><
>既然对于是否可以裁剪已经不是制度问题了,更重要的是从实际操作上去判断。从04年开始,有些金卡背面的图案已经覆盖到拉整个背面,对于这种片没必要去裁剪,但上贴片不得不考虑能否合理布局两张较大规格的片,特别是全张(没经过裁剪的)一竖一横的金卡</P>
> 1.如果副片的背面没有可用的信息而只是兑奖一类的内容,在组集时坚决裁去;</P><
> 2.如果有可用信息(如背面图案是整体的等情况),则可以保留;</P><
> 3.如果副片部分的图案是有用信息的重要部分则必须保留;</P><
> 4.有时副片上的有用信息与片图是截然分开的,彼此的图案或文字没有连接成一个整体(甚至中间还印了裁切线),这时是否裁掉就是两可的事了。</P><
> 我的作法是“暂时不裁”,留待将来组集(或其他用途)时再考虑。要知道裁掉了就再也长不上了。</P><B>以下是引用<I>hxf</I>在2007-11-1 15:25:59的发言:</B>
<> 1.如果副片的背面没有可用的信息而只是兑奖一类的内容,在组集时坚决裁去;</P>
<> 2.如果有可用信息(如背面图案是整体的等情况),则可以保留;</P>
<> 3.如果副片部分的图案是有用信息的重要部分则必须保留;</P>
<> 4.有时副片上的有用信息与片图是截然分开的,彼此的图案或文字没有连接成一个整体(甚至中间还印了裁切线),这时是否裁掉就是两可的事了。</P>
<> 我的作法是“暂时不裁”,留待将来组集(或其他用途)时再考虑。要知道裁掉了就再也长不上了。</P>
>
>仁者见仁,智者见智!本人认为还是暂时不裁为宜,如果一旦裁切下去,在保存上会方便些,但是在以后的组集上,有时会可能会用到附券上的某些信息,如果这部分信息已经被裁切掉了的话,就可能造成不可弥补的损失。</P>
>因此,还是不裁切为好,就算上面的信息没有多大价值,但是在以后的组集的时候再可以再三考虑裁不裁切(应权衡再三,对要组集的邮集有利还是有害,影不影响美观和和谐程度)。</P>
>至于保存方面,可以购置较大的保存册子来保存这些带有附券的极限片和明信片,汇集自己所集的这些片,在欣赏的时候也是比较赏心悦目的,形成一个“大观园”,也具有审美上的价值。</P>
>要历史的看待、发展的看待裁切问题。以前的片裁的多,是事实;现在不裁也是实际!</P>
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |