极限集邮网

标题: 请教:此三枚片能否算合格极限片? [打印本页]

作者: 黄山松 时间: 2007-12-24 19:09
标题: 请教:此三枚片能否算合格极限片?
<

>近日,我收集到几枚早期外国实寄明信片.不知能否算作合格的极限片?敬请赐教,多谢!
<

>1. 邮票是1900年南越发行的"妇女",明信片图案是着古代戏装的南越妇女.邮戳时间:1912年11月5日,..

<

>2. 邮票是1900年代非洲突尼斯发行"凯鲁万清真寺",邮票图案除清真寺外,还有两位着阿拉伯长袍的非洲人(男女不详),邮戳时间:1908年10月5日

<

>3. 邮票是1890年代墨西哥发行的"神雕",明信片是墨国发行的同图案邮资明信片,邮戳时间:1900年8月8日

[此贴子已经被作者于2007-12-24 19:49:43编辑过]

作者: 康强胜 时间: 2007-12-24 19:20
我觉得应该算，只是和谐度稍差些！

作者: jiukou 时间: 2007-12-24 19:22
<

>我认为是极限片!

作者: djm 时间: 2007-12-24 20:24
<

>3. 邮票是1890年代墨西哥发行的"神雕",明信片是墨国发行的同图案邮资明信片,邮戳时间:1900年8月8日<

>我认为这枚不能算极限片。

作者: 康强胜 时间: 2007-12-24 21:34
我和曹会发言时帖子只贴了第一枚，当然只指第一枚是！

作者: jiukou 时间: 2007-12-25 15:50
第2枚也可以视为合格的极限片，第3枚不行！

作者: rocky 时间: 2007-12-25 15:59

以下是引用djm在2007-12-24 20:24:02的发言：
<>3. 邮票是1890年代墨西哥发行的"神雕",明信片是墨国发行的同图案邮资明信片,邮戳时间:1900年8月8日<>我认为这枚不能算极限片。

作者: 路神 时间: 2007-12-29 00:07

以下是引用康强胜在2007-12-24 21:34:18的发言：
我和曹会发言时帖子只贴了第一枚，当然只指第一枚是！

第一枚也不能算吧？此人非彼人！

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 10:30

以下是引用路神在2007-12-29 0:07:21的发言：
！

第一枚也不能算吧？此人非彼人！

>我与路兄的看法不同.早期极限片不能苛求"确是其人".票上是个妇女头像,片上是个妇女像,题材吻合,这就足够了!
<

>希腊老太太的金奖展品中的"中山陵"牌坊极限片盖的还是上海戳呢,按照今天的标准衡量,连极限片都谈不上![em07][em07]

作者: 天凉好个秋 时间: 2007-12-29 11:01
同意以上各位老师的观点，前两枚应该是，最后一枚不太像

作者: 热爱极限 时间: 2007-12-29 13:06
<

>第二枚能够接受,另两枚根本就不是...

作者: jonnygkp 时间: 2008-1-3 10:25

以下是引用jiukou在2007-12-29 10:30:16的发言：
！

<>我与路兄的看法不同.早期极限片不能苛求"确是其人".票上是个妇女头像,片上是个妇女像,题材吻合,这就足够了!

<>希腊老太太的金奖展品中的"中山陵"牌坊极限片盖的还是上海戳呢,按照今天的标准衡量,连极限片都谈不上![em07][em07]

>
<

>我觉得第一枚片要看邮票上所画的是谁，如果邮票上表现的是一个有名有姓，确指的一个人，那么如果明信片上不是这个人，那这片就不能算是极限片！
<

>如果邮票是泛指，那这片还是一枚不错的早期极限片！
<

>也正如第二枚片，你无法去考证出邮票上的人物是谁，所以只要明信片上阿拉伯人，那么这枚片也能被定义为极限片。

[此贴子已经被作者于2008-1-3 10:28:24编辑过]

作者: maxiboy1137 时间: 2008-1-3 12:51
<

<

>周焱刚拿的这枚还不错。

作者: maxiboy1137 时间: 2008-1-3 12:56
<

>http://haiqunzhang.blog.sohu.com/41504536.html
<

>这是我收集的一枚印支妇女极限片。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)