极限集邮网

标题: 人大50年 [打印本页]

作者: 天凉好个秋 时间: 2007-12-28 17:42
标题: 人大50年

人大50年。第一枚销中南海日戳，第二枚销人民大会堂日戳。片为全国政协发行的政协50周年明信片。

作者: 徐正炎 时间: 2007-12-28 18:16
<

>不错的片啊~~~

作者: 古月 时间: 2007-12-28 20:52
<

>赞一个！<

>第二枚把政协会徽遮住，使画面更协调。

作者: 王海 时间: 2007-12-28 22:58

以下是引用古月在2007-12-28 20:52:01的发言：

<>赞一个！
<>第二枚把政协会徽遮住，使画面更协调。

>

<

>盖住了徽志，挡不住右边的很多字，等于没有挡住什么。还不如不挡。

作者: 周俊荣 时间: 2007-12-28 23:05
<

>这是王海友店里的一枚，效果就更好了。<

>北京人民大会堂内景首日邮政日戳 <

><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071217171730624.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

作者: 王飙 时间: 2007-12-28 23:13

以下是引用周俊荣在2007-12-28 23:05:29的发言：

<>这是王海友店里的一枚，效果就更好了。
<>北京人民大会堂内景首日邮政日戳 
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071217171730624.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

好片。

作者: 延安集邮 时间: 2007-12-28 23:17
<

> 政协会和人代会是不一样的。

作者: 王海 时间: 2007-12-28 23:18
<

>这种和谐指的是：人民大会堂会场内景的景物。与在此开什么会没有什么关系，只将舞台当作是无效信息就可以了。<

>不能完全挡住的，索性不要去挡。假如有个片非要贴在“中国共产党”其中的某个字，盖住“中国”二字还算可以，但假如盖住“中国共”三个字，露出“产党”二字，还不如全部露出来。那时，我宁愿全部露出，而盖住些主图，或者无法制作。<

>不知道我的观点对不对。

作者: 古月 时间: 2007-12-28 23:47
<

>王海说的有道理。<

>但就这枚片说，并没有产生这种尴尬（后面是“第五届全国委员会第五次会议”），所以我说直观上更和谐。

作者: 天凉好个秋 时间: 2007-12-29 10:54

以下是引用王海在2007-12-28 23:18:48的发言：

<>这种和谐指的是：人民大会堂会场内景的景物。与在此开什么会没有什么关系，只将舞台当作是无效信息就可以了。
<>不能完全挡住的，索性不要去挡。假如有个片非要贴在“中国共产党”其中的某个字，盖住“中国”二字还算可以，但假如盖住“中国共”三个字，露出“产党”二字，还不如全部露出来。那时，我宁愿全部露出，而盖住些主图，或者无法制作。
<>不知道我的观点对不对。

>1.人大和政协不是一回事。决不能张冠李戴。
<

>2.正如您所说，挡就要挡个全面，挡个和谐。我做此片，挡住政协几个字，露出“五届全国委员会五次会议”。人大也召开过“五届全国委员会五次会议”，叫法一样，使得此片更加和谐、舒服。

作者: 延安集邮 时间: 2007-12-29 13:09
<

> 个人愚见：《人民代表大会成立五十周年》纪念邮票（2-2）“庄严的人民大会堂主席台”表现的是悬挂国徽的人代会的会场，明信片表现的是悬挂会徽的政协会的会场，单从“人民大会堂”这个角度去看，用这枚片制作的极限片似乎是合格的。但是，邮票、明信片所表现的主题不和谐，画面不一致，违背了“确是其物”的原则。

[此贴子已经被作者于2007-12-29 13:49:15编辑过]

作者: 王海 时间: 2007-12-29 13:46
<

>谁建立了两个主席台，那个台子都是一样的。不过是两次开会都在同一个台上，时间不同而已。“确有其物”就是指主席台本身。

[此贴子已经被作者于2007-12-29 13:48:14编辑过]

作者: hwf 时间: 2007-12-29 14:01
人大和政协不是一回事。决不能张冠李戴。这幅照片是政协的典型图片,不管你挡不挡,都是政协会而不是人代会,正因为如此,所以用此片制人大是不合适的.

作者: 王海 时间: 2007-12-29 14:15
这片当然可以制作，探讨的只是贴票位置不同。对于玩实寄封，与制作极限片的概念问题大家已经深有体会。常常概念混为一谈。二者相同之处很多，差别也很大，慢慢体会吧。

作者: 古月 时间: 2007-12-29 14:23

以下是引用延安集邮在2007-12-28 23:17:51的发言：

<> 政协会和人代会是不一样的。

>
<

>会场还是这个会场，主席台还是这个主席台。
<

>作为人民大会堂内景极限片是完全可以的！

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 14:43

以下是引用古月在2007-12-29 14:23:16的发言：
>
<>
<>会场还是这个会场，主席台还是这个主席台。
<>作为人民大会堂内景极限片是完全可以的！

>说得好!作为人民大会堂内景极限片是完全可以的！在没有更好的片源情况下,它就是最好的!人民大会堂既是人大开会的地方,也是政协开会的地方,地点相同!
<

>这就象某个人物一样,不管他穿得什么衣物,他还是他!这在人物极限片中屡见不鲜!

作者: 王海 时间: 2007-12-29 14:54
<

>这就象某个人物一样,不管他穿得什么衣物,他还是他!这在人物极限片中屡见不鲜!<

>还是您一言即中，我想了半天也没有想出来举什么好例子来说明。倒是总写文章，语言丰富。佩服！<

>这就是对“确有其物”真实的理解。<

>总拿制作原地封的概念来制作极限片，以前已经多次说过，但无济于事。如果这个片图放在美术信封上，要制作符合主题的实寄封是不可以的，因为主题不符合。在没有更好的自然片源情况下，它就是最好的片源。<

>我还见过一种专印片，也不知道是哪里印制的，片图是人民大会堂宴会厅，和票图真是不一样了。也制成了所谓的“极限片”。地点都不同，内容都没有弄懂，居然卖钱了，怪事？<

>这套邮票由于是临近邮票发行才公布的图稿，找片、制片、盖戳的难度都很大，是难得的建筑题材极限片。当然这片要放在人大题材的极限素材就不行了。

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 15:04
现在看来,极限邮友们对某些片的看法还是不能统一.这不要紧,可以求同存异,多讨论,多交流,会逐渐统一的!呵~~

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 15:05
这样的各抒己见,讲道理式的讨论,非常有益!

作者: 王海 时间: 2007-12-29 16:50

以下是引用jiukou在2007-12-29 15:04:05的发言：
现在看来,极限邮友们对某些片的看法还是不能统一.这不要紧,可以求同存异,多讨论,多交流,会逐渐统一的!呵~~

>

<

>为什么不统一？因为制作封的想法总在制作极限片时候发挥主导作用。
<

> 当然，有人说：只要高兴就可以，爱怎么玩就怎么玩，但是制作出的东西不叫极限片也常被硬说成是极限片。关键是需要时间，需要学习。比如制作十七大小型张邮票，很明显，邮票上的华表原地是王府井邮局，有些人非要按照邮票的主题来选择盖开会地点人民大会堂邮局来制作极限片，这完全是制作原地封的概念在头脑中作怪。人民大会堂的邮戳是比较难盖到，可是戳难度再怎么大，盖到不是真正应该落到的地方，也是白废。而且有这种思想的人大有人在，因为玩封的人比玩片的人要多得多。我曾经真诚指明对方的片如何如何，对方还不服气呢，尤其是遇到某位老同志，认为集邮年龄比我大多了，真是一片诚心得来对方的反感。如此看来，思想能统一吗？
<

> 刚开始，我也认为极限片很容易认清、制作。随着时间的推移，随着和京华会那些老师的接触才知道，这里面学问太大了。包括：只有认识邮票的内容，才能知道贴在什么图案的明信片上；根据明信片的片面光滑程度能够判断出是否可以贴牢邮票，根据二者的画面判断邮票应该贴在什么位置上最佳，即使贴住后能否将盖上的邮戳固定住：根据邮票的题材应该选择什么样的邮戳，邮戳要盖在什么位置上？等等的问题，到今天也没有完全搞懂。所以自己不断学习，甚至多次从头学起，才能提高。
<

>自己也贴错过、盖坏的也多，盖错的也有。
<

>我一直记住这句话：不是随便将邮票贴在一个图画明信片上，盖上一个戳就算制作出了一枚完全合格的极限片。

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 19:01

以下是引用王海在2007-12-29 16:50:35的发言：
<>我一直记住这句话：不是随便将邮票贴在一个图画明信片上，盖上一个戳就算制作出了一枚完全合格的极限片。

>说得好

[此贴子已经被作者于2007-12-29 19:06:33编辑过]

作者: 康强胜 时间: 2007-12-29 19:12
这枚片用来表现大会堂的确是对位的佳片，用来表现人大或政协就不行了！

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 21:21

以下是引用王海在2007-12-29 16:50:35的发言：

<>

<> 
<>我一直记住这句话：不是随便将邮票贴在一个图画明信片上，盖上一个戳就算制作出了一枚完全合格的极限片。
<>说的好！
<>

这是人大还是政协？[em06][em06]
<

>这片我看已无关紧要了！

[此贴子已经被作者于2007-12-29 21:54:27编辑过]

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 21:45

<img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122817410125.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
销人民大会堂日戳。片为全国政协发行的政协50周年明信片。

>片子指明政协会议，制了有些勉强！戳再好意义不大~~~

[此贴子已经被作者于2007-12-29 22:25:17编辑过]

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 21:53

<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071217171730624.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:52:58编辑过]

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 21:56

以下是引用hwf在2007-12-29 14:01:30的发言：
人大和政协不是一回事。决不能张冠李戴。这幅照片是政协的典型图片,不管你挡不挡,都是政协会而不是人代会,正因为如此,所以用此片制人大是不合适的.

作者: 王海 时间: 2007-12-29 22:27

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 21:21:09的发言：
>

<img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122921213388.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这是人大还是政协？[em06][em06]

<>这片我看已无关紧要了！

>

<

>邮戳不行，邮票表现内景，戳是外景，盖不到难盖的邮政日戳，凑合盖上风景戳了，认为这就行啦？没有想到会长讲的一堂课都是白费啦。怎么办？你爱怎么玩就怎么玩，自由放任。

<

>你这片先不说邮戳好坏，认为这是最好的片，似乎没有表现是在开会就好了。其实根本没有和谐之处。大家细看来：邮票表现的是主席台及观众席的右半边，这片正好表现其左半边，也就是说在同一个会场内的左半边和右半边。你说和谐在哪里？

[此贴子已经被作者于2007-12-29 22:31:42编辑过]

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 22:44

以下是引用王海在2007-12-29 22:27:48的发言：

<>

<>邮戳不行，邮票表现内景，戳是外景，盖不到难盖的邮政日戳，凑合盖上风景戳了，认为这就行啦？

>关于风景邮戳，我曾有过研究心得：

<

>邮戳上的文字，图案，时间完全是有效信息

<

>在制成优秀的MC上，景戳，文字没有好与不好之分，只有喜好之别！
<

<

>看清楚再说更好！（学术研讨，为的是共同进步！）
这是（1）号风景戳，难度丝毫不差！[em07][em07]

[此贴子已经被作者于2007-12-29 22:48:47编辑过]

作者: 古月 时间: 2007-12-29 22:49

以下是引用王海在2007-12-29 22:27:48的发言：

<>你这片先不说邮戳好坏，认为这是最好的片，似乎没有表现是在开会就好了。其实根本没有和谐之处。大家细看来：邮票表现的是主席台及观众席的右半边，这片正好表现其左半边，也就是说在同一个会场内的左半边和右半边。你说和谐在哪里？

>
<

>同感。这枚片远不如黑白片和谐！
<

>黑白片把开何种会议的情节忽略，人民大会堂内景的角度是完全同一的。

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 22:55
<

>看了这些帖子，本不想发言，<

>既然都是同好，说几句也无妨。。。<

>（绝无表现自己的意识，有时就是着急！）[em04][em04]

作者: 王海 时间: 2007-12-29 23:01

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 22:44:30的发言：

<>关于风景邮戳，我曾有过研究心得：

<>邮戳上的文字，图案，时间完全是有效信息

<>在制成优秀的MC上，景戳，文字没有好与不好之分，只有喜好之别！
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122922421132.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<>看清楚再说更好！（学术研讨，为的是共同进步！）
这是（1）号风景戳，难度丝毫不差！[em07][em07]

>

<

>再1号戳也是外景的风景戳，不能表现内景。您还是发言吧，我喜欢。这样对于提高大家的极限水平是有好处的。

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 23:04

以下是引用古月在2007-12-29 22:49:15的发言：

<>
<>同感。这枚片远不如黑白片和谐！

<>黑白片把开何种会议的情节忽略，人民大会堂内景的角度是完全同一的。

>
<

>哈，哈又是老胡~~~
<

>解释解释——怎么能否把情节忽略？？

[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:39:39编辑过]

作者: 古月 时间: 2007-12-29 23:24

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 23:04:57的发言：
>
<>你给我解释解释——怎么能否把情节忽略？？

[em06][em06][em06]

>
<

>这么跟你说吧，这枚片是表现开会呢，还是表现会议的场所？
<

>当没有合适的片能和邮票一样能表现正在人民大会堂举行人大会议时，我们就退而求其次，忽略开何种会议的情节，表现会议的场所-----人民大会堂内景。
<

>这是衡量一枚极限片的优劣（或者说和谐程度）时常常遇到的情形。

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 23:24

以下是引用王海在2007-12-29 23:01:01的发言：

<>

<>您还是发言吧，我喜欢。这样对于提高大家的极限水平是有好处的。

<

>看，看这两个戳，相信会改变一些观念！
<

>景戳对比文字戳一样信息不少，反而更直观明确——这就是我的首选
<

>至于戳《所谓难度》，那只是个人理解；要知道载体也有公认的——难度啊！
<

>《朋友，元旦快乐！》

作者: 古月 时间: 2007-12-29 23:26

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 23:04:57的发言：
>
<>
<>哈，哈有是老胡~~~

[em06][em06][em06]

>我不明白，你想表达什么？

作者: 古月 时间: 2007-12-29 23:30

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 22:55:29的发言：

<>看了这些帖子，本不想发言，
<>既然都是同好，说几句也无妨。。。
<>（绝无表现自己的意识，有时就是着急！）
<>[em04][em04]

[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 14:21:48编辑过]

作者: 古月 时间: 2007-12-29 23:34

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 22:44:30的发言：

<>关于风景邮戳，我曾有过研究心得：

<>邮戳上的文字，图案，时间完全是有效信息

<>在制成优秀的MC上，景戳，文字没有好与不好之分，只有喜好之别！
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122922421132.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<>看清楚再说更好！（学术研讨，为的是共同进步！）
这是（1）号风景戳，难度丝毫不差！[em07][em07]

>风景邮戳只有与邮票同图才是最佳选择！

作者: 王海 时间: 2007-12-29 23:35

以下是引用古月在2007-12-29 23:24:14的发言：
]

<>
<>这么跟你说吧，这枚片是表现开会呢，还是表现会议的场所？
<>当没有合适的片能和邮票一样能表现正在人民大会堂举行人大会议时，我们就退而求其次，忽略开何种会议的情节，表现会议的场所-----人民大会堂内景。
<>这是衡量一枚极限片的优劣（或者说和谐程度）时常常遇到的情形。

>

<

>这与体育类似，比如明年香港马术邮票，不可能找到赛场当时情景的片，盖首日戳，事情发生的同时去印片，不可能。

作者: 王海 时间: 2007-12-29 23:39

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 23:24:47的发言：
>

<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122923140779.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<>看，看这两个戳，相信会改变一些观念！
<>景戳对比文字戳一样信息不少，反而更直观明确——这就是我的首选
<>至于戳《所谓难度》，那只是个人理解；要知道载体也有公认的——难度啊！
<>《朋友，元旦快乐！》

>

<

>您举的这个例子与主人贴的片是两回事。内景片、外景风景戳不合适，而天安门个性化风景戳表现了天安门的外景。举这个例子实在不合适，换一个。

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 23:43
[quote]以下是引用殷吉丰在2007-12-29 23:04:57的发言：
>

<

>
<

>哈，哈又及是老胡~~~
<

>解释解释——怎么能否把情节忽略？？

[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:47:14编辑过]

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 23:43

以下是引用古月在2007-12-28 20:52:01的发言：

<>赞一个！
<>第二枚把政协会徽遮住，使画面更协调。

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 23:44
<

>这个片的人物装束不同,是同一个人吧?是极限片吧?
<

作者: jiukou 时间: 2007-12-29 23:45

以下是引用jiukou在2007-12-29 23:44:15的发言：

<>这个片的人物装束不同,是同一个人吧?是极限片吧?
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071229234330777.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

>还有这个毛泽东,图象根本不同,是极限片吧?
<

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 23:46
<

>是否可拿枚小型张贴上？？？
<

>《*式忽略法》[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:01:00编辑过]

作者: 王海 时间: 2007-12-29 23:49
当然算极限片。有时邮票设计有问题或者设计者有意识地将画像反转，比如今年澳门的孔子邮票，各方面都一样，就是反转。我怀疑邓颖超的老年像票也是这样的。

作者: 王海 时间: 2007-12-29 23:55

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 22:44:30的发言：

<>关于风景邮戳，我曾有过研究心得：

<>邮戳上的文字，图案，时间完全是有效信息

<>在制成优秀的MC上，景戳，文字没有好与不好之分，只有喜好之别！
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122922421132.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<>看清楚再说更好！（学术研讨，为的是共同进步！）
这是（1）号风景戳，难度丝毫不差！[em07][em07]

>

<

>这片是戳再好，就不是极限片，因为没有和谐之处。

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-29 23:56
风景邮戳由几个组成部分？

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:44:35编辑过]

作者: 王海 时间: 2007-12-30 00:03

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 23:56:24的发言：
>

>

<

>反而让我记住吧？怕我忘记了。这句话是我说的，当然记得住，也深知它的含义。

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:21:46编辑过]

作者: 殷吉丰 时间: 2007-12-30 00:21
各位晚安！

作者: 在水一方 时间: 2007-12-30 01:04
学习了，但看了之后还是觉得模糊.我还是觉得票和片表达的主题不一样,一个是人大,一个是政协,虽然他们主图都是一个地方,可看了曹会的例子,纳闷.如果邮票是一伟人在A地,但片是这个伟人在B地,虽然主题不一样,但图都是同一人,这样制作可以吗?究竟怎样的片才是和谐呢?

[此贴子已经被作者于2007-12-30 1:13:04编辑过]

作者: 古月 时间: 2007-12-30 13:51

以下是引用殷吉丰在2007-12-29 23:04:57的发言：
>
<>
<>哈，哈又是老胡~~~
<>你给我解释解释——怎么能否把情节忽略？？

[em07][em07][em07]

>我再给你解释一下，我所说的“忽略”，类似于规则中的“一枚邮票中多个题材作分别处理”。

作者: hwf 时间: 2007-12-30 13:57
人民大会堂是全国人大的所在地，会场当然可以认作人大的会场，所以邮票选用了一个空会场，但政协会议用了这个会场后，从理论上说这个会场就成了政协会场，虽然同在一地，但性质不一样了，用政协片制人大票，主题上不和谐。如一个酒瓶打了油就成油瓶了，虽然是同一瓶子。

作者: 王海 时间: 2007-12-30 17:13

以下是引用hwf在2007-12-30 13:57:25的发言：
人民大会堂是全国人大的所在地，会场当然可以认作人大的会场，所以邮票选用了一个空会场，但政协会议用了这个会场后，从理论上说这个会场就成了政协会场，虽然同在一地，但性质不一样了，用政协片制人大票，主题上不和谐。如一个酒瓶打了油就成油瓶了，虽然是同一瓶子。

>

<

>所以说玩实寄封的概念在头脑中作怪，就是这样的。

作者: 王海 时间: 2007-12-30 17:18

以下是引用古月在2007-12-30 13:51:41的发言：

<>我再给你解释一下，我所说的“忽略”，类似于规则中的“一枚邮票中多个题材作分别处理”。

>
<

>这样的解释比较深奥，不大通俗，反向者是很难理解的，我懂了。如同会长说的一个人换件衣服。从制作实寄封的场院步入制作极限片的人是很难理解的。

作者: 王海 时间: 2007-12-30 17:22

以下是引用康强胜在2007-12-29 19:12:20的发言：
这枚片用来表现大会堂的确是对位的佳片，用来表现人大或政协就不行了！

>

<

>引用以上话作为诠释，再不明白。本人解释累了，不再跟贴。

作者: 天凉好个秋 时间: 2007-12-30 17:49
<

>没想到我的一个片引起大家这么激烈的争论．<

>现在我想说的是，这是一张政协片不假，可是它表现的是什么？是不是人民大会堂？和邮票的图案相不相符？答案是肯定的，表现的是人民大会堂，而且与邮票图案十分相符，那为什么不能用．就是因为图上印着政协的字样吗？那么好，我把字样和标志挡住，可以不可以？就算不挡住（如王海邮友制作的）又有什么不可．就如一个人，可以有自己的名字，还可以有笔名、小名、呢称，但归根结底不还是你吗？邮票图案表现的是什么？是人民大会堂主席台，光看图案知道是人大还是政协。正如今年发行的１７大小型张，光看图案谁知道表现的什么？票的图案与片的图案最大限度的接近就可以制作极限片。不要被自己束缚住。<

>大家说呢

作者: 王海 时间: 2007-12-30 20:29

以下是引用天凉好个秋在2007-12-30 17:49:06的发言：

<>没想到我的一个片引起大家这么激烈的争论．
<>现在我想说的是，这是一张政协片不假，可是它表现的是什么？是不是人民大会堂？和邮票的图案相不相符？答案是肯定的，表现的是人民大会堂，而且与邮票图案十分相符，那为什么不能用．就是因为图上印着政协的字样吗？那么好，我把字样和标志挡住，可以不可以？就算不挡住（如王海邮友制作的）又有什么不可．就如一个人，可以有自己的名字，还可以有笔名、小名、呢称，但归根结底不还是你吗？邮票图案表现的是什么？是人民大会堂主席台，光看图案知道是人大还是政协。正如今年发行的１７大小型张，光看图案谁知道表现的什么？票的图案与片的图案最大限度的接近就可以制作极限片。不要被自己束缚住。
<>大家说呢

>
<

>不管片图是否是在开什么会，票片都是人民大会堂主席台及其台下的观众席。今年发行的１７大小型张，光看图案谁知道表现的什么？华表肯定是天安门前的东侧华表，不可能在十七大题材上用个诸如十三陵的陵墓等地的华表。各地的华表都不一样的。去各地看一看就知道了，有些表柱是八棱柱形，天安门前是圆柱体形。天安门前的华表可能是北京最大的华表，因为这里原来是皇宫的大门前的建筑小品。哪里的敢超过它？所以连中国加入世贸组织邮票上的也是这个华表。

作者: 天凉好个秋 时间: 2007-12-30 20:35

以下是引用王海在2007-12-30 20:29:23的发言：
>
<>

<>

<>不管片图是否是在开什么会，票片都是人民大会堂主席台及其台下的观众席。今年发行的１７大小型张，光看图案谁知道表现的什么？华表肯定是天安门前的东侧华表，不可能在十七大题材上用个诸如十三陵的陵墓等地的华表。各地的华表都不一样的。去各地看一看就知道了，有些表柱是八棱柱形，天安门前是圆柱体形。天安门前的华表可能是北京最大的华表，因为这里原来是皇宫的大门前的建筑小品。哪里的敢超过它？所以连中国加入世贸组织邮票上的也是这个华表。

17大小型张上只有鸽子、华表、火箭等事物，哪一个能代表共产党的大会！用一张写着中国共产党17届全国代表大会字样的片或是开大会图案的片做极限行吗？当然不行。所以要按邮票图案去定。我是这个意思。请您看好了在回复。谢谢！！！

作者: 王海 时间: 2007-12-30 20:45
<

>“我是这个意思。请您看好了在回复”<

>请您看好了在回复怎么和您解释呢？以后还是不说的好，向殷吉丰同志学习，以后还是不说的好。就好像我现在是佛家弟子，您是少林俗家弟子，佛的距离有远有近。很难将极限片的话题坐在一起谈。以后还是不说的好。别误会，本想告诉您怎样制好极限片，没有想到，一场误会而已。您愿意怎么制就怎么制吧，只要自己高兴就好，<

>“我是这个意思。请您看好了在回复”<

>的确是我没有看清楚就回复了，对不起，打扰您了。

作者: hwf 时间: 2007-12-30 21:04
<

>极限集邮并非光追求题材(图案)和谐一致,"主题的和谐是组成一枚极限明信片的最重要条件".(第49期集邮报刊登的钟玉龙译的最新极限规则和指导要点上有此文字),我从未搞过原地集邮,也不了解原地集邮选戳的原则,我是从极限规则和指导要点上得来的知识.

作者: 周俊荣 时间: 2007-12-30 22:35
看了，是很好理解的一片。

作者: jiukou 时间: 2007-12-30 22:38
<

>对极限片的理解有时很难一致的!大部分能认可就行啊!

作者: hwf 时间: 2007-12-31 14:48
<

>主题在制片中还是应该顾及的,如邮票的主题是大会堂(如特41),那么无论什么会议的片都能制,而现在票的主题是人大,虽然还是大会堂,但其含义完全不同了,用政协片制,就不和谐.正如一只碗可装红烧肉也可装青菜,如制碗这题材,两种片都能用,如制红烧肉的题材,那青菜片就不能用.

作者: 天凉好个秋 时间: 2007-12-31 15:34

以下是引用hwf在2007-12-31 14:48:31的发言：

<>主题在制片中还是应该顾及的,如邮票的主题是大会堂(如特41),那么无论什么会议的片都能制,而现在票的主题是人大,虽然还是大会堂,但其含义完全不同了,用政协片制,就不和谐.正如一只碗可装红烧肉也可装青菜,如制碗这题材,两种片都能用,如制红烧肉的题材,那青菜片就不能用.

>T101（中国保险）那张票是用一张花瓶的片做还是用一张反映保险买卖的片好呢？按照您的说法，是应用反映保险买卖的好了。显然不是！做片看主题，但主要的还是要看主图。澳门回归的邮票上有基本法和长城。可以制作长城的极限片，可澳门回归和长城有什么关系呢？按您的说法看主题，这个片就不要做了。主图比主题应该更重要。

作者: 古月 时间: 2007-12-31 16:10
J1（3--3）票图是长城，但邮票发行的主题是纪念万国邮联成立100周年，按主题岂不是根本无片可制了？

作者: 听海 时间: 2008-1-4 12:15
[em02]

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)