极限集邮网
标题: 请问这样可以吗？ [打印本页]
作者: hxf 时间: 2008-1-11 08:58
标题: 请问这样可以吗？
<
>请问各位朋友，这样销戳如何？</P>
作者: jiukou 时间: 2008-1-11 09:03
当然可以!
作者: WDJiang 时间: 2008-1-11 09:25
<>若此片用于参展, 应考虑以下2点:</P>
<>1. 销戳应覆盖3联票的每一枚, 从小全张剪下的邮票可以例外.</P>
<>2. 票不应超过极限片面积的25%</P>
[此贴子已经被作者于2008-1-11 22:36:51编辑过]
作者: 昆明飞翼 时间: 2008-1-11 09:35
<>好片，</P>
作者: rocky 时间: 2008-1-11 09:51
<>路过……</P><>不太喜欢这样的方式，感觉浪费了小全张。</P>
作者: hxf 时间: 2008-1-11 10:15
<> 我说的就是销戳的问题．</P>
<> 上面一枚销了两枚邮票；</P>
<> 下面的一枚只销了一枚邮票，关键是中间有天安门的一枚没有销到． </P>
<> 这枚小全张是由三枚邮票组成的，只不过没有中间的齿孔．</P>
[此贴子已经被作者于2008-1-11 10:16:37编辑过]
作者: 李忠 时间: 2008-1-11 14:02
<>小全张中的邮票四周有齿,而中间无齿,可视为是一枚邮票,销1枚邮戳制片无可厚非!</P>
作者: hwf 时间: 2008-1-11 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 延安集邮 时间: 2008-1-11 16:31
<B>以下是引用<I>李忠</I>在2008-1-11 14:02:17的发言：</B>
<>小全张中的邮票四周有齿,而中间无齿,可视为是一枚邮票,销1枚邮戳制片无可厚非!</P>
同感。
作者: 古月 时间: 2008-1-11 17:25
可作一枚邮票而论。
作者: 明信片收藏者 时间: 2008-1-11 19:45
<B>以下是引用<I>rocky</I>在2008-1-11 9:51:59的发言：</B>
<>路过……</P>
<>不太喜欢这样的方式，感觉浪费了小全张。</P>
同感[em10]
作者: 戴世军 时间: 2008-1-11 22:21
初看感觉还可以，只是票大了一些，第二张更好些，但销一个戳好象有点问题，虽然该三连票没有齿孔，也不能视为一张票，应该是无齿票，那它可以分别独立使用，就应销三个戳。
作者: hwf 时间: 2008-1-11 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三潭岛主 时间: 2008-1-12 09:16
<>这票只能这样销戳,就是票的面积大了点.</P>
作者: 天凉好个秋 时间: 2008-1-12 11:43
<B>以下是引用<I>李忠</I>在2008-1-11 14:02:17的发言：</B>
<>小全张中的邮票四周有齿,而中间无齿,可视为是一枚邮票,销1枚邮戳制片无可厚非!</P>
同意,但感觉票的面积大了点
作者: 昆明飞翼 时间: 2008-1-12 20:59
<B>以下是引用<I>戴世军</I>在2008-1-11 22:21:14的发言：</B>
初看感觉还可以，只是票大了一些，第二张更好些，但销一个戳好象有点问题，虽然该三连票没有齿孔，也不能视为一张票，应该是无齿票，那它可以分别独立使用，就应销三个戳。
<>
<>怎么能销三个戳呢？算什么呢？</P>
<>这个是一个小全张，由于没有齿孔，是一个完整的整体邮票，并且邮票的核心主题也是围绕天安门的，像这样去制作、贴票、盖戳是合适的，也是最佳的，盖三个戳的话，就不伦不类了</P>
作者: 时永良 时间: 2008-1-12 21:28
第二枚很好，可以这样销戳。
作者: 康强胜 时间: 2008-1-13 11:26
<B>以下是引用<i>李忠</i>在2008-1-11 14:02:17的发言：</B>
<>小全张中的邮票四周有齿,而中间无齿,可视为是一枚邮票,销1枚邮戳制片无可厚非!</P>
作者: 上尉 时间: 2008-1-13 11:53
<B>以下是引用<I>昆明飞翼</I>在2008-1-12 20:59:46的发言：</B>
。
<>
<>怎么能销三个戳呢？算什么呢？</P>
<>这个是一个小全张，由于没有齿孔，是一个完整的整体邮票，并且邮票的核心主题也是围绕天安门的，像这样去制作、贴票、盖戳是合适的，也是最佳的，盖三个戳的话，就不伦不类了</P>
<>赞同
<>
作者: hwf 时间: 2008-1-14 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxf 时间: 2008-1-15 10:51
<> 刚刚请教了房山区邮政局的领导，答复是：“一楼极限片上贴的小全张中间虽然没有齿孔，但也必须认定是３枚邮票，不能认为是一枚邮票，如果在邮件上贴用必须用两个邮戳将三枚邮票全部盖销，如果只盖一个邮戳则必有１（或２）枚邮票漏盖，这是违规的。当然，漏盖的票也不能再次贴用了。”</P>
<> 我的观点：</P>
<> １．盖两个邮戳是不可取的；</P>
<> ２．如果制作的是天安门极限片，则邮戳必须将中间的票盖销．</P>
<> 所以第１枚是对的，第２枚（对于天安门题材来说）是不行的．</P>
<> 没有盖到的邮票应视同多余的边纸、附票等。</P>
<> 以上为个人看法，还请各位邮友指教！</P>
[此贴子已经被作者于2008-1-15 11:07:50编辑过]
作者: 苏乾初 时间: 2008-2-11 04:02
<B>以下是引用<I>李忠</I>在2008-1-11 14:02:17的发言：</B>
<>小全张中的邮票四周有齿,而中间无齿,可视为是一枚邮票,销1枚邮戳制片无可厚非!</P>
<>
<>支持！我也制作过，而且在97年组集参展过，就是美中不足票大了点。</P>
<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址：浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室 310016
电 话：0571-86512924 手机：13906519234(全天开通)
QQ号：332560203 影 视（注明集邮字样方才通过)
电子邮箱：suyi16888@sina.com
su1683344@sina.com
suyi19500327@yahoo.com.cn
商行卡号：603367 1001199 83720</P>
<>长期收购：清代.民国不同版本的杭州<西湖>明信片
主 编：<极限大观>(不定期.图文并茂)邮刊，免费赠</P>
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |