极限集邮网
标题: 《颐和园》小型张设计稿有误! [打印本页]
作者: 殷吉丰 时间: 2008-1-18 12:34
标题: 《颐和园》小型张设计稿有误!
<
>
70年代文物出版社——颐和园早晨(与设计稿同角度)</P>
<
>
2004年北京市人民政府新闻办公室版(应是朝阳佛香阁东部迎光)</P>
<
>
50年代中国人民邮政美片(与设计稿同角度)</P>
<
>
80年代初朝华出版社——颐和园夕阳(佛香阁西部迎光)</P>
设计稿上佛香阁是朝霞中?还是夕阳照?
[此贴子已经被作者于2008-1-18 12:54:34编辑过]
作者: 听海 时间: 2008-1-18 12:46
<
>夕阳,佛香阁的方向就不对了,佛香阁西边的景象是看不到的</P>
<
>
</P>
<
>从型张的图案来看,佛香阁是朝霞中。
</P>
[此贴子已经被作者于2008-1-18 12:54:10编辑过]
作者: 时永良 时间: 2008-1-18 12:59
呵呵,图稿装饰画的味道浓了点,而装饰画是可以这样表现的。
作者: 殷吉丰 时间: 2008-1-18 13:00
<B>以下是引用<I>听海</I>在2008-1-18 12:46:03的发言:</B>
<
>从型张的图案来看,佛香阁是朝霞中。
</P>
<
>
</P>
<
>如果是朝霞,佛香阁西部应是暗中的(逆光)
</P>
作者: 殷吉丰 时间: 2008-1-18 13:07
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-1-18 12:59:29的发言:</B>
呵呵,图稿装饰画的味道浓了点,而装饰画是可以这样表现的。
再抽象的艺术,背离了科学是费解的,何况邮票是大众欣赏品。
作者: 听海 时间: 2008-1-18 13:22
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-1-18 13:00:37的发言:</B>
<
><img src="attachments/dvbbs/2008-1/2008118125756597.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<
>如果是朝霞,佛香阁西部应是暗中的(逆光)
</P>
<
>我个人认为,这枚明信片是最理想的,你看如何。</P>
作者: 殷吉丰 时间: 2008-1-18 13:38
<B>以下是引用<I>听海</I>在2008-1-18 13:22:26的发言:</B>
>
<
>我个人认为,这枚明信片是最理想的,你看如何。</P>
<
>
<
>这就引出个话题:有很多人喜欢摄影片,是因为真实自然</P>
<
>这枚片确实真实对位,制成的效果可能不成正例</P>
<
>这个设计图稿是较不理想的,背离科学的~~~~是否有变动的可能?</P>
<
>关注中~~~~</P>
[此贴子已经被作者于2008-1-18 13:40:04编辑过]
作者: hwf 时间: 2008-1-18 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李忠 时间: 2008-1-18 13:58
小型张本来画得就不咋地!
作者: 闪烁之星 时间: 2008-1-19 14:26
标题: 看看这个讨论
http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&star=1&replyid=18279&id=21424&skin=0&page=1
作者: hxf 时间: 2008-1-19 14:43
艺术加工吧!
欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |