极限集邮网
标题: 这2枚谐趣园是佳片吗? [打印本页]
作者: 殷吉丰 时间: 2008-6-9 21:29
标题: 这2枚谐趣园是佳片吗?
<>谐趣园邮票的可制片源不多,</P>
<>听到一些邮友说下面这2枚片有两种说法:</P>
<>1,邮票上没有这个景点。</P>
<>2,有这个景点,是佳片。</P>
<>本着实事求是的原则,贴出2片,请大家探明~~</P>
-
zdmOQNv2.jpg
(36.62 KB, 下载次数: 0)
新制的黄龙极限片
作者: jiukou 时间: 2008-6-9 21:37
<>下图比较对位,不错!</P>
作者: 时永良 时间: 2008-6-9 21:47
<>上图角度相同,但只有三分之一的票图景点;下图有三分之二的票图景点,但角度相反。</P><>实际情况是两种观点之间,即有票图景点,但算不上佳片。</P>
作者: 殷吉丰 时间: 2008-6-9 22:36
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-6-9 21:47:07的发言:</B>
<>下图有三分之二的票图景点,但角度相反。</P>
<>实际情况是两种观点之间,即有票图景点,但算不上佳片。</P>
<>1,“角度相反”请说具体一些~~
<>2,你心目中的“佳片”~~
作者: 花龙 时间: 2008-6-10 09:21
上图角度相同,又都是冬雪景,应算佳片。
作者: xiezh 时间: 2008-6-10 11:15
<>上图中,明信片最左边的亭子就是邮票中间的那个亭子,邮票中右边的建筑在明信片中也有体现,可以说邮票将明信片中的景观向右转了90度。而且片和票都反映了隆冬季节,湖面被冰冻的情景,这在一些对位片中也是没有的,因此我个人认为还是不错的,是否佳片就见仁见智了。</P><>下图角度较为一致,但覆盖景点不一致。考虑到是50年代的片,也是不错的。</P>
作者: 数码暴龙 时间: 2008-6-10 12:42
<>极限集邮者个个都是完美主义者,佳片可是相对的,仁者见仁,智者见智,上图季节不错,如摄影角度再来一个90度转弯(与下图接近)制出来的片恐怕大家都喜欢了,即便如此又会有人给你戴上无格式片的帽子,叫他认同也难,目前所知的各版本谐趣园片中至少我认为还是不错的</P>[em07]
作者: 时永良 时间: 2008-6-11 12:31
<> 呵呵, 殷版主出题考我们了,各位回答都有一定道理。</P>
<> 上月有幸实地观察,票图的视点位置约在东北侧,往南、西夹角看,从左至右依次是:饮绿(水榭)、知春亭(四方亭,与前山昆明湖上的知春亭同名)、宫门(进入谐趣园的门厅内侧)。</P>
<> 上片基本上是由东往西北拍摄,各有知春亭、宫门的一个角,甚至看不出大致轮廓,没有水榭,主景表现的是游廊和澄爽斋,而这些在票图上恰恰被古树全挡住了,因此对位度较低。但它的冰雪景色与票图却很接近。</P>
<> 下片基本上是从北侧向南拍摄,近景就是澄爽斋,宫门、知春亭比较完整,水榭也没进镜头。</P>
<> 至于心目中的佳片,当然是全对位的片啦,而且还偏爱自己制作的片片,哈哈!</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-14 18:10:12编辑过]
作者: hwf 时间: 2008-6-11 14:21
<>
</P>
<>两枚均不错,第一枚为红箭头方向取景,第二枚从绿箭头方向取景,第8楼第3图从蓝箭头方向取景.而票图是从粉红箭头方向取景.
</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-11 21:08:26编辑过]
-
U2QEi1Hz.jpg
(27.29 KB, 下载次数: 25)
这2枚谐趣园是佳片吗?
作者: 李忠 时间: 2008-6-11 17:36
<>不错!学习了~~</P>
作者: 王飙 时间: 2008-6-11 17:46
<B>以下是引用<I>hwf</I>在2008-6-11 14:21:35的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/2008611141856445.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>两枚均不错,第一枚为红箭头方向取景,第二枚从绿箭头方向取景,而票图是从蓝箭头方向取景.
</P>
有道理。
作者: 李继烈 时间: 2008-6-11 17:48
制作给我基本一样的,我说不错,载体比咋的“老”的且也比较对位的,我说很好。呵~~
作者: 徐正炎 时间: 2008-6-11 17:52
第3枚片图上找不到票景
作者: 殷吉丰 时间: 2008-6-11 22:29
<B>以下是引用<I>hwf</I>在2008-6-11 14:21:35的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200861121528233.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>两枚均不错,第一枚为红箭头方向取景,第二枚从绿箭头方向取景,第8楼第3图从蓝箭头方向取景.而票图是从粉红箭头方向取景.
</P>
<>
</P>
<>1楼第二枚很接近邮票图
</P>
作者: 时永良 时间: 2008-6-12 10:13
<><B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2008-6-11 17:52:35的发言:</B>
第3枚片图上找不到票景
</P>
<>说的是这枚民国商务印书馆片吧:
</P>
<> 请看仔细了,片最左侧是水榭、最右侧是知春亭,而且都完整无缺。拍摄方向与1楼的第二图相同,只是镜头向左偏了一点,没能把宫门拍进来。</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-12 10:20:47编辑过]
作者: 徐正炎 时间: 2008-6-12 11:12
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-6-12 10:13:51的发言:</B>
<>景
</P>
<>说的是这枚民国商务印书馆片吧:<img src="attachments/dvbbs/2008-6/2008612101610282.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<> 请看仔细了,片最左侧是水榭、最右侧是知春亭,而且都完整无缺。拍摄方向与1楼的第二图相同,只是镜头向左偏了一点,没能把宫门拍进来。</P>
<>看着别扭,还是喜欢你“心目中的佳片”</P>
作者: 王海 时间: 2008-6-12 17:34
时友的3片都是有邮政格式的,版主的2片都没有格式片老无格式不如有格式的片好。
作者: 殷吉丰 时间: 2008-6-12 20:28
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-6-12 17:34:34的发言:</B>
时友的3片都是有邮政格式的,版主的2片都没有格式片老无格式不如有格式的片好。
<>
<>海弟的话似乎有一些道理,甚至我初入极限时也有此想法——“无格片不好”</P>
<>随之而来的是:接触的明信片增多(尤其文物版),鉴赏的极限片丰富,发现不仅是国片还是泊来品,格式——绝不是区别极限片的好坏标准啊!</P>
作者: 殷吉丰 时间: 2008-6-12 20:34
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-6-12 20:28:05的发言:</B>
<>
</P>
<>这片我98年曾经当时制作过一枚,角度很好,但不敢参加佳片评比——因为没格式!
</P>
<>
</P>
<>后来又得到一枚,哇塞!有格式——我真是孤陋寡闻啊!
</P>
作者: jiukou 时间: 2008-6-12 20:39
<>呵·~~</P>
作者: lwj 时间: 2008-6-14 16:57
<>
</P>
<>票片上的三个建筑物分别是引绿、知春亭和谐趣园宫门</P>
<>
</P>
<>片左边现出的一亭角是知春亭的,旁边的就是谐趣园宫门
</P>
<>这枚更好,知春亭和谐趣园宫门都很清楚
</P>
<>有引绿的片很多,我主张是要方向对位</P>
<>
</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-14 17:13:14编辑过]
欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |