极限集邮网

标题: 59年北京出版社《故宫角楼》片是否印反了? [打印本页]

作者: 苏乾初    时间: 2008-6-30 06:21
标题: 59年北京出版社《故宫角楼》片是否印反了?
<>59年北京出版社《故宫角楼》与72年北京人民版和74年中国民航版是同一个角度拍摄,一对比.59年北京出版社《故宫角楼》是否制片时印刷反了?望大家探讨!</P>
<>59年北京出版社《北京风景[二]》</P>
<></P>
<></P>
<>72年北京人民版《北京风景》</P>
<></P>
<></P>
<>74年中国民航版《北京风光》</P>
<></P>
<></P>
<P>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址:浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话:0571-86512924  手机:13906519234(全天开通)
QQ号:332560203 影  视(注明集邮字样方才通过)
电子邮箱:suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289(牡丹灵通卡)
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 (绿卡)</P>
<P>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编:《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊,免费赠</P>
作者: hwf    时间: 2008-6-30 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiukou    时间: 2008-6-30 12:03
<>楼主的图片是同一幅底片,其中必有一张是反的!</P>
作者: 苏乾初    时间: 2008-6-30 15:13
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-6-30 12:03:05的发言:</B>

<>楼主的图片是同一幅底片,其中必有一张是反的!</P>

<>请教会长,你看哪枚?
<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址:浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话:0571-86512924  手机:13906519234(全天开通)
QQ号:332560203 影  视(注明集邮字样方才通过)
电子邮箱:suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289(牡丹灵通卡)
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 (绿卡)
<>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编:《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊,免费赠</P>
作者: jiukou    时间: 2008-6-30 16:16
<B>以下是引用<I>苏乾初</I>在2008-6-30 15:13:50的发言:</B>
&gt;
<>请教会长,你看哪枚?

<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址:浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话:0571-86512924  手机:13906519234(全天开通)
QQ号:332560203 影  视(注明集邮字样方才通过)
电子邮箱:suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289(牡丹灵通卡)
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 (绿卡)

<>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编:《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊,免费赠</P>

<>谈不上请教,大家研究一番还是有好处的:
<>我的看法是:第一张是正确的,第二张是相反的。理由如下:
<>景山在故宫的正北方向,那么从这个角度拍出的角楼中照片,景山及山上的万寿亭等必然出现在角楼的右侧,照理说还应该出现位于景山之西的北海白塔等,但因为距离远结像小且正好被角楼档住。
<>未知对否?
<>遗憾的是虽然去过故宫两次,但没有时间研究角楼的情况,以至今天这样费神~!~~~呵!!
作者: 时永良    时间: 2008-7-1 22:06
<>http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&amp;ID=28962&amp;page=1</P>
<>     根据苏先生在《片源介绍》栏帖子的贴图,只有59年北京人民版的片方向是不同的,72年同一出版社的这枚片方向就换过来了,按常理推算,后印片纠正前印片的差错是很正常的。而且60年代、70年代北京邮政版、民航版的多枚同一底片印的这枚明信片,方向都与72年北京人民版一样。这只能说明第一枚片确实是反了,此后的人们都认准了方向。</P>
作者: 张福魁    时间: 2008-7-3 13:34
<>     根据苏先生在《片源介绍》栏帖子的贴图,只有59年北京人民版的片方向是不同的,72年同一出版社的这枚片方向就换过来了,按常理推算,后印片纠正前印片的差错是很正常的。而且60年代、70年代北京邮政版、民航版的多枚同一底片印的这枚明信片,方向都与72年北京人民版一样。这只能说明第一枚片确实是反了,此后的人们都认准了方向。</P>





欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2