极限集邮网

标题: 《诗仙 诗圣》 [打印本页]

作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-5 22:19
标题: 《诗仙 诗圣》


作者: xiaolin    时间: 2008-7-5 22:35
<>殷友:请问为何盖东单戳?是馆藏地.创作地.还是?</P>[em04]
作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-5 22:41
<B>以下是引用<I>xiaolin</I>在2008-7-5 22:35:40的发言:</B>

<>殷友:请问为何盖东单戳?是馆藏地.创作地.还是?</P>[em04]


邮票设计者刘凌沧创作地——中央美院(相关地)
作者: 古月    时间: 2008-7-5 22:44
非原作。
作者: xiaolin    时间: 2008-7-5 22:46
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-7-5 22:41:42的发言:</B>
]

邮票设计者刘凌沧创作地——中央美院(相关地)


原来是这样啊.谢谢!
作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-5 22:48
<B>以下是引用<I>古月</I>在2008-7-5 22:44:43的发言:</B>
非原作。


没错,不是原作,大家都知道,谢谢。(相关片)
作者: jiukou    时间: 2008-7-5 23:05
日戳盖的真好!
作者: 一叶小舟    时间: 2008-7-5 23:08
<>这种感觉不太好啊!</P><>既然帖子的名称叫诗仙诗圣,那么盖四川江油和成都草堂的戳不是更好啊!这样更有代表性,更能突出诗仙和诗圣。</P>
作者: 淘片者    时间: 2008-7-5 23:14
<>我也做了一枚</P>
<>
</P>
作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-5 23:15
<B>以下是引用<I>一叶小舟</I>在2008-7-5 23:08:03的发言:</B>

<>这种感觉不太好啊!</P>
<>既然帖子的名称叫诗仙诗圣,那么盖四川江油和成都草堂的戳不是更好啊!这样更有代表性,更能突出诗仙和诗圣。</P>

<>
<>言之有理~~</P>
<>也是没法办,邮友托付照办~~</P>
<>刘老也算是个名画家(还是那句话——相关片)</P>
作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-5 23:16
<B>以下是引用<I>淘片者</I>在2008-7-5 23:14:55的发言:</B>

<>我也做了一枚</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200875231351711.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>


这个戳好!
作者: hxf    时间: 2008-7-5 23:25
<>淘片者的票贴歪了?</P>
作者: 一叶小舟    时间: 2008-7-5 23:32
<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-7-5 23:25:03的发言:</B>

<>淘片者的票贴歪了?</P>

<>不是邮票歪了,是裁图时裁歪了吧!</P>
作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-5 23:39
<>钟先生成都的邮事会拜托~~</P><>谢谢!</P>
作者: hxf    时间: 2008-7-7 16:17
扫描时片放歪了。
作者: 徐正炎    时间: 2008-7-7 17:42
有点可以体会味道的~~不错!
作者: 康强胜    时间: 2008-7-8 16:59
<B>以下是引用<I>一叶小舟</I>在2008-7-5 23:08:03的发言:</B>

<>这种感觉不太好啊!</P>
<>既然帖子的名称叫诗仙诗圣,那么盖四川江油和成都草堂的戳不是更好啊!这样更有代表性,更能突出诗仙和诗圣。</P>


同感,既然不是原作,盖创作地的确不妥!
作者: 清水之沉泥    时间: 2008-7-8 23:59
标题: 李白图案的原地--黄鹤楼
<>片的左上角有“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州.......”</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-10 0:28:54编辑过]





欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2