极限集邮网

标题: 只有这些颐和园长廊片才是对的 [打印本页]

作者: 王海 时间: 2008-7-9 13:59
标题: 只有这些颐和园长廊片才是对的
<

> 票发行后的几天，我特意仔细去看了颐和园长廊，发现只有以下几片，还有2种日本发行的黑白民国片是对的，大多片取了邮票图的远景。首日没少错制片。请各位补充版本。
颐和园长廊邮票图案的实地摄影角度是站在长廊的廊道上自西向东，廊道自右向左弯转。画面上的右侧部分是汉白玉石栏杆，越栏入昆明湖。湖上隐约点缀着三座岛屿，这在实景是找不到的。自票图的左下方开始到票图的垂直中间处可见近景的4根廊柱；从票图的右下方到票图的垂直中间处可见9根廊柱。

<

>
<

> 凡是带有匾额的片都是不对的，和邮票不沾边，就像八达岭、金山岭等长城一样，同名的长城分多段，但只有一段是正确的。
<

>邮票设计得不是最好。
<

>1.长廊极限片,1991年人民中国出版社，图1，和邮票图摄影方向相同，取了邮票图的远景。这片比较少，盖1号日戳的就聊聊无几了。
<

<

>2.长廊极限片，万寿山风景版，和邮票图摄影方向相同，取景角度非常好。
<

<

>3.长廊极限片，1974年外文出版社，图3，和邮票图摄影方向相同，片图的远景才是邮票近景的开始。
<

4.长廊极限片，80年代北京市邮政局版，图4，盖日戳的相对不多。和邮票图摄影方向相同，就是这段，从廊外照的

5.长廊极限片，1978年文物出版社，图5，与票图摄影角度相反

6.长廊极限片,2000年中国旅游出版社，图6，与票图摄影角度相反

北方会的长廊专印片在专印片中算最好的。

[此贴子已经被作者于2008-7-14 23:06:41编辑过]

作者: 王海 时间: 2008-7-9 14:00
请各位补充版本。

作者: 娱片汤 时间: 2008-7-9 14:49
第一枚果然少见

作者: xiezh 时间: 2008-7-9 15:18
<

>这枚呢？
<

[此贴子已经被作者于2008-7-9 15:20:05编辑过]

作者: 浦燕 时间: 2008-7-9 15:52
海哥研究的很细，是取景方向的问题吧。

作者: 王海 时间: 2008-7-9 16:33

以下是引用xiezh在2008-7-9 15:18:29的发言：
<>这枚呢？
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200879151957357.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

>

<

>这片贴票位置非常不好。因为邮票要表现的是中国园林长廊的弯曲美，正好贴票位置盖住了这一美呀！为了取得邮戳清楚，将和谐度挡住了90%。可惜这枚片了。
<

>可惜，手里当时压片太多，无暇去细看长廊。

[此贴子已经被作者于2008-7-9 16:34:35编辑过]

作者: 王飙 时间: 2008-7-9 16:37

以下是引用王海在2008-7-9 13:59:32的发言：

<> <img src="attachments/dvbbs/2008-7/20087913412326.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

>这张少见，我只见过一枚。

作者: hxf 时间: 2008-7-9 17:02
<

>深入细致的研究啊！佩服！

作者: 周俊荣 时间: 2008-7-9 17:15
1号长廊片是少见，我仅见在北方《极限集邮博览》200802期周旭供片就有介绍。

[此贴子已经被作者于2008-7-9 21:07:18编辑过]

作者: mis205 时间: 2008-7-9 18:46
研究的很透彻，佩服。

作者: 李忠 时间: 2008-7-9 20:50
好资料![em17]

作者: 周俊荣 时间: 2008-7-10 11:21

以下是引用李忠在2008-7-9 20:50:12的发言：
好资料![em17]

[em17]

作者: 康强胜 时间: 2008-7-10 15:04

以下是引用王海在2008-7-9 16:33:23的发言：

<>

<>这片贴票位置非常不好。因为邮票要表现的是中国园林长廊的弯曲美，正好贴票位置盖住了这一美呀！为了取得邮戳清楚，将和谐度挡住了90%。可惜这枚片了。

同感，贴右上角多好，可惜了~[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2008-7-10 15:04:41编辑过]

作者: 古月 时间: 2008-7-10 20:23

以下是引用mis205在2008-7-9 18:46:53的发言：
研究的很透彻，佩服。

作者: jiukou 时间: 2008-7-10 20:29
<

>海兄厉害啊！

作者: 周俊荣 时间: 2008-7-10 22:29

以下是引用康强胜在2008-7-10 15:04:07的发言：

同感，贴右上角多好，可惜了~[em06][em06][em06]

同感！就此片而言，右上角明明是有很明显的折痕，本刚好贴票盖上那多好啊！

作者: 苏乾初 时间: 2008-7-10 23:18

以下是引用hxf在2008-7-9 17:02:50的发言：

<>深入细致的研究啊！佩服！

>[em17]
<

>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址：浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室 310016
电话：0571-86512924 手机：13906519234(全天开通)
QQ号：332560203 影 视（注明集邮字样方才通过)
电子邮箱：suyi16888@sina.com
 su1683344@sina.com
 suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289（牡丹灵通卡）
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 （绿卡）
<

>长期征购：清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主编：《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊，免费赠

作者: 王海 时间: 2008-7-11 01:02
<

>看了官方已经刊登了很多颐和园极限片的文章。<

>在此为免于多刊下载，一定要保证京华极限协会的利益。在此只露出一些皮毛文字，希望大家看看下期即将出版的《极限集邮者》，会更加详细。到时对照一下，敬请各位多提宝贵意见。<

>如果说我说的不对，可以亲自去颐和园内看看真实的景观。

作者: 王海 时间: 2008-7-11 13:29
<

>邮票上右侧只有9根廊柱，站在廊到上，多走一步；看到10根，后退一步，看到8根。<

>好不容易进去一次颐和园，看了4个多小时的长廊。真是奇妙。邮票上横梁上的彩绘、廊外的树木和湖上的岛屿对不上，即没有实物相对应，长廊的主体结构是可寻的。这是7枚颐和园邮票中最难找到的实景。

作者: 张福魁 时间: 2008-7-11 18:22
打破沙锅问到底！

作者: sxzhtao 时间: 2008-7-11 18:44
<

>精神可嘉！！！<

>但是如此研究是否有钻牛角的嫌疑？最佳或者最对位的话可以说得过去，长廊邮票本身是泛指，如果邮票上明确说的有“长廊A”、”长廊B”的话那么必须是上述片，带匾额的长廊片未必不是长廊极限片，只不过和谐性略差而已。<

>以上几枚片片我收集的有，但不能否定其他长廊片。<

>唱点反调，以上各位楼主包涵！<

>----------------------------------------------<

>张涛（030012）<

>山西太原市老军营小区南区35-1-13

作者: 古月 时间: 2008-7-11 19:20

以下是引用周俊荣在2008-7-10 22:29:39的发言：

右上角明明是有很明显的折痕，本刚好贴票盖上那多好啊！

同感。再把戳的大部分盖在邮票长廊的走道上，使邮戳有足够的清晰度。

作者: 王海 时间: 2008-7-11 19:24

以下是引用sxzhtao在2008-7-11 18:44:22的发言：

<>精神可嘉！！！
<>但是如此研究是否有钻牛角的嫌疑？最佳或者最对位的话可以说得过去，长廊邮票本身是泛指，如果邮票上明确说的有“长廊A”、”长廊B”的话那么必须是上述片，带匾额的长廊片未必不是长廊极限片，只不过和谐性略差而已。
<>以上几枚片片我收集的有，但不能否定其他长廊片。
<>唱点反调，以上各位楼主包涵！
<>----------------------------------------------
<>张涛（030012）
<>山西太原市老军营小区南区35-1-13

>

<

>没有关系，下次来京，有时间去看看就知道了。邮票原本要设计成直的，后来改成了弯的，说是要取中国长廊的弯曲美。
<

>颐和园长廊邮票图案的实地摄影角度是站在长廊的廊道上自西向东，廊道自右向左弯转。画面上的右侧部分是汉白玉石栏杆，越栏入昆明湖。湖上隐约点缀着三座岛屿，这在实景是找不到的。
整段长廊，位于昆明湖北岸，万寿山南麓，被山下的排云门分为西段和东段。排云门口两侧各有两段直角的翼廊，翼廊和湖边的德辉牌坊之间形成一片空场地。空地的正中向东西两侧分别有廊道的开口处，我们暂且将这两个入口处称为东入口和西入口。廊道自两个入口分别向东、西弯曲。但是仅凭一段弯曲的长廊截取在票图上，不足以表现出来它是世界上最长的画廊。
邮票允许部分艺术化，但是，纵观整体邮票，邮票上的景观改变了以往的中国世界遗产题材邮票中的一些景观在实物上不存在的缺陷。

作者: 王海 时间: 2008-7-11 19:29
<

>图5的片图的远景正好是票图的远景，而图6正好是票图近景的反向摄影片。<

>这两片都是摄影反向片。

作者: 时永良 时间: 2008-7-12 00:26
<

> 我认为海兄找出长廊的拐弯处已经达到目的了，至于横梁上的彩绘、右侧的树木、湖上的岛屿，那是画家自由发挥的。他们随意得很哪，画个太阳象烧饼，楞往佛香阁东边一串山梁上一搁，东边那是市区啊，哪有什么山。再说玉带桥上的月亮，画得也太偏西北了，谁见到月亮挂在天的西北角的？片图上的东西倒是真的，因此极限片的真实性在于片。<

> 个人认为，比较而言，74年外文版的长廊片是最和谐的。

作者: sxzhtao 时间: 2008-7-12 06:38

以下是引用时永良在2008-7-12 0:26:33的发言：

<> 我认为海兄找出长廊的拐弯处已经达到目的了，至于横梁上的彩绘、右侧的树木、湖上的岛屿，那是画家自由发挥的。他们随意得很哪，画个太阳象烧饼，楞往佛香阁东边一串山梁上一搁，东边那是市区啊，哪有什么山。再说玉带桥上的月亮，画得也太偏西北了，谁见到月亮挂在天的西北角的？片图上的东西倒是真的，因此极限片的真实性在于片。
<> 个人认为，比较而言，74年外文版的长廊片是最和谐的。

>
<

>赞同！
<

>-----------------------------------------------------------------
<

>张涛（030012）
<

>山西太原市老军营小区南区35-1-13

作者: xiezh 时间: 2008-7-12 10:37

以下是引用周俊荣在2008-7-10 22:29:39的发言：

同感！就此片而言，右上角明明是有很明显的折痕，本刚好贴票盖上那多好啊！

呵呵，我估计是这个贴票的地方有什么更需要挡住吧，没有揭开考证过。[em09]

作者: 王海 时间: 2008-7-12 10:56

以下是引用时永良在2008-7-12 0:26:33的发言：
<> 我认为海兄找出长廊的拐弯处已经达到目的了，至于横梁上的彩绘、右侧的树木、湖上的岛屿，那是画家自由发挥的。他们随意得很哪，画个太阳象烧饼，楞往佛香阁东边一串山梁上一搁，东边那是市区啊，哪有什么山。再说玉带桥上的月亮，画得也太偏西北了，谁见到月亮挂在天的西北角的？片图上的东西倒是真的，因此极限片的真实性在于片。
<> 个人认为，比较而言，74年外文版的长廊片是最和谐的。

>

<

>说来奇怪，1974年外文版的片也不是很对位，片图的远景才是票图近景的开始。
<

>细看，票图上的左下角廊柱的前后座凳几乎成一条直线。而片图上的却成了90度直角。小小的细节。由于票图取自长廊主体的实景，让我们不得不做认真的考证。

[此贴子已经被作者于2008-7-12 11:01:33编辑过]

作者: 时永良 时间: 2008-7-14 15:54
<

> 呵呵，74外文版片我是这样贴票、盖戳的，怪不得看着与票图完全一样。但我认为这样贴也很好啊，一来邮戳正好盖在走廊地面，没有任何遮挡，清晰明了；二来让出了长廊右边宝贵的湖面及天空，画面相对舒展，也与票图保持了最大限度的一致，比贴在右上角看上去要舒服一点，不知诸友意下如何。
<

> 从画面整体看，片为横式，右边也正好是九根廊柱，从色彩、构图等综合效果看，都与票图十分融洽、和谐。机械地硬搬实地事物，把廊外拍摄的片列为佳片，我认为并不妥。
<

OUW6QDKM.jpg (85.3 KB, 下载次数: 0)

佛罗伦萨三圣桥 (Ponte di Santa Trinita)

作者: 王海 时间: 2008-7-14 18:17

以下是引用时永良在2008-7-14 15:54:16的发言：
<> 呵呵，74外文版片我是这样贴票、盖戳的，怪不得看着与票图完全一样。但我认为这样贴也很好啊，一来邮戳正好盖在走廊地面，没有任何遮挡，清晰明了；二来让出了长廊右边宝贵的湖面及天空，画面相对舒展，也与票图保持了最大限度的一致，比贴在右上角看上去要舒服一点，不知诸友意下如何。
<> 从画面整体看，片为横式，右边也正好是九根廊柱，从色彩、构图等综合效果看，都与票图十分融洽、和谐。把廊外拍摄的片列为佳片，我认为并不妥。
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871415364334.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

>

74外文版贴在这里还可以看到远处的弯曲部分，而那片民国片则失去了这点。

<

>廊外拍摄的片只是说是这一段，没有说是最佳片，片票的和谐处是有的，廊的横梁、拐弯处等。如果说不是机械地硬搬实地事物，随便找一段，只要是颐和园的长廊就可以了吧？

[此贴子已经被作者于2008-7-14 23:08:46编辑过]

作者: 黄林 时间: 2008-7-14 20:21
我喜欢全对位的，现在也是收集这类的，如果泛指的话会有多少派生品吗，自己收藏娱乐是另外一回事情了，可是谁叫我们是搞极限的呢。佩服海兄的叫汁，极限么，本来就是叫汁，钻牛角尖。

作者: mikeatsias 时间: 2008-9-15 23:36
<

>这个片能制吗？

[此贴子已经被作者于2008-9-15 23:37:25编辑过]

作者: 王海 时间: 2008-9-15 23:50

以下是引用mikeatsias在2008-9-15 23:36:14的发言：

<>这个片能制吗？<img src="attachments/dvbbs/2008-9/2008915233721820.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

>

<

>不行

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)