极限集邮网

标题: 原图放大？ [打印本页]

---

作者: djm    时间: 2008-10-7 20:45
标题: 原图放大？

此片按新规则应不算原图放大了。想听听你的！

---

作者: 戴世军    时间: 2008-10-7 21:07
这样的片还不算原图放大？非要片也印上面值，邮政铭，打上齿孔才是原图放大？

---

作者: hwf    时间: 2008-10-8 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 张福魁    时间: 2008-10-8 13:42
此片在竞赛性邮集上少用为好！

---

作者: rocky    时间: 2008-10-10 12:57
规则说:老邓你这个不是原图放大,其他的个人看到办.

---

作者: jonnygkp    时间: 2008-10-10 15:31
不管是不是原图放大,这样的东东也少了极限明信片的味道了!

---

作者: 麦胜文    时间: 2008-10-10 17:18

<B>以下是引用<I>jonnygkp</I>在2008-10-10 15:31:12的发言：</B>
不管是不是原图放大,这样的东东也少了极限明信片的味道了!

<>同意！
<>我觉得这不是原图放大，但已经了无极限片的味道了！</P>

---

作者: czyqf001    时间: 2008-10-10 17:42
反正偶不喜欢。

---

作者: rocky    时间: 2008-10-11 14:44
老邓，这上面的水何在?汗水？没有见着哦~~~~~~

---

作者: djm    时间: 2008-10-11 19:49
小腿旁那园柱形白色物体不是自行车用水壶吗？

---

作者: jxjy123    时间: 2008-10-12 18:27

<B>以下是引用<I>djm</I>在2008-10-7 20:45:21的发言：</B>
<img src="attachments/dvbbs/2008-10/2008107204259735.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
此片按新规则应不算原图放大了。想听听你的！

绝对是.[em05]

---

作者: hwf    时间: 2008-10-13 09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 古月    时间: 2008-10-13 22:42

<B>以下是引用<I>djm</I>在2008-10-11 19:49:30的发言：</B>
小腿旁那园柱形白色物体不是自行车用水壶吗？

<>竞赛性邮集用这种素材，得不偿失。</P>[em12]

---

作者: rocky    时间: 2008-10-17 09:35

<B>以下是引用<I>jxjy123</I>在2008-10-12 18:27:03的发言：</B>
！

绝对是.[em05]

绝对不是[em05]

---

作者: enigmax    时间: 2008-10-27 11:34
虽然极限味道差一点，但是我也不认为这是原图放大，较真一点，骑车人的头部背部的上部在邮票上就找不到被放大的痕迹

[此贴子已经被作者于2008-10-27 11:35:30编辑过]

---

作者: czyqf001    时间: 2008-11-2 22:18
<> </P>
<>也来一张。
</P>

---

作者: rocky    时间: 2008-11-3 08:55
楼上这张更不是原图放大了。。。。。。。[em12]

---

作者: 陈进权    时间: 2008-11-3 13:37
这种＂鸡肋片＂——吃之无味，弃之可惜。

---

作者: rocky    时间: 2008-11-5 10:16
多放点盐，吃起就有味了

---

作者: ljy88    时间: 2008-11-5 18:41
<>1.规则禁止的是“原票放大”而不是所谓的“原图放大”－－－这本来就是翻译的歧义。就是沃尔夫先生回赠我的极限片也有类似的片。</P><>2.不少原图片，例如峨嵋，武陵源不乏美感。用摄影原图制作的（如珠峰片）更是不乏精彩之作。</P><>3.极限片最讲究和谐和趣味。呆板的仿片肯定不会受观众的欢迎。邮集中可能仅当某个题材必不可少而无早期片可用时才会有其一席之地。</P>

---

作者: djm    时间: 2008-11-5 20:10
<>"邮集中可能仅当某个题材必不可少而无早期片可用时才会有其一席之地。"</P><>言之有理！</P>

---

作者: 上尉    时间: 2008-12-11 23:23
<>学习了</P>[em17][em17][em17]

---

欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)

Powered by Discuz! X3.2