>天安门前东侧的华表，已经出现多次，华表和改革开放30周年的主题有什么关系吗？原来不是有人说要以邮票的主题为准吗？</P>>1978年12月18日，十一届三中全会在北京召开。30年后的这天，会议在北京人民大会堂召开，按照那人的观点，制作华表极限片岂不应该盖销人民大会堂的邮政日戳，为什么却盖销“王府井”邮政日戳呢？显然，以邮票主题来制作极限片的观念在这里是行不通的。</P>>先前还有人制作华表极限片，盖销天安门的风景戳，这次也没有盖销，显然认识到了先前的错误。</P>>改革开放30周年的小型张邮票面积比较大，直径56mm，这已经够大了，以至于有些人已经放弃制作极限片。</P>>不过片贴在片上，用大些规格的明信片制作，没有超过片幅的1/4。如果贴上“30”中的“3”字，肯定超过1/4。我想那样制作极限片的人肯定是在制作娱乐片，如果说制作极限片，他就是外行。</P>>纪念戳不适合用来制作华表极限片，北京市邮票公司纪念戳图是高速列车头。中国集邮总公司戳图比较复杂，等我贴图上去。</P>>
>
>这个片当时谁制作了？显然，当时没有很多人注意到那是天安门前东侧的华表，而且2007.10.15那天没有相应图案的邮票纪念戳或者风景戳。王府井邮政戳是唯一的选择。</P>>
<B>以下是引用<I>浦燕</I>在2008-12-20 17:16:20的发言：</B>
主题和主图确实有讨论的必要，要是我也会云里雾里的。[em06][em06]
>>所以说制作极限片和制作原地封是有区别的。</P><B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-20 20:27:03的发言：</B>
]
<
<
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-12-20 20:31:03的发言：</B>
>
可是有些人就是搞不清其中的区别！
>>不仅自己搞不清楚，还胡搅蛮缠，硬说是那样对。那只好让他走自己的路，随风飘去。</P><B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-12-20 18:27:05的发言：</B>
极限片讲究以邮票图案为主选戳！如果选主题就太过于宽泛！
<B>以下是引用<I>kmzfasun</I>在2008-12-20 22:35:46的发言：</B>
30周年的“3”字部分没有面值，不知是否严格意义上的邮票？
>>贴上他超过片幅的25%，不能叫做极限片了。</P>>我也认同不要“3”好，另请问象美3那种稍小规规片贴上"O"合格吗？</P><B>以下是引用<I>海珠石</I>在2008-12-20 23:01:34的发言：</B>
<
>>贴上个圆形票就超大了，再加个“3”，浪费。</P>> 因为小型张的面值在“0”上，只要极限片上面的邮票是有效凭证，有没有“3”就显得无关紧要，够不够片幅的1/4更不是问题的关键所在。如果去掉了“3”之后不影响邮票主图完整，我如果制作极限片就不会贴“3”。北京市邮票公司纪念戳图是高速列车头，而总公司的纪念戳戳的图案够乱的，我也不喜欢用它制片，还是以片定戳、用日戳的好。</P><B>以下是引用<I>kmzfasun</I>在2008-12-20 22:35:46的发言：</B>
30周年的“3”字部分没有面值，不知是否严格意义上的邮票？
>3和0不连着肯定有它的用意,3字太难撕,一般人肯定要撕破,所以没将3和0连在一起,用意就是邮票只要贴0就是了.看似异型邮票,其实是园形邮票.</P><B>以下是引用<I>jxjy123</I>在2008-12-21 11:04:40的发言：</B>
？
其实"3"是副票.
>也可以说是边纸。</P>>从邮票的题材来说,3既不是副票,更不是边纸,</P>>我是反对留“3”字的。</P><>直接贴圆型票更为直观。他是有面值国铭的。极限片表现的和原地不一样。</P><B>以下是引用<I>xieenshun</I>在2008-12-20 21:27:50的发言：</B>
赞同王先生的观点
>[em17][em17][em17]</P>>-------------------------------------------->长期征购：清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片>（1）我的观点是，对于极限片，我们看的是邮票上的图，不是邮票的主题；</P><>（2）邮戳的选择，也是以图来决定的</P>>对，邮票图里具体是个啥东西，就是是啥东西。</P>
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |