极限集邮网

标题: 我的可以做片的凤凰古城 [打印本页]

作者: 范莹    时间: 2008-12-22 10:53
标题: 我的可以做片的凤凰古城




作者: 范莹    时间: 2008-12-22 10:55


NEN0HtsM.jpg (63.63 KB, 下载次数: 21)

我的可以做片的凤凰古城

我的可以做片的凤凰古城

作者: 范莹    时间: 2008-12-22 10:57
<>
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008122211050168.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

</P>
[此贴子已经被作者于2008-12-22 11:01:32编辑过]

作者: 范莹    时间: 2008-12-22 10:59

作者: 周阳    时间: 2008-12-22 12:50
很好。。。。。。。。。
作者: hwf    时间: 2008-12-22 13:15
就是古街没有对位的.
作者: 范莹    时间: 2008-12-22 17:24
再上一个
作者: hwf    时间: 2008-12-23 10:42
<></P>
<>
</P>
<>此片与邮票最对位.</P>
[此贴子已经被作者于2008-12-23 10:45:36编辑过]

作者: xxwjx    时间: 2008-12-31 01:42
个人意见,1最好
作者: 田田收藏    时间: 2008-12-31 21:09
找找第三枚的邮票图片啊
作者: 徐正炎    时间: 2009-1-1 10:58
<B>以下是引用<I>田田收藏</I>在2008-12-31 21:09:08的发言:</B>
找找第三枚的邮票图片啊





古镇飞雪 2005年湘西土家族苗族自治州邮政局《凤凰摄影精品(珍藏版)》



<>以上是目前发现的唯一一张和“古街”邮票同一景点的自然明信片,以此补正2008年12月26日中国集邮报相关文章作者的不足。</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-1 18:45:58编辑过]

作者: 娱片汤    时间: 2009-1-1 11:22
<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2009-1-1 10:58:31的发言:</B>


<img src="attachments/dvbbs/2009-1/200911105820344.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2009-1/200911105948687.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

古镇飞雪 2005年湘西土家族苗族自治州邮政局《凤凰摄影精品(珍藏版)》



<>以上是目前发现的唯一一张“古街”邮票同一景点的自然明信片,以此补正2008年12月26日中国集邮报相关文章作者的不足。</P>

<>很好!</P>[em10]
作者: mis205    时间: 2009-1-1 11:51
<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2009-1-1 10:58:31的发言:</B>


<img src="attachments/dvbbs/2009-1/200911105820344.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2009-1/200911105948687.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

古镇飞雪 2005年湘西土家族苗族自治州邮政局《凤凰摄影精品(珍藏版)》



<>以上是目前发现的唯一一张“古街”邮票同一景点的自然明信片,以此补正2008年12月26日中国集邮报相关文章作者的不足。</P>

<>这张明信片照片的拍摄时间明显早于邮票画面的景象。邮票图与明信片图有不少差异,如在左侧</P>
<>街面房屋增加了房檐和门檐,邮票门面宽度也较明信片大,等等。。。。。</P>
<>将邮票图稿、明信片图案和网络同一地点图片比较就更能说明问题了。</P>
作者: 李继烈    时间: 2009-1-1 13:46
<B>以下是引用<I>mis205</I>在2009-1-1 11:51:20的发言:</B>
&gt;
<>这张明信片照片的拍摄时间明显早于邮票画面的景象。邮票图与明信片图有不少差异,如在左侧</P>
<>街面房屋增加了房檐和门檐,邮票门面宽度也较明信片大,等等。。。。。</P>
<>将邮票图稿、明信片图案和网络同一地点图片比较就更能说明问题了。</P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/200911115111324.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>在这里,邮票图景不能与实景相提并论的。偶去古街一图实景查看了,邮票图与实景还是有所差异,那枚“古镇飞雪”片图就是现今的古街实景,门面宽度与实景也相符,只是片图中少了加上去没几年的房檐和门檐。</P>
作者: mis205    时间: 2009-1-1 14:27
现今的古街实景应该是网络图片的实景(即修缮后的),而不会是2005年发行的明信片图实景;从门面宽度比例上看网络图和邮票图基本一致,而明信片图明显小了。
作者: hwf    时间: 2009-1-1 22:08
<>虽然是同一处街面,问题是直观上并不一致,这有点像老片新制碰到的问题,如黄鹤楼老片与新建的黄鹤楼不一致,用其制片大家都是不认可的.</P>
作者: 范莹    时间: 2009-1-2 10:51
<>是很好的对位片!!!</P>
作者: 李继烈    时间: 2009-1-2 11:26
<>偶去凤凰昨天才返回,亲自拿上邮票图与珍藏版"古镇飞雪"一图从不同角度与实景作了比较,在该景点清楚的看到邮票图与实景的少许差异,从明信片发行时间上可以推断,邮票图是摄取于05年前后,由于摄取角度及增加的门檐降低,视觉上使门面宽度增加(该处门面近年并没有修改过的痕迹!),再有就是邮票中房屋山墙与实景比较,加宽了也增高了一些,但地面的石板的铺设与实景一个样.总体上看,古街错落的房屋布局与邮票图及"古镇飞雪"一片大致相同,由此,个人认为,"古镇飞雪"一片是近15个凤凰古镇题材片源中,唯一的一枚相对和谐片源.</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-2 11:28:15编辑过]

作者: hwf    时间: 2009-1-3 14:40
<>圆形山墙、屋顶和门面都是有区别的,好象是后加的。</P>
作者: mis205    时间: 2009-1-3 17:22
<B>以下是引用<I>hwf</I>在2009-1-1 22:08:50的发言:</B>
<>虽然是同一处街面,问题是直观上并不一致,这有点像老片新制碰到的问题,如黄鹤楼老片与新建的黄鹤楼不一致,用其制片大家都是不认可的.</P>
<>
我看还是比较对位的,可以认可的哦。
</P>
<>左侧的房子只是在外观上略有不同而已,况且邮票上表现的也不仅仅是左侧街面的一幢房屋啊。</P>
<>新黄鹤楼仅仅是在遗址上重建一个外形都不一致的仿古建筑,和凤凰古街是不能将相提并论的。</P>


[此贴子已经被作者于2009-1-3 17:54:24编辑过]

作者: 李继烈    时间: 2009-1-3 18:29
<B>以下是引用<I>hwf</I>在2009-1-3 14:40:48的发言:</B>

<>圆形山墙、屋顶和门面都是有区别的,好象是后加的。</P>

<>圆形山墙原本就有,只是在邮票图上有所夸大,而今的实景仍如明信片般.</P>
<>实景与邮票图中的屋顶和门檐是后加的,这是与"古镇飞雪"一片差异之处,门面的宽窄有异是由于增加的门檐位置低矮造成的视觉误差."古镇飞雪"一片虽算不上全对位,但在没有全对位自然片源存在的情况下,它是最棒的.</P>
作者: 浦燕    时间: 2009-1-6 11:37
呵,凤凰城是个出片源的地方。




欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2