极限集邮网

标题: 极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？ [打印本页]

作者: 殷吉丰 时间: 2009-1-4 21:10
标题: 极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？
<

<

>这是郑炜友发表在08、12、26《中国集邮报》的文章
<

>中英文对照（蒋海滨先生翻译）
<

>文章通俗易懂，邮友不妨读一读，会有启发~~
<

>沃尔夫授课要点没有一句谈到“主图”；而是“邮票主题”
<

>个人实践：制片时有些题材可以“主图”选戳，但并不见得全部行得通，
<

>首先还要看准“邮票主题”，再三思而后行~~
<

>此话题对中国极限集邮有益，欢迎大家谈谈~~

[此贴子已经被作者于2009-1-6 19:54:34编辑过]

wcM5sh8s.jpg (66.22 KB, 下载次数: 48)

极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？

UTJq2aOW.jpg (70.75 KB, 下载次数: 57)

极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？

ysUbAm0f.jpg (73.01 KB, 下载次数: 48)

极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？

mjkG6w9j.jpg (48.84 KB, 下载次数: 52)

极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？

作者: kmzfasun 时间: 2009-1-5 21:31
[em17][em17][em17]

[此贴子已经被作者于2009-1-5 21:44:25编辑过]

作者: 张福魁 时间: 2009-1-6 11:46
<

>我是这样理解“按邮票图选戳”的。<

>举个例子，改革开放30周年小型张，华表是相当明显的一个主图，按邮票的主题，改革开放最佳地是深圳吧，那制华表极限片，能盖深圳戳吗？<

>对于邮票主图，我依究认为其是选项戳很重要的一个标准。<

>对于风光名胜类邮票，看图定戳我不想多说什么；<

>对于风光类绘画邮票，我是认可盖绘画所展现的景点其原地戳的；<

>对于宇航邮票，我觉得，应当盖发射场、回收场、主要或关键测控场的邮戳。

作者: 殷吉丰 时间: 2009-1-6 20:10

以下是引用张福魁在2009-1-6 11:46:54的发言：

<>我是这样理解“按邮票图选戳”的。
<>举个例子，改革开放30周年小型张，华表是相当明显的一个主图，按邮票的主题，改革开放最佳地是深圳吧，那制华表极限片，能盖深圳戳吗？
<>对于邮票主图，我依究认为其是选项戳很重要的一个标准。
<>对于风光名胜类邮票，看图定戳我不想多说什么；
<>对于风光类绘画邮票，我是认可盖绘画所展现的景点其原地戳的；
<>对于宇航邮票，我觉得，应当盖发射场、回收场、主要或关键测控场的邮戳。

>张友的理解洽洽说明：极限片按邮票主图选戳并不能全部行得通~~
<

>举例：奥运福娃、奥运会会徽中国印等等邮票~~

作者: jiukou 时间: 2009-1-9 14:38

以下是引用youzi009在2009-1-8 7:57:32的发言：
"极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？",好像没有必要讨论。没有谁傻到制作所有极限片都机械到按主图制作。制作极限片无非以下几种情况：按主题、按主图、既可按主题又可按主图、抽象题材不可制作、国外和港澳台题材无法制作。具体情况具体分析。

作者: jonnygkp 时间: 2009-1-9 20:10
<

>这个应该是社会主义初级阶段的问题吧！

作者: djm 时间: 2009-1-9 22:08
标题: 极限片按邮票主图选戳能全部行得通吗？

以下是引用jonnygkp在2009-1-9 20:10:02的发言：

<>这个应该是社会主义初级阶段的问题吧！

[em17][em17]

作者: 殷吉丰 时间: 2009-1-15 20:23

以下是引用jonnygkp在2009-1-9 20:10:02的发言：

<>这个应该是社会主义初级阶段的问题吧！

>以下是引用jiukou在2008-12-20 18:27:05的发言：
极限片讲究以邮票图案为主选戳！如果选主题就太过于宽泛！

作者: hwf 时间: 2009-1-16 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiukou 时间: 2009-1-16 22:32

以下是引用殷吉丰在2009-1-15 20:23:54的发言：
>
<>以下是引用jiukou在2008-12-20 18:27:05的发言：
极限片讲究以邮票图案为主选戳！如果选主题就太过于宽泛！

>偶说为主，并非否认主题！有些情况可以选主题的！

作者: hwf 时间: 2009-1-17 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiukou 时间: 2009-1-18 10:31

以下是引用hwf在2009-1-17 13:12:10的发言：
其实对规则中主题的含义早就争论过了,多数地方这个主题是指题材.

>说的很对！

作者: hong263 时间: 2009-1-19 14:06
<

>什么情况以邮票主题制片、什么情况以邮票主图制片，在国内极限集邮者的制片实践中早已有了结论。制片是凭自己的认识，而不是听什么人所说或什么人所写，更加不是可以翻手为云覆手为雨的事。网络和书刊对片的展示已表明深浅，多说无益。

作者: cyc 时间: 2009-1-19 20:26
<

>原话中的“subject”可以翻译成题目、主题、话题、主体等等，并不单纯指邮票的主题（或者说标题），没有排斥主图的意思。如果要避免误会，也许可以翻译成“邮票的内容”——个人见解。<

>关于制片，同意曹老师等的意见。

作者: 殷吉丰 时间: 2009-1-19 21:00

以下是引用hong263在2009-1-19 14:06:47的发言：

<>什么情况以邮票主题制片、什么情况以邮票主图制片，在国内极限集邮者的制片实践中早已有了结论。制片是凭自己的认识，而不是听什么人所说或什么人所写，更加不是可以翻手为云覆手为雨的事。网络和书刊对片的展示已表明深浅，多说无益。

>[em17][em17]
[em25][em27]

作者: hwf 时间: 2009-1-20 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 周建武 时间: 2009-1-20 13:21
<

>为什么这么喜欢钻死牛角尖/<

>条例和规则都是死的，人是活的。<

>做极限片和做原地封一样，都要根据实际情况再定论！

作者: hwf 时间: 2009-1-27 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)