极限集邮网

标题: 一篇有益的文章 [打印本页]

作者: jonnygkp 时间: 2009-1-10 15:24
标题: 一篇有益的文章
<

这是刊登于中国集邮报2008年12月30日,第100期第6版上的一篇文章,名为<郑炳贤谈邮政历史展品的评审>.我读后很有感触，前些天我就想发贴，但一直没得暇。
<

>这篇文章虽然是围绕邮政历史类展品来谈的，但其中的许多观点，对于极限邮集来说也同样适用。希望大家能找到报纸，好好读一下。
<

>郑先生在谈到邮集的珍罕性时说到：“珍罕性是就收集难度而言的，并不表明一定会花很多钱。珍罕性要连同整部展品及其主题的重要性一起评估，它是一部邮集最后能否得高奖的决定性因素”。
<

>请大家就郑先生的这句话围绕极限集邮发表自己的看法。

作者: 三潭岛主 时间: 2009-1-10 21:17
<

>“珍罕性是就收集难度而言的，并不表明一定会花很多钱。<

>收集难度高的,现在是不花很多钱,就花很多力.难啊!

作者: jiukou 时间: 2009-1-10 21:31
<

>现实的情况是：收集难度大的价格一般都高！

作者: 时永良 时间: 2009-1-10 22:39
事实是有没有珍罕性各有各的说词，有了珍罕性还不等于就得大奖，呵呵。[em03][em07]

作者: 黄山松 时间: 2009-1-10 23:32
<

>画"龙"需点"睛",全点"睛"那还是"龙"吗?

作者: 康强胜 时间: 2009-1-10 23:42
就极限集邮来讲，收集难度大的肯定要花很多钱，检漏的机会太少了，呵呵

作者: 陈保芳 时间: 2009-1-27 11:36
说的很模糊！

作者: hwf 时间: 2009-1-27 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张福魁 时间: 2009-1-30 17:05
<

>珍罕性邮品的范围大于价高邮品的范围，<

>但大的趋势或者说常态是珍罕的东西，一般价比较高。<

>对于极限片，明信片是最活的东西，其珍罕性也是比较复杂的，不是一两句话就能说明白的。

作者: nan 时间: 2009-1-31 13:50
<

>邮集就是给评审员看的，由他们决定一切，珍罕不珍罕，重要不重要都由他们说了算。

作者: chanda 时间: 2009-2-1 02:25
<

>集郵家、權威的衷心話。聽聽也無損，照辦能嗎？
<

>誰不會說？這叫白說。
<

>當你要死，特效藥只是該名醫師有，任由他開價，你有能力付，為了條命，你不付嗎？

[此贴子已经被作者于2009-2-1 2:27:58编辑过]

作者: flzhangxin 时间: 2009-2-1 17:22
“珍罕性是就收集难度而言的，并不表明一定会花很多钱。"这里仅仅说不一定会花很多钱,其实化钱较少的,与集邮者本身的状况有关,如起步较早的人,在别人还未意识到是好东东时,就下手了;邮识积累多,经历丰富的人,也往往能拣到漏.目前,对于大多数人来说,要想提高邮集的珍罕性,除了投入巨资外,还会有其他的捷径吗?

作者: xiazixiao 时间: 2009-2-1 18:19

以下是引用hwf在2009-1-27 13:58:25的发言：
收集难度大小，没有标准，要评委认可，他不认可，难度最大也没用。

是啊，你的收集难度大小，评审员有他的看法，还有就是，有时候评审员可能不知道其中的难度，更谈不上认可。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)