极限集邮网

标题: 复制品上了邮票，是否可用原物明信片制作MC？ [打印本页]

作者: 农步存 时间: 2009-7-20 08:39
标题: 复制品上了邮票，是否可用原物明信片制作MC？
如题，请各位赐教。

作者: 八达岭邮讯 时间: 2009-7-20 10:58
本帖最后由八达岭邮讯于 2009-7-20 11:28 编辑

我以为不可以。因为首先邮票上的复制品与其原物不是同一个事物，不符合极限制作中“确有其物”的原则；其次复制品和原物在时间和空间上是不一致的，复制品要比原物晚几百年甚至上千年的时间。否则，不符合事物的客观规律。我认为还是不做为好！仅作参考。

作者: flzhangxin 时间: 2009-7-20 20:01
是相似片不是极限片,
自已玩玩当然可以,如要求片子上档次,那就免了吧!

作者: 余智东 时间: 2009-7-20 21:37
我倒觉得邮票上的东西都是复制品!
一幅古画,照着临摹一遍,是复制,
一件古物,照样子重做一个,是复制,
清明上河图,做成汴绣,是复制,
一幢建筑,画家把它画下来,是复制,
把一种动物做成泥塑,是复制
……
把各种事物用照相机拍下来，也是复制，只是这种复制最逼真！

邮票上的所谓的“真品”，实际就是“摄影复制品”。

作者: duyongkai 时间: 2009-7-21 08:08

我倒觉得邮票上的东西都是复制品!
一幅古画,照着临摹一遍,是复制,
一件古物,照样子重做一个,是复制,
清明上河图,做成汴绣,是复制,
一幢建筑,画家把它画下来,是复制,
把一种动物做成泥塑,是复制
……
把各种事 ...
余智东发表于 2009-7-20 21:37

作者: 研邮堂主 时间: 2009-7-22 23:19
那得分析是什么素材,比如雕塑,我国极限集邮界普遍认为No,但欧美都认为只要是该雕塑家同一作品的模制品,都可以视为原作,况且除非作品造型出入较大,那么你不可能从邮票画面确定这是不是复制品.

作者: ljy88 时间: 2009-7-23 19:13

那得分析是什么素材,比如雕塑,我国极限集邮界普遍认为No,但欧美都认为只要是该雕塑家同一作品的模制品,都可以视为原作,况且除非作品造型出入较大,那么你不可能从邮票画面确定这是不是复制品.
研邮堂主发表于 2009-7-22 23:19

这种情况很有启发啊!在雕塑方面丰俊友是下了大功夫了的.学习了.

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)