极限集邮网

标题: 牡丹亭极限片欣赏 [打印本页]

作者: 巴山 时间: 2009-9-5 00:01
标题: 牡丹亭极限片欣赏
牡丹亭极限片欣赏

照片 202.jpg (117.63 KB, 下载次数: 56)

照片 201.jpg (120.92 KB, 下载次数: 64)

照片 200.jpg (115.76 KB, 下载次数: 54)

照片 199.jpg (110.79 KB, 下载次数: 61)

照片 203.jpg (50.69 KB, 下载次数: 50)

作者: 李继烈 时间: 2009-9-6 09:40
江西省管局当年制作的公司片吧？可所制片上盖的戳记，记忆中好像是江西抚州市局的戳。当年买了两套，让出一套而另一套不知放哪里了。

作者: sasa 时间: 2009-9-6 10:31
很典雅！！赞！！！值得收藏！

重修之灭仙弑神最新章节

作者: hwf 时间: 2009-9-6 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李继烈 时间: 2009-9-6 11:25
当年更多的邮友则是不喜绘画版片片制作的极限片而已...
原想上传一套当年的首日实寄封实物图片，却总是上传不了

作者: 红菱小玉 时间: 2009-12-22 13:19
票片太一致了
过有不及
不过此戳甚佳

作者: nan 时间: 2009-12-22 14:08
临川也就是抚州

作者: 李继烈 时间: 2009-12-22 17:21

清华其外，淡泊其中（封内空空）......

作者: 红菱小玉 时间: 2009-12-22 17:40
同一日期一地两名何解？

作者: 李继烈 时间: 2009-12-22 18:48

同一信封上，同一个时间，同一个邮局，不同的戳记，何解？难分难解。

作者: 红菱小玉 时间: 2009-12-24 17:52
网上查了点资料：
1949年7月1日成立抚州分区，辖临川市及临川、崇仁、宜黄、金溪、乐安、南城、南丰、资溪、黎川9县。1950年3月27日，临川市并入临川县。1951年6月，改临川县城关镇为临川县抚州市。 1952年8月，广昌县由宁都专区划归抚州专区管辖。1953年2月，临川县抚州市改名为临川县抚州镇。1954年4月，抚州镇升为县级镇。1955年2月，改抚州镇为抚州市。6月23日，广昌县划入赣南行政区。1963年10月，抚州市复称镇。1968年6月11日，进贤、东乡两县划归抚州专区。1969年10月10日，抚州镇改为抚州市（县级市）。1983年7月23日，广昌县划归抚州地区。1983年9月30 日，进贤县划入南昌市。1987年8月，经国务院批准，抚州市与临川县合并为临川市，但到1995年2月才正式合并为临川市。至此，抚州地区辖临川市和崇仁、宜黄、乐安、南城、南丰、广昌、黎川、资溪、金溪、东乡10县。2000年10月抚州撤地设市，临川市改为抚州市临川区，现抚州市辖1区10县。

作者: 闻香客 时间: 2011-8-16 17:38
李友，挂号信很精美

作者: 张福魁 时间: 2011-8-16 23:11
漂亮，赞一个

作者: 石俨陈 时间: 2011-8-18 22:27

临川也就是抚州
nan 发表于 2009-12-22 14:08

照此推断，安源也就是萍乡

上海邮友在11楼传了抚州专区、抚州市行政区划沿革资料。

作者: 石俨陈 时间: 2011-8-18 22:40

223353
223354
清华其外，淡泊其中（封内空空）......
李继烈发表于 2009-12-22 17:21

抚州地区邮票公司作品。封内非空空，还有

抚州1.JPG (101.19 KB, 下载次数: 50)

作者: 石俨陈 时间: 2011-8-18 22:54

江西省管局当年制作的公司片吧？可所制片上盖的戳记，记忆中好像是江西抚州市局的戳。当年买了两套，让出一套而另一套不知放哪里了。
李继烈发表于 2009-9-6 09:40

正确

抚州4.JPG (105.95 KB, 下载次数: 51)

作者: 石俨陈 时间: 2011-8-18 23:00
本帖最后由石俨陈于 2011-8-19 13:58 编辑

223397
同一信封上，同一个时间，同一个邮局，不同的戳记，何解？难分难解。
李继烈发表于 2009-12-22 18:48

上图的“深圳·庐山”邮戳我在现场盖过。
下图的“深圳·庐山（代）”戳若非邮路上的信函获取，我想该是好事者杰作。

作者: 李继烈 时间: 2011-8-18 23:19

抚州地区邮票公司作品。封内非空空，还有
石俨陈发表于 2011-8-18 22:40

呵呵，里面还有枚纪念张？也有可能当年就抽出插放在纪念张的册子里抑或寄品时给漏寄了？
有时间再找找看，找出了也好填饱空空封，找不出封内仍空空

作者: 程锋 时间: 2011-8-20 06:17

223353
223354
清华其外，淡泊其中（封内空空）......
李继烈发表于 2009-12-22 17:21

当年我预订的封内也是空空的，无此赠品。

作者: liyufu 时间: 2011-8-20 09:01
本帖最后由 liyufu 于 2011-8-20 09:11 编辑

我对同图片的认识有点不一致！绘画片是同图，不仅不是不符合规范之列，还是很和谐的对位片！而且还很难找！如果图不一样了！就不是同一幅画了！就看怎样使用，作为绘画类集邮，就是好片片！

作者: 程锋 时间: 2011-8-20 09:58
但就此片而言，确实是为邮票而作的美术作品，而非被选作邮票的美术作品，两者天壤之别。所以此片被归入“同图片”而不被认可。

作者: 李继烈 时间: 2011-8-20 23:25
那个时候的确对“同图片”认识比较模糊。与而今认识不能同日而语。
好在价格较低，也就随手卖来随手扔。现在想捡几套回来，却发现这东东只能在当年一道汇款函购的人手中找出最多一套了。

作者: liyiwen666 时间: 2011-8-22 10:26

江西省管局当年制作的公司片吧？可所制片上盖的戳记，记忆中好像是江西抚州市局的戳。当年买了两套，让出一套而另一套不知放哪里了。
李继烈发表于 2009-9-6 09:40

我购了一套，好象是问您买的，但也要找找才找到，不知放那了。

作者: danhan 时间: 2011-8-22 10:29

223397
同一信封上，同一个时间，同一个邮局，不同的戳记，何解？难分难解。
李继烈发表于 2009-12-22 18:48

有代字的是代办所，深圳的代办所都是用上级管理的邮局名字，有的写代字，有的只是戳号不同，你这个情况是代办所收寄，上级再盖个戳，不奇怪

作者: 李继烈 时间: 2011-8-22 10:35

我购了一套，好象是问您买的，但也要找找才找到，不知放那了。
liyiwen666 发表于 2011-8-22 10:26

能否完善签名栏？不然偶在与谁交流自己却不知道，岂不一个在明一个在暗，成冤大头了

作者: 石俨陈 时间: 2011-8-24 14:05
本帖最后由石俨陈于 2011-8-24 14:14 编辑

有代字的是代办所，深圳的代办所都是用上级管理的邮局名字，有的写代字，有的只是戳号不同，你这个情况是代办所收寄，上级再盖个戳，不奇怪
danhan 发表于 2011-8-22 10:29

功能特殊邮戳是我喜好收集学习的，这些在941网和邮友互动交流多。
能否请您告知：1·深圳邮政的庐山代办所设在何处？2.能否上传一枚深圳邮政近期既盖代办所又盖上级管理邮局戳的邮递封片学习。谢谢！

作者: 李继烈 时间: 2011-8-24 17:45
这个算不上功能特殊的戳记。
据偶所知，代办所或邮政所收取給据邮件一般是即收即办，然后交与上一级支局封发室填单登记，打包封发，少有画蛇添足再加盖戳记的之事。发生此种情况有两种可能：其一，上一级支局局内在某一时间段原本就一个下属代办所的日戳（有一种情况会导致这种事情存在）；其二，如陈友所言好事者所为。
如此，当不奇怪。

作者: liyufu 时间: 2011-8-25 09:35
本帖最后由 liyufu 于 2011-8-25 09:40 编辑

邮票本身就是艺术品！邮票设计者本身也都是美术家！虽是一枚小小邮票，但完全可以看着是一幅完整的现代绘画！新创作的艺术品，没有票前画和片，设计者本人在邮票发行前或同时绘制地邮票原画图，与邮票属于同一内容，同一绘画，是唯一性的，原作！他与真正古画题材地绘画类题材不一样。在没有票前原作的情况下应该是最符合极限规则的片了！不算是原票简单的放大。为什么要钻进死胡同呢？难怪国画题材集邮不好做，步履艰难！仅个人管见，仅与程兄商榷。

作者: 程锋 时间: 2011-8-25 11:58
当初试行邮票约稿，此画就是为邮票而创作，和专职邮票设计者无异，故片图就是邮票的放大。

话说回来，有的专职邮票设计者艺术造诣很高，设计的邮票图本身就是一幅极佳的宣传画，如张克让等。但把他们的设计稿作为明信片片图，就没人否认是“邮票的放大”。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)