极限集邮网

标题: 2011 印度世展原圖十個得獎郵集: [打印本页]

作者: OCEAN 时间: 2011-2-26 20:14
标题: 2011 印度世展原圖十個得獎郵集:
George Constantourakis (Canada) History of Maximaphily 1872 - 1940 80 V
Xianli Meng (China) Styles of Tops of The Buildings 76 LS
Miklos Laszlo (Hungary) Der Anfang Von Der Arpadenze 75 LS
Chih-Ping Chu (Chinese Taipei) Memorial 75 LS
Chang-Cheng Wang (Chinese Taipei) The Artistic Styles of Buildings Before 70 S
Atabey Ege Tunaci (Turkey) Classic Card Maximums of Turkey Ottoman and Early Republic Period 70 S
Pierre Vandenhaute (Belgium) The Birds in the world 65 SB
Pulak Gupta (India) Discover India 65 SB
Pradip Mohanty (India) Bills 60 B
Sasmita Raut (India) The World of Birds 60 B

由Gulfmann 提供

作者: mis205 时间: 2011-2-26 20:17
祝贺北京孟宪利先生获得印度世展极限类大银奖！

作者: 殷吉丰 时间: 2011-2-26 20:30

作者: 姜臻 时间: 2011-2-26 20:36
Xianli Meng (China) Styles of Tops of The Buildings 76 LS

作者: mikeatsias 时间: 2011-2-26 20:48
台湾朋友也很有实力！

作者: 临时邮戳 时间: 2011-2-26 20:51

祝贺北京孟宪利先生获得印度世展极限类大银奖！
mis205 发表于 2011-2-26 20:17

作者: 娱片汤 时间: 2011-2-26 21:20
祝贺孟宪利、朱志平先生及另一位台湾邮友（是王忠振先生吧？）获奖！

作者: 新疆张吉昌 时间: 2011-2-27 09:09
本人未学过英语，请翻译成汉文吧，要不我看不明白。

作者: 吴洪熙 时间: 2011-2-27 14:50
成绩全部没有以往好

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 16:14
请各位猜一猜，这次印度世展极限类的评审是那位？
极可能是大家都已认识的国际邮展评审，但个人还在查证中……
当然我对自己邮集得分诚恳虚心检讨改进，不过在知道George Constantourakis的邮集竟然跌到镀金奖的基本分数，心已释然……
因这不是叁展邮集水平高低问题，而是评审对极限展品态度问题……

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 16:47
本帖最后由 chipin33 于 2011-3-1 00:08 编辑

虽说邮展评审是对参展人邮集打分数，但广大的集邮者也睁大眼睛正对评审打分数！

作者: 吴洪熙 时间: 2011-2-27 17:02
请各位猜一猜，这次印度世展极限类的评审是那位？

zhengbingxian

作者: 陈明宇 时间: 2011-2-27 17:32
本帖最后由陈明宇于 2011-2-27 18:22 编辑

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 17:51
呵呵！由於个人真还不知评审是谁，对洪熙兄大胆的点名，无任何评论！
不过曾提过“极限集邮日落西山”说法的一位先进，不知各位还有印象否？

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 18:23
本帖最后由 chipin33 于 2011-2-27 23:15 编辑

单就文字字面翻译如下，聊供叁考，如有错误请指正。
George Constantourakis (Canada加拿大) History of Maximaphily 1872 - 1940极限集邮歷史1872年至1940年 80 V镀金
Xianli Meng (China中国) Styles of Tops of The Buildings建築屋顶 76 LS大银
Miklos Laszlo (Hungary匈牙利) Der Anfang Von Der Arpadenze？？？（非英文不明主题） 75 LS大银
Chih-Ping Chu (Chinese Taipei中华台北) Memorial紀念碑 75 LS大银
Chang-Cheng Wang (Chinese Taipei中华台北) The Artistic Styles of Buildings Before建築藝術風貌1949年前 70 S银
Atabey Ege Tunaci (Turkey土耳其) Classic Card Maximums of Turkey Ottoman and Early Republic Period土耳其奧斯曼帝國共和时期的极限片 70 S银
Pierre Vandenhaute (Belgium比利时) The Birds in the world鳥類世界 65 SB银铜
Pulak Gupta (India印度) Discover India探索印度 65 SB银铜
Pradip Mohanty (India印度) Bills？？？（未见展品不明主题） 60 B铜
Sasmita Raut (India印度) The World of Birds世界鳥類 60 B铜

谢谢吴洪熙兄短消息指正
Der Anfang Von Der Arpadenze 应为德文，或可翻译为“阿帕德王朝的开始”
Bills在英文中有“喙”的含意，当为“鸟嘴”无疑
“建築藝術風貌”为作者原始中文名称，翻译为英文後再回翻成中文，可能有误原意。

作者: ngsunyu 时间: 2011-2-27 19:18
印度世展的评审名单 http://www.indipex2011.com/?page_id=145

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 19:47
本帖最后由 chipin33 于 2011-3-1 00:03 编辑

印度世展的评审名单 http://www.indipex2011.com/?page_id=145
ngsunyu 发表于 2011-2-27 19:18

下面转载个人在台湾讨论网站的发言，如有谬误，欢迎指正！

对于邮展评审的评分，我们一向给予尊重。
一部邮集倘若仅是第一次参展，勿论高低，则无从比较先后得失，只能对于评分欣然（或黯然）接受。
然而对于先前曾经获奖过的邮集，今之评分可以违背常情来否定往日评分，是否合理？有待熟悉国际评审规则的评审出面说明。
本次加拿大籍的George Constantourakis先生现为FIP极限委员会主席，是一位目前实际在领导世界极限集邮发展的大家长，他的「极限集邮历史」邮集曾多次参加世界邮展获奖，不断增补内容曾于2009洛阳世展荣获8框90分金奖，虽然个人没能目睹George Constantourakis先生这次印度世展参展邮集的实际内容，但由其参展名称后面加注之1872 - 1940 而言，为前次命题所无，显然全部内容业已汰旧换新，128展页素材皆属1940前之珍罕片范畴，按常理论，理应在原有金奖基础酌情加分往大金之途迈进，这次评审居然匪夷所思，改评为镀金奖的基本分数80分，连降两级达10分之多，完全否定了先前历次评审给於肯定成绩，违背常情，莫此为甚，令人万分讶异！
此应不是单一个别评审敢於作此重大决定，是否幕後已形成重大政策改变，来落实极限集邮日落西山预言（某新加坡评审名言），有待继续观察！
期待听到George Constantourakis先生当事人对此成绩的看法与感受。如果他自己都不介意，则我们都只有哑口无言的份！

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 19:58
请吴新愉兄将弟之发言代为翻译为英文email给George Constantourakis先生，谢谢！

作者: 八达岭邮讯 时间: 2011-2-27 21:51
我有几个月的时间没有来到极限集邮网了，今天总算是抽出一点时间。来到网上看到了邮友门的关心和祝贺，在此深表感谢！
首先，我完全赞同朱志平兄的见解和看法。对于这次印度世界邮展的评审我也有我自己的看法，我赞同朱志平兄讲的，因为这些邮集中有很多都是以前参加过邮展并且是获奖的邮集，不是第一次参展，对于这次评审相关评审员要对这次评审做出相应的解释，否则就是对以前评审的否定。
另外我觉得，在奥林匹克大家庭里每个体育项目都会享受到奥林匹克委员会同等的关爱与支持，而为什么在集邮这个大家庭里，各类别受到的关注与支持会这么有着别呢？
极限集邮同是FIP承认的一个集邮类别，为什么就会这么不受关注呢？
但是我相信广大的极限集邮爱好者对极限集邮使不会动摇的！

作者: 时永良 时间: 2011-2-27 22:02
祝贺朱志平先生、孟宪利先生在印度世界邮展上获奖！！！

作者: 彭千格 时间: 2011-2-27 22:04
祝贺朱志平先生、孟宪利先生在印度世界邮展上获奖！！！

作者: chipin33 时间: 2011-2-27 22:20

但是我相信广大的极限集邮爱好者对极限集邮使不会动摇的！
八达岭邮讯发表于 2011-2-27 21:51

支持孟宪利兄的见解
FIP自设立极限集邮类展出项目以来，鲜少法国极限集邮家叁展获得大奖，但没人能否定法国是真正的极限集邮大国，以及对世界极限界所作出的杰出示范与贡献！

作者: chipin33 时间: 2011-2-28 01:01
George Constantourakis先生邮集前次得奖记录～2008罗马尼亚世展8框大镀金奖http://chinamaxicard.com/bbs/vie ... hlight=%CA%C0%D5%B9

作者: ngsunyu 时间: 2011-2-28 03:14
本帖最后由 ngsunyu 于 2011-2-28 06:10 编辑

实际上2008罗马尼亚世展得大镀金奖后 George 与 Daryl Kibble 的邮集 A Maximum Life (在2008以色列得镀金奖, 现在EXPONET) 合并在洛阳中国2009世界集邮展览得90分和金奖.
<<鲜少法国极限集邮家叁展获得大奖>>
法国有一些没有参展的极限邮集，因为收藏家去世了，他的孩子工作太忙。谁有五十万欧元可以购买。我的观点是可以编组邮史类《法国极限集邮历史》参展可能得金奖因为有许多独一無二的邮戳, 但因为当前章程关于派生品的原因不能一起陈列。除大量金钱之外也要求法语能力读已经准备好的研究材料。

作者: chipin33 时间: 2011-2-28 04:52
本帖最后由 chipin33 于 2011-2-28 10:22 编辑

实际上2008罗马尼亚世展得大镀金奖后 George 与 Daryl Kibble 的邮集 A Maximum Life (在2008以色列得镀金奖, 现在EXPONET) 合并在洛阳中国2009世界集邮展览得90分和金奖.

法国有一些没有参展的极限邮集，因为收藏 ...
ngsunyu 发表于 2011-2-28 03:14

谢谢新愉兄提醒，近来记忆衰退严重，竟然遗忘落幕不久的洛阳世展成绩。
我已去函FIP郑炳贤主席探询情况（但预感不会获得任何答覆），并将致函George Constantourakis先生表示慰问。

作者: ngsunyu 时间: 2011-2-28 06:41
本帖最后由 ngsunyu 于 2011-3-5 15:41 编辑

注意印度2011年世展和南非Joburg2010年亚展极限类同一参展者同一邮集得分数字低于罗马2009年世展和Antverpia 2010年欧展(后两展和葡萄牙2010年世展评审是Nicos Rangos)。谁知道无锡2011年亚展和日本2011年世展(http://www.philanippon.jp/english/e_exhibi/e_jury.html)的评审是谁？

Chang-Cheng Wang “The Artistic Styles of Buildings Before 1949”
84 at PhilaKorea 2009, 70 at Indipex 2010 (-14, V->S)
George Constantourakis “History of Maximaphily 1872 – 1940”
90 at China 2009, 80 at Indipex 2011 (-10, G->V),
Lászlo Miklós “Der Anfang von der Arpadenzeit”
83 at Antverpia 2010, 75 at Indipex 2011 (-8, LV->LS),
Vincenzo Scicutella “La scultura nei secoli”
85 at Italia 2009, 82 at Joburg 2010 (-3, LV->V)
Italo Greppi “Bell’Italia”
82 at Italia 2009, 80 at Joburg 2010 (-2)
Dino Taglietti “France sightseeing tour”
80 at Italia 2009, 78 at Joburg 2010 (-2, V->LS)
David Rodrigues Cruz “Les Chefs de Etat à Traveres Les
Siecles” 91 at MaxiFrance 2005, 90 at Portugal 2010 (-1),
Peter Riedl “Magnificent buildings in Europe of the centuries”
88 at Antverpia 2010, 87 at Portugal 2010 (-1),
George Constantourakis “Greco-Roman Sculpture”
87 at Italia 2009, 88 at Portugal 2010 (+1),

作者: chipin33 时间: 2011-2-28 08:28
本帖最后由 chipin33 于 2011-2-28 23:46 编辑

我也理解类此情况（指邮展评分结果），通常主办或评审单位不会作出任何声明与解释，以示他们的权威性假象，但若我们保持沉默岂不更让此毫无原则的评审制度猖狂，失去往後邮展竞赛的公平性？

作者: nan 时间: 2011-2-28 11:47
严重关注中！！！

作者: 李宏 时间: 2011-2-28 14:57
刚查了日本2011世界邮展的特别规则，极限类是正式的竞赛类别。

作者: 新疆张吉昌 时间: 2011-3-1 23:26
看不起极限集邮主要反映在一些亚洲国际评审员身上，他们总认为极限集邮缺乏邮政气息，人为性很强，所以十分鄙视极限集邮，包括我们国内的一些评审员也受很大影响，他们体会不到极限集邮给人们带来的那种梦幻般的乐趣是所有集邮类别中找不到的，所以一些评审员发出了所谓极限集邮将会消亡的观点。
实际上他们只是站在个人的和所谓“专家”的角度去看问题，他们只看到了少数“高贵者”们的“阳春白雪”，却忘记了广大“低贱者”们的“下里巴人”，就像八十年代初中国改革开放初期看不起流行音乐一样。实际上今天的极限集邮就是一曲正在逐步奏响的流行音乐，正在漫漫散发着青春的气息，正在以小荷才露尖尖角的势头旺盛地成长着，总有一天这首“流行音乐”将会唱响整个集邮“乐坛”。
最初的专题集邮不是也一样遭受到专家们的贬斥吗？今天不是也百花争艳了吗！所以现在的极限集邮也正在走着和当初的专题集邮走过的路，没有什么可担心的。
伟大的导师毛泽东同志说过：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。这个预言就是给那些所谓高贵的专家们准备的。
大家奋斗吧，让暴风雨来的更猛烈些吧！

作者: junwuyou 时间: 2011-3-11 17:31
祝贺各位大家获奖！！

作者: 梦山 时间: 2011-3-11 22:40
祝贺获奖者。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)