极限集邮网

标题: 对《极限集邮者》改刊的一些想法 [打印本页]

作者: hwf 时间: 2011-3-13 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 周国裕 时间: 2011-3-13 19:52

我玩极限集邮也是退休后在几十年集邮基础上加了一项乐趣,古稀之年的小阿弟.在网上见识许多,总感到在这个圈子内有点火药味、霸气味.

作者: 金陵邮坛 时间: 2011-3-13 20:09
生肖会、文献会只有一个全国性的

原地会因为国内玩原地的会与个人大户很多，原地界靠的是办出封片的精准性，它冠不冠没多大意思

作者: nan 时间: 2011-3-13 22:13
路过，集邮之外的事情

作者: 浦燕 时间: 2011-3-14 01:12

学生以为：名称只是一种叫法，以前那个名称很小气，改为《中国极限集邮》听起来就舒服了，改名我是非常赞成的

。其实还有好多大气的名称，比如：中华、华夏、神州等，多了去了。

作者: 尧玉邮屋 时间: 2011-3-14 04:56

作者: 新疆张吉昌 时间: 2011-3-14 07:35
“名称只是一种叫法，以前那个名称很小气，改为《中国极限集邮》听起来就舒服了，改名我是非常赞成的。其实还有好多大气的名称，比如：中华、华夏、神州等”。
我同意这个看法，以前就有过谭云东主办的《中华极限集邮》这个刊物，后来没有继续办下去。现在《极限集邮者》改名《中国极限集邮》并不意味着要欺压《极限集邮》和《极限邮讯》，而是为了更有利于起到引领中国的极限集邮走向世界、面向未来的作用。我想这才是《极限集邮者》改名《中国极限集邮》的真正意图。即使现在《极限集邮》和《极限邮讯》也改名更大气一些，这也很正常，只要有利于极限集邮事业的发展，我们都是赞成的。

作者: 南剑 时间: 2011-3-14 08:13
可能有很多一部分人的观点和胡先生一样，但是我觉得那是无事生非，没事找事。改刊是一件很正常的事情，况且，名称就是一种叫法，为什么就不能叫一个大气一点的名字呢？我们每个人在给孩子起名的时候都会想到这一点，为什么对一本杂志就不行呢？刊首语那篇文章并没有欺压任何一家刊物的不妥言语，希望大家不要咬文嚼字，搬弄是非，反之我倒觉得胡先生这段文字的出现倒是起到了煽风点火，推波助澜的作用。
我发表这个帖子正像胡先生所说那样犹豫再三，发还是不发？其实我昨天看到这个帖子的时候，当时还没有人跟帖，我就想发，一直还是没有勇气，我希望胡先生不要介意我的言语，我也只是说说自己的看法和体会。

作者: duyongkai 时间: 2011-3-14 10:33
胡先生说得真好，一个刊物并非想第一就能成为第一了，也不是被评为什么最优秀刊物称号就是最好的刊物，要看杂志的质量，包括文章编辑质量，黑白、彩色图编辑、加工、印刷质量等等，更重要的是要看订刊的人数，否则就等于没有资金来源，最后所出的刊物只会是越办越薄，谁的刊办的如何，这在中国极限界自有公论，并非自己吹出来的。事实已经为我们做出了最好的回答。
其实改刊名只是一个很普通的事情而已，以前那个名称很小气，改为《中国极限集邮》听起来就舒服了，改名我是非常赞成的。
十年前，我们宣布合刊时，就有人坚定的反对，事实做出了最好的回答；
一年前，有人为某刊物一次印错而宣布退订，结果该刊并没有因为他的退出而停刊，反而成为了该刊更加仔细校刊的动力；
今年，又有人为反对改刊名而发牢骚，结果。。。。。。
以往的事实证明，并不是因为有人反对的改革就会失败，中国的极限集邮者们不应害怕，也不想反驳。还是让事实来做出回答吧。期望胡先生与所有的中国极限者一起来见证《中国极限集邮》发展壮大的过程。

作者: 古月 时间: 2011-3-14 21:13
本帖最后由古月于 2011-3-14 21:21 编辑

我觉得现在的三个极限邮刊很多东西大同小异，不少重复的内容。所以我原来3-4种都订，现在只选订一种。
个人认为不如把“三足鼎立”合而为一。可以维持双月刊，把刊编精一点（专设一个争鸣栏目，不同观点可以保持争鸣），每期份量加大一点，适当把刊价提高一些。年终再搞个总目录，这样便于查找资料。
我知道说归说，做起来肯定不容易的，会有很多实际问题，呵呵~

作者: 金陵邮坛 时间: 2011-3-14 22:34
还有一个“《中国极限集邮者》”的名字留着,可选用

作者: 裴建中 时间: 2011-3-21 21:27
胡友的思路很好。大家集思广益，推动一下。

作者: 吴金勇 时间: 2011-3-21 21:45
全中国极限集邮者联合起来，中国极限集邮才能可持续健康的发展。

作者: 清水之沉泥 时间: 2011-3-21 23:13
最有说服力的是把刊办好！把中国所有的极限集邮者都吸引过来，才无愧于《中国极限集邮》的称号！！努力吧！！！

作者: daidai 时间: 2011-3-23 17:08
邮友们，真给力！

作者: jonnygkp 时间: 2011-3-23 17:11
邮友给力，编辑动力！

作者: hwf 时间: 2011-7-8 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duyongkai 时间: 2011-7-10 08:38
本帖最后由 duyongkai 于 2011-7-10 08:50 编辑

胡先生收到《中国极限集邮》？很幸庆胡先生选来选去，最后还是选中了重新改版后的《中国极限集邮》，如果胡先生不认为他确实优于其他刊物的话，为何会举手翻阅，会旧话重提呢？干脆将他扔毛厕算了。
想起当年有人提出”计划生育”政策，结果在“人多好办事，人多力量大”怒吼中，他的话被称之为“无事生非、煽风点火”，而如今呢？这才说明历史是一切事物的试金石，真理是经得起时间的考验的。一位上海邮友说过“《名人应先做明人》（好象还写过文章发表在一份极限刊上）”，学术界中有不同观点是很正常的，如果仅仅是为了自己的私怨而恶习意诋毁别人，那才叫无事生非、煽风点火。恰巧上个月看了一篇学术界中颇具争的文章，题目好象是“庐山有第四纪冰川吗？”，这对李四光提出的庐山有第四期冰川的观点提出质疑，这个质疑在对李先生“好潮如评”的呼声中显得是那样无力，但正反双方都提出了各自的观点和理论依据，但并没有人认为反方是在搬弄是非、煽风点火。如果胡先生真的是为中国极限集邮的前途着想的话，又何必斤斤计较这点个人的得失呢？
这本中国大刊已出两期，在文章征集，编排水平，印刷质量上虽然与某些别有用心的人心目中的核心期刊要求相去甚远，但这才恰恰说明中国极限集邮的改革之路是漫长的，饭要一口一口地吃。法国的《极限集邮者》都发行了67年，还是被某些人认为是“小气”，我们的改刊才两期，就自诩已“确立《中国极限集邮》杂志是中国极限集邮的核心期刊地位”，岂不是步子迈得太快了些？与当年“跑步进入共产主义”的雄心壮志似有有异曲同工之处？在经历了那个时代的中国人都已经认识到要确立核心地位，要经过几代人的倍加努力才行，五十年不改变，一百年不动摇。
胡先生执意要说《中国极限集邮》改名真正的目的是要做老大，那么我们想问，在现阶段（以后不说，因为说也无法预见以后的事），有哪家刊物比《中国极限集邮》在极限集邮界更有影响力？《极限邮讯》？还是那些散落在各地的民办极限刊物？胡先生是不想说，还是不知道（如果是这种情形，是否可以说明他根本不了解中国极限集邮），既举不出任何理论依据，又执意歪曲事实，那是不是真的的无事生非、煽风点火？，此举只会搬起石头砸自己的脚。
本来这个贴已经沉在很下面了，也没有人想再去讨论这个问题了，因为事实已经回答了一切，但却偏有有心人将其挖出来，让这掩耳盗铃的愚蠢之举重新成为集邮界茶余话的笑料之一，让我们可以重新了解中国极限集邮的过去，认识到中国极限集邮的现状，坚定中国极限集邮的发展。

作者: rocky 时间: 2011-7-10 10:52
说实话，改不改名无所谓，只要东西好就行。现在改为季刊，不得不说的是刊物的质量确实提高了，因为有了更多的时间给作者写稿，给编辑编稿。但是时效性相对就会差一些，这个是只有期待以后的发展，能以改刊后的质量发行月刊。
杜永凯编辑的回复让人相当的失望，无论胡先生的观点与你是否一致，刊物要使用别人的帖子，就应该征求别人的同意，这个是起码的东西，可是看完整篇回复，也没有见对胡先生的这个合理要求给予正面的回答。这一点上，比起北京的梅会长相差太远。第二，《者》刊作为大家喜欢的刊物，对其要求高是好事情，不能说“在文章征集，编排水平，印刷质量上虽然与某些别有用心的人心目中的核心期刊要求相去甚远”，难道觉得《者》刊未达到个人心目中核心期刊的要求，这人就是别有用心的人？

作者: 玩玩而已 时间: 2011-7-10 11:03
http://chinamaxicard.com/bbs/vie ... &extra=page%3D1
找到一个声明！

作者: hongzhong 时间: 2011-7-10 13:24
一份刊物的改名，我认为是很正常的，不存在欺压其它刊物而想做老大，你只要看看国家正规出版的杂志，有很多都三改其名了，那他们的“野心”不就更大了？其实，大家以平常心待之就没事了。

作者: 南剑 时间: 2011-7-10 13:52
最新一期刊我还没有收到，我一直都很尊重胡先生，我在第一次发表的言论当时就说了，不是针对胡先生，请胡先生不要误会，也请其他朋友不要歪曲，还请谅解。关于《者刊》用网站的帖子问题大家应该知道，中国极限集邮网是《中国极限集邮》刊唯一指定的合作伙伴，本网上的帖子只有在这刊上能使用，其它刊物使用时必须与网站或楼主许可方行。

作者: 玩玩而已 时间: 2011-7-10 14:43
近日发现，有刊物未经本网站及发贴人的许可，擅自摘录整理本网的贴子在刊物上公开发表，严重侵害了本网站及发贴人的权益，现郑重申明如下：
中国极限网对论坛所发表的贴子、文章拥有所有权。纸质媒体如确需整理发表本网贴子、文章的，需与网站管理员,以及主发贴者联系,得到确认后才能公开发表。经本网及发贴人同意发表的整理贴，必须给本网及发贴人提供样刊2册。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。赶快修改“声明”吧！

作者: duyongkai 时间: 2011-7-11 11:13
本帖最后由 duyongkai 于 2011-7-11 11:15 编辑

不用修改声明，既是合作伙伴，就有权刊载。曹会长所指的是那些非合作伙伴的刊物，真正要修改声明的是那些仅仅想玩玩而已的刊物。

scan 1.jpg (42.29 KB, 下载次数: 30)

作者: rocky 时间: 2011-7-11 12:55

不用修改声明，既是合作伙伴，就有权刊载。曹会长所指的是那些非合作伙伴的刊物，真正要修改声明的是那些仅仅想玩玩而已的刊物。
duyongkai 发表于 2011-7-11 11:13

谁说是合作伙伴就有权刊载。即使是合作伙伴，但是个人的发帖是属于个人的知识产权，论坛既然不承担个人发帖所带来的相关法律责任，也没有权力免费使用别人的发帖。
我在这里声明一下：我的发帖，如果任何刊物要刊载，请先给告知我一声，并取得我的同意，否则，我会通过一切手段维护自己的权益，甚至不惜损坏相关人员的权益，大不了都乱来。

作者: 楚香源 时间: 2011-7-11 13:54
声明
近日发现，有刊物未经本网站及发贴人的许可，擅自摘录整理本网的贴子在刊物上公开发表，严重侵害了本网站及发贴人的权益，现郑重申明如下：
中国极限网对论坛所发表的贴子、文章拥有所有权。纸质媒体如确需整理发表本网贴子、文章的，需与网站管理员,以及主发贴者联系,得到确认后才能公开发表。经本网及发贴人同意发表的整理贴，必须给本网及发贴人提供样刊2册。

特此声明，请各周知！

没有把此"声明"放在眼里,看来仅是个人意见\\\\\\

作者: hwf 时间: 2011-7-11 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘之新 时间: 2011-7-11 16:23
还是走联合之路好！

作者: hongzhong 时间: 2011-7-11 18:01
如果我有贴子被刊载了，会感觉很高兴的。

作者: hwf 时间: 2011-7-12 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新疆张吉昌 时间: 2011-7-12 20:49
本帖最后由新疆张吉昌于 2011-7-12 20:51 编辑

每个人的贴子都是公开的，有什么可害怕的呢？登载时，只要不歪曲原意即可。我欢迎转载，这样可以扩大网站的影响力。

作者: 邱易函 时间: 2011-7-13 00:33

还是走联合之路好！
刘之新发表于 2011-7-11 16:23

一年十二期就爽了。。。。。

作者: 陈拥军 时间: 2011-7-15 00:55
玩极限不分先后,把刊办好！才是重要的！努力吧！！！

作者: hwf 时间: 2011-7-24 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mikeatsias 时间: 2011-7-24 14:13
为这些事情搞的这么大篇幅，真的想不通，为的是什么？有这么大的精力怎么不去写写研究文章，做做邮集啊？浙江邮展上搞来搞去也老是这么几个人？

作者: 虞东江 时间: 2011-7-26 18:29
预订刊物也有几年了，但刚刚会上中国极限集邮网。我感觉《极限集邮者》更名以后的两期很不错，我很喜欢。

作者: hwf 时间: 2011-8-8 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hwf 时间: 2011-10-10 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玩玩而已 时间: 2011-10-10 18:30

今天收到第二期《中国极限集邮》，发现该刊“本刊编辑部”在未与本人联系，更未经本人同意的情况下，擅自将本人在中国极限集邮网极限记事上3月13日的帖子发表，而且不用网名，直接指名道姓。极限网好像没有说过网友 ...
hwf 发表于 2011-10-10 10:06

算了，胡行长！知道这个社会，这个圈子，这些。。。。。。，自己保重身体要紧，玩极限片如同你画漫画一样都是为了快乐，所有的都是浮云，咱们一笑而过吧！

作者: 玩玩而已 时间: 2011-10-10 18:35
本帖最后由玩玩而已于 2011-10-11 11:28 编辑

为这些事情搞的这么大篇幅，真的想不通，为的是什么？有这么大的精力怎么不去写写研究文章，做做邮集啊？浙江邮展上搞来搞去也老是这么几个人？
mikeatsias 发表于 2011-7-24 14:13

小谢有所不知，胡老师写过很多的极限集邮文章，特别是研究性的极限文章各极限书刊发表过很多啊，还有他编的长城极限邮集参加过浙江省省级邮展并获奖噢！

作者: 玩玩而已 时间: 2011-10-10 18:36

玩极限不分先后,把刊办好！才是重要的！努力吧！！！
陈拥军发表于 2011-7-15 00:55

这个话中听！

作者: 玩玩而已 时间: 2011-10-10 18:37
本帖最后由玩玩而已于 2011-10-11 11:27 编辑

不折腾，已成宣传要点，怎么还有人在细微末节上喋喋不休。
youzi009 发表于 2011-7-14 19:53

此话和天朝主旋律倒是一致。呵呵！

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com/)