讨论：风景名胜、建筑等极限片如果当地无邮局，如何选戳？

jiukou

<>    《极限集邮者》总第60期刊登李宏先生翻译的《FIP极限集邮展品评审指导要点》，其中有“对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局（盖销）。”（括号内是我加的）</P>
<>     如何理解上述文字？举例说：无锡梅园上了邮票，制作极限片时选择“梅园”邮局的日戳盖销，符合地点一致的原则；使用“梅园”图的风景日戳盖销也行。这个没有争议。</P>
<>    即将发行的“故宫角楼”邮票制作极限片时就可能会产生这样的争议。按说，角楼是故宫的建筑，原来也有“故宫”邮局，使用“故宫”日戳，用这样的日戳制作极限片是最好的，用“角楼”图案的风景日戳也是很好的选择。问题是，现在“故宫”邮局停业了，“故宫”日戳盖不到了。如果选“地安门”邮局日戳盖销，自然也不会有大的争议。如果选某角楼的最近邮局呢？可行吗？接受吗？指导要点说“如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局。”这里，地安门邮局是为故宫服务的邮局。</P>
<>     如果有故宫东南角的角楼明信片，选择其最近邮局“王府井”邮局日戳盖销，你接受吗？我查了一下邮政编码地图，王府井邮局距离故宫东南角角楼比地安门邮局要近一半以上呢！</P>
<>     邮友们，谈谈大家的看法，这个不影响角楼的制作。只是谈谈意见。因为这样的例子太多了！比如说上海一大会址极限片，大家都选上海龙门路邮局盖销，而对其仅一街之隔的“新天地”邮局不感冒；。。。。。。</P>

jiukou

仅供讨论，不做定论~

jiukou

那为什么要这么说：“如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或者距离最近的邮局。”而不是：“如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的邮局。”干吗要加“或者距离最近的邮局”？

jiukou

<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-7-2 12:40:45的发言：</B>

<>        如果角楼上住有住户（当然实际上没有），给他寄信的地址肯定要先写故宫的地址，而后再写上“某角楼”，落地戳当然是“地安门”了，所以我认为没有盖“王府井”邮戳的道理。</P>
<>设想一下看，如果把角楼那一家的信投到王府井邮局，他们一看是寄到故宫角楼的，他们会如何处理那？</P>

<>有意思的问题!
<>可是，即便投递问题，也有局、所分离的问题。我所在的邮局是无锡河埒邮局，收寄邮件自然没有问题。可投递就不一样了，投递不归河埒邮局管，而归梁溪邮局管（这个邮局营业时是邮电所，可投递却是中心局；河埒邮局的邮政编码是214062，梁溪局的邮政编码则是214061）。
<>黄山极限片也有这样的问题。黄山脚下有“汤口”邮局，是黄山南坡上山的邮局，也是黄山片的最近所在地邮局。可是，包括我在内的许多极限友却非常喜欢“安徽/黄山”的地名日戳。而且这个“安徽/黄山”有两处，一处是未设黄山（地级市）时的黄山区邮局，一处是现在的黄山市邮局（原来的屯溪市），此处离黄山的精华部分还远着呢！
<>呵~~~举这个例子的意思，是要大家继续参与讨论~~~~</P>

jiukou

现在大部分的极限片盖的都是“府南新区所”日戳或者风景日戳吧？

jiukou

<>所以,我提出来讨论,这些特殊情况有时很难用某条规则来说清!</P>