使用道具 举报
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-13 22:21:55的发言:</B> <> <>我认为明信片没有证明的必要</P> <>你还忽视了中国邮戳在极限集邮的重要性</P> <>曹会长是我们老师~~~</P>
<B>以下是引用<I>WDJiang</I>在2007-12-15 18:12:27的发言:</B> <>派生品(variant maximum cards) 的讨论已经在年初有一个热贴.已讨论的观点不再赘述, 仅就本贴一些新的讨论点谈一下我的理解.</P> <>1. 2枚派生品没有"正品"和"非正品"的区分. </P> <>2.限制派生品的使用的目的: A 避免展品出现不平衡. B.避免素材匮乏.</P> <>3.完全由派生品组成的展品可以参展 (但不能完全由一枚或一套票组集)</P>
<B>以下是引用<I>nan</I>在2007-12-15 19:58:39的发言:</B> > <> <>能参展的都应该敬重,哪怕只是获得证书。</P> <>我国的极限邮集绝少走向世界,个中原因是什么?那不还是整体水平偏低。而国家级邮展也是选拔世界邮展邮集的阶梯,普及只是一个方面。我相信真正想编组邮集参加世界邮展的人,在国展上关注国片肯定不如关注外片。极限邮集的整体水平不上去,集邮联肯定在出国参展的取向上轻视极限类。极限邮集只有多走出国门并且获得高等级的奖项,回过头来才会促进集邮联对极限类的重视,重视了自然对普及极限是件好事,那才是良性循环。世界邮展上的邮集的确是有高有低,我们总不能跟水平低的去比较吧,那也毕竟是代表了国家水平和实力。</P>
<B>以下是引用<I>王飙</I>在2007-12-16 17:56:22的发言:</B> <>中国的极限集邮起步比国外要晚好几十年,我们如何去弥补这个时间的差距?仅仅是关注外片就能够解决吗?整体水平偏低仅靠几部获奖邮集就能够彻底改变吗?</P> <>“极限邮集的整体水平不上去,集邮联肯定在出国参展的取向上轻视极限类。”这话是谁说的?典型的急功近利。表面的繁荣掩盖不了背后的低迷,还是从基础做起,脚踏实地,一步一步地往前走,中国极限集邮才有一丝希望。</P> <>中国极限集邮整体水平的提高还要从关注国片做起,研究外片毕竟不是我们的专长。中国的集邮也是这样走过来的,看看我国在世界邮展上获大奖的邮集,有几部是全部以外票、外封或外片组成的?寥寥无几。所以,极限集邮也不例外。</P>
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )
GMT+8, 2024-6-15 11:46 , Processed in 0.056117 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.