观日戳 察真假

dumingming

笔者最近收集到一枚极限片，所盖“成都/2016.09.28.17./四川大学2”普通日戳（下称假戳），与笔者在川大校庆现场制作极限片所盖同式同日邮戳（下称真戳）存有差别。主要表现在：（1）数字“20”后，假戳有一小点，真戳没有。（2）日期数字“2”的字形，从右上到左下的笔画，真戳呈直线状，假戳呈弧线状。（3）数字“7”。起笔处假戳有小段竖线，真戳没有；从右上到左下的笔画，真戳呈直线状，假戳呈弧线状；收笔处假戳在字位中间，真戳偏左。（4）数字“9”。圆圈部分假戳约占半个字位，真戳偏大。（5）戳号“2”。起笔处真戳在“学”字第五笔横线下，假戳与“学”字第五笔横线持平（图1）。此外，邮政日戳上的文字“学”与数字“2”的距离也不一样。

无独有偶，笔者曾在《交通大学建校一百二十周年》纪念邮票西安首发式现场使用“西安/2016.04.08.18/交通大学（临）”日戳制作极限片（图2），与后来购得的JP213片加贴2016－6邮票制作的首日挂号实寄品进行对照，发现实寄品上盖銷的西安交大临时日戳的日期数字字形及字钉槽位置明显有异，一下方文字与戳边的距离也明显有异。笔者试以2枚实寄品上所贴挂号条码，通过中国邮政给据邮件查询系统进行查询，结果都查无信息。

——刊于《上海集邮》2017年第2期
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e26c410102wspf.html

dumingming

在一个邮票首发式现场，同一把（号段）的日戳，是不会盖出两种式样的戳来

只会存在1、2、3、4号戳，不会2号戳有两个以上

chilanfan

“川”字也有问题，真戳上部圆滑，假戳呈刀尖状。

danhan

字钉可能是后面补盖的时候用别的字钉，假戳主要看非日期吧

dumingming

danhan 发表于 2017-1-16 10:28
字钉可能是后面补盖的时候用别的字钉，假戳主要看非日期吧

倒戳也倒得太不专业了，字钉也改变了！

dumingming

chilanfan 发表于 2017-1-16 10:26
“川”字也有问题，真戳上部圆滑，假戳呈刀尖状。

交大那个，字钉槽怎么会下移位1MM，搞不清楚

moz808

真真假假，假亦真。

dumingming

moz808 发表于 2017-1-16 10:50
真真假假，假亦真，哪一位卖家手里没有假戳，哪一位藏家手里全是真戳，防也防不了，也没法防了，淘宝上假戳 ...

对比研究本身就很有趣，不是还有一个专业叫比较教育学，哈哈，这里还要感谢造假者，说明还有造假的价值！有些邮品，都不值得造假！

danhan

dumingming 发表于 2017-1-16 10:48
倒戳也倒得太不专业了，字钉也改变了！

不奇怪的，很多地方都没字钉

王飙

会不会有两把2号戳？一把是营业用戳，一把是备用戳？

dumingming

王飙 发表于 2017-1-16 11:05
会不会有两把2号戳？一把是营业用戳，一把是备用戳？

不会的！我亲自去盖的，交大就那么一把，川大倒是不少，戳号很多，但每个戳号就一把，而且横向对比，1、2、3、4号戳的字钉都是一样的，怎么会出现上文的那种戳？

dumingming

danhan 发表于 2017-1-16 11:05
不奇怪的，很多地方都没字钉

交大和川大都是钢戳，首发当天，换字钉的可能性很小

shiyi

...........................

dumingming

shiyi 发表于 2017-1-16 11:49
真假邮戳不能以在现场是否使用为判断真伪的标准，有时什么奇葩的事情都能出现，只是我们不了解内幕

内幕我不知道，也不想知道，我只想阐述我目前真实看到的和想到的！

dumingming

shiyi 发表于 2017-1-16 11:49
真假邮戳不能以在现场是否使用为判断真伪的标准，有时什么奇葩的事情都能出现，只是我们不了解内幕

如果你觉得鸡蛋好吃（邮戳），何必拜访那只生蛋的鸡（内幕）呢。