我的可以做片的凤凰古城

范莹

<>是很好的对位片!!!</P>

李继烈

<>偶去凤凰昨天才返回，亲自拿上邮票图与珍藏版＂古镇飞雪＂一图从不同角度与实景作了比较，在该景点清楚的看到邮票图与实景的少许差异，从明信片发行时间上可以推断，邮票图是摄取于０５年前后，由于摄取角度及增加的门檐降低，视觉上使门面宽度增加（该处门面近年并没有修改过的痕迹！），再有就是邮票中房屋山墙与实景比较，加宽了也增高了一些，但地面的石板的铺设与实景一个样．总体上看，古街错落的房屋布局与邮票图及＂古镇飞雪＂一片大致相同，由此，个人认为，＂古镇飞雪＂一片是近１５个凤凰古镇题材片源中，唯一的一枚相对和谐片源．</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-2 11:28:15编辑过]

mis205

<B>以下是引用<I>hwf</I>在2009-1-1 22:08:50的发言：</B>
<>虽然是同一处街面,问题是直观上并不一致,这有点像老片新制碰到的问题,如黄鹤楼老片与新建的黄鹤楼不一致,用其制片大家都是不认可的.</P>
<>
我看还是比较对位的，可以认可的哦。
</P>
<>左侧的房子只是在外观上略有不同而已，况且邮票上表现的也不仅仅是左侧街面的一幢房屋啊。</P>
<>新黄鹤楼仅仅是在遗址上重建一个外形都不一致的仿古建筑，和凤凰古街是不能将相提并论的。</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-3 17:54:24编辑过]

李继烈

<B>以下是引用<I>hwf</I>在2009-1-3 14:40:48的发言：</B>

<>圆形山墙、屋顶和门面都是有区别的，好象是后加的。</P>

<>圆形山墙原本就有，只是在邮票图上有所夸大，而今的实景仍如明信片般．</P>
<>实景与邮票图中的屋顶和门檐是后加的，这是与＂古镇飞雪＂一片差异之处，门面的宽窄有异是由于增加的门檐位置低矮造成的视觉误差．＂古镇飞雪＂一片虽算不上全对位，但在没有全对位自然片源存在的情况下，它是最棒的．</P>

浦燕

呵，凤凰城是个出片源的地方。