极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4390|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

华表极限片的制作,连“3”一起贴上不是外行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-20 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>天安门前东侧的华表,已经出现多次,华表和改革开放30周年的主题有什么关系吗?原来不是有人说要以邮票的主题为准吗?</P>
<>1978年12月18日,十一届三中全会在北京召开。30年后的这天,会议在北京人民大会堂召开,按照那人的观点,制作华表极限片岂不应该盖销人民大会堂的邮政日戳,为什么却盖销“王府井”邮政日戳呢?显然,以邮票主题来制作极限片的观念在这里是行不通的。</P>
<>先前还有人制作华表极限片,盖销天安门的风景戳,这次也没有盖销,显然认识到了先前的错误。</P>
<>改革开放30周年的小型张邮票面积比较大,直径56mm,这已经够大了,以至于有些人已经放弃制作极限片。</P>
<>不过片贴在片上,用大些规格的明信片制作,没有超过片幅的1/4。如果贴上“30”中的“3”字,肯定超过1/4。我想那样制作极限片的人肯定是在制作娱乐片,如果说制作极限片,他就是外行。</P>
<>纪念戳不适合用来制作华表极限片,北京市邮票公司纪念戳图是高速列车头。中国集邮总公司戳图比较复杂,等我贴图上去。</P>
<> </P>
<>
</P>
<>这个片当时谁制作了?显然,当时没有很多人注意到那是天安门前东侧的华表,而且2007.10.15那天没有相应图案的邮票纪念戳或者风景戳。王府井邮政戳是唯一的选择。</P>
<>
</P>
[此贴子已经被作者于2008-12-20 0:38:00编辑过]
2#
发表于 2008-12-24 04:44 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>xieenshun</I>在2008-12-20 21:27:50的发言:</B>
赞同王先生的观点



<>[em17][em17][em17]</P>
<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址:浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话:0571-86512924  手机:13906519234(全天开通)
QQ号:332560203 影  视(注明集邮字样方才通过)
电子邮箱:suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289(牡丹灵通卡)
邮政卡号. 6221 8833 1000 9937 690 (绿卡)</P>
<>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编:(不定期.图文并茂)邮刊,免费赠</P>
3#
发表于 2008-12-20 17:16 | 只看该作者
主题和主图确实有讨论的必要,要是我也会云里雾里的。[em06][em06]
4#
发表于 2008-12-20 17:26 | 只看该作者
十一届三中全会不是在人民大会堂开的,是在京西宾馆开的
5#
发表于 2008-12-20 18:07 | 只看该作者
的确总公司和北京公司的纪念戳不适合做这片。
6#
发表于 2008-12-20 18:27 | 只看该作者
极限片讲究以邮票图案为主选戳!如果选主题就太过于宽泛!
7#
 楼主| 发表于 2008-12-20 20:27 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>浦燕</I>在2008-12-20 17:16:20的发言:</B>
主题和主图确实有讨论的必要,要是我也会云里雾里的。[em06][em06]

<>


<>所以说制作极限片和制作原地封是有区别的。</P>
8#
发表于 2008-12-20 20:31 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-20 20:27:03的发言:</B>
]

<>



<>所以说制作极限片和制作原地封是有区别的。</P>


可是有些人就是搞不清其中的区别!
9#
 楼主| 发表于 2008-12-20 20:32 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-12-20 20:31:03的发言:</B>
&gt;

可是有些人就是搞不清其中的区别!

<>

<>不仅自己搞不清楚,还胡搅蛮缠,硬说是那样对。那只好让他走自己的路,随风飘去。</P>
10#
发表于 2008-12-20 21:06 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-12-20 18:27:05的发言:</B>
极限片讲究以邮票图案为主选戳!如果选主题就太过于宽泛!


赞同!
11#
发表于 2008-12-20 22:17 | 只看该作者
赞同王海先生的观点
12#
发表于 2008-12-20 22:35 | 只看该作者
30周年的“3”字部分没有面值,不知是否严格意义上的邮票?
13#
 楼主| 发表于 2008-12-20 22:49 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>kmzfasun</I>在2008-12-20 22:35:46的发言:</B>
30周年的“3”字部分没有面值,不知是否严格意义上的邮票?

<>


<>贴上他超过片幅的25%,不能叫做极限片了。</P>
14#
发表于 2008-12-20 23:01 | 只看该作者
<>我也认同不要“3”好,另请问象美3那种稍小规规片贴上"O"合格吗?</P>
15#
 楼主| 发表于 2008-12-20 23:18 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>海珠石</I>在2008-12-20 23:01:34的发言:</B>

<>我也认同不要“3”好,另请问象美3那种稍小规规片贴上"O"合格吗?</P>

<>


<>贴上个圆形票就超大了,再加个“3”,浪费。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2024-6-10 00:15 , Processed in 0.055389 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表