请问这样的<福>邮票制作的极限片的意义有多大?

吕敬辉 · 发表于 2013-1-9 18:11

本帖最后由吕敬辉于 2013-1-10 17:34 编辑

2013贺喜7小全张远没蛇那么值钱,呵呵打折到处买.我也买了,而且也没细看就贴票作极限片,今天陆续收到各地寄回的极限片,发现一部分<福>上有印刷异样,请问这样的极限片意义有多大?各们邮友是否有同样的票样?
1/福原票

2/正常贺喜上的<福>制作的极限片

3/有印刷异样的<福>票(异样请见邮票上面蝙蝠翅膀那根射线末端有红色油墨渗入白边,近处红色的的上有花斑)

4/多枚有印刷异样的<福>票制作的极限片

吕敬辉 · 发表于 2013-1-10 17:36

怎么没人搭理?难道是假票?现在谈假色变

古月 · 发表于 2013-1-10 18:17

印刷小瑕疵，如果量少有点研究价值。不知其他地方是否有这种情况~

yanming · 发表于 2013-1-10 22:45

实寄的更好些

大名 · 发表于 2013-1-13 20:13

要是福临门原票就不同了

张福魁 · 发表于 2013-1-13 23:05

可以研究，也可以展示在邮集中

清水之沉泥 · 发表于 2013-2-5 01:37

要是是同一个位置出现同样的色点，有可能是印刷机滚筒上的污点吧？只是猜测，不要板砖哦！

层林尽染 · 发表于 2013-2-7 10:29

楼主是要探讨邮票的印刷变异，还是制作极限片？我没有看懂，展示的是邮票，没有展示极限片——那为什么说“请问这样的<福>邮票制作的极限片的意义有多大?”
搞不懂。

层林尽染 · 发表于 2013-2-7 10:32

这种“胶印”的邮票，在细微处的印刷瑕疵（叫变异也行）不值得去研究，也够不上“变体”的程度，

jxjy123 · 发表于 2013-2-8 17:14

保留版张才好研究

吕敬辉 · 发表于 2013-4-8 20:27

3# 古月

谢谢!

吕敬辉 · 发表于 2013-4-8 20:28

4# yanming

谢谢 !可是我不收集实寄封

吕敬辉 · 发表于 2013-4-8 20:29

5# 大名

是,一个是原配,一个是二婚.

吕敬辉 · 发表于 2013-4-8 20:29

6# 张福魁

谢谢友!

吕敬辉 · 发表于 2013-4-8 20:31

7# 清水之沉泥

谢谢徐友!谁敢在您面前抡板砖,那不是找反砖

		自动登录	找回密码
密码			注册