从国家图书馆临戳谈极限片原地盖戳问题

王海

我们可以看一看这里 ，本网[极限ABC]栏目：http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1
用这把临戳盖销2009-19（2-1）T 古籍馆邮票，来制作极限片就不对了。虽然古籍馆也属于国家图书馆的一部分，但是它位于北京市西城区文津街7号，邮政编码是100034 ，属北京市西城区西四邮局的投递范围。这与新馆所在地投递局魏公村邮局分属两各投递邮局。我们引用：FIP极限集邮展品评审指导要点（2006马拉加版本）
4.3.知识和研究
对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。
3.3.邮戳
在地点和谐一致原则得到重视的条件下，盖销没有图案的普通邮戳是可接受的。
再引用：FIP极限集邮评审专用规则（2006马拉加版本）
3.3.邮戳
在地点和谐一致原则得到重视的条件下，盖销没有图案的普通邮戳是有效的。
上文中可以理解为只有在“纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局”这一地点和谐一致原则得到重视的条件下，盖销没有图案的普通邮戳才能是可接受的。相反，地点不一致，就不可以被重视，也就不能被接受为极限片。因此说，盖在国家图书馆古籍馆邮票上的 “国家图书馆临1”邮戳，虽然戳上带有“国家图书馆”字样，从表面上看符合了名称一致，但是违背了“对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局”这一原则，简言之就是违背了“建筑物地点和谐一致”的原则。
去年的中央电视台新楼的盖戳也存在以上类似问题，“中央电视台”字样的邮戳归北京市西城区会城门邮局管理，没有拿到新址使用，也不可以拿到新址使用，因为新址归北京市朝阳区呼家楼邮局管辖，制作新址极限片盖戳只能是“呼家楼”邮政日戳，而不能盖“中央电视台”字样邮戳。盖了“中央电视台”字样邮戳，就不是极限片。

jiukou

说得有理！支持！

临时邮戳

说得有理！支持！
jiukou 发表于 2009-9-15 20:16

临时邮戳

国图百年邮票制作老馆极限片，盖销西四邮政日戳是首选
FIP极限集邮展品评审指导要点（2006马拉加版本）：
“地点的和谐一致要求邮戳上标明的地点或场所的名称与邮票和明信片的题材之间相互关联”......。
“对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。”国家图书馆老馆建筑的所在地邮局、服务邮局就是“北京西四邮电局”。魏公村邮电局启用的“国家图书馆（临）1”邮戳，从文字上来讲盖销制作老馆建筑极限片表面是和谐的。但首先要确定的、关键的前提条件必须是所在地邮局启用的邮戳，在这个前提条件下文字意义与事物（邮票图案）越接近和谐程度就越高。魏公村邮电局不是国图老馆的所在地邮局、服务邮局，所以其启用的“国家图书馆（临）1”邮戳不宜用来制作国图老馆的极限片。

jiukou

看看那个临时邮局是谁设立的不就明白了！

王海

所有的戳都是国家邮政局启用的，是不是随便盖戳都可以了？要看建筑物所在地邮局。临时邮局不是老馆这个建筑物的所在地邮局，是西寺邮局。

小米加步枪

拿国家局说太大了，我觉得还是要了解一下这个临时邮局是北京市邮政公司设立的还是新馆的直接管辖局设的。

jiukou

拿国家局说太大了，我觉得还是要了解一下这个临时邮局是北京市邮政公司设立的还是新馆的直接管辖局设的。
小米加步枪 发表于 2009-9-18 12:34

赞同！搞清楚设立这个临时邮局的常设局，问题就迎刃而解！

王海

赞同！搞清楚设立这个临时邮局的常设局，问题就迎刃而解！
jiukou 发表于 2009-9-18 12:43

我只是想说：启用单位不重要，重要的是在哪里使用。是不是在建筑物所在地使用？如果不是，就不能用。
FIP极限集邮展品评审指导要点（2006马拉加版本）
4.3.知识和研究
对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。
3.3.邮戳
在地点和谐一致原则得到重视的条件下，盖销没有图案的普通邮戳是可接受的。
再引用：FIP极限集邮评审专用规则（2006马拉加版本）
3.3.邮戳
在地点和谐一致原则得到重视的条件下，盖销没有图案的普通邮戳是有效的。
以上引文应该理解为只有在“纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局”这一地点和谐一致原则得到重视的条件下，盖销没有图案的普通邮戳才能是可接受的，所盖销在极限片上的邮戳才是有效的。相反，地点不一致，就不可以被重视，即使视觉上名称一致，也是不能被接受为极限片的。

小米加步枪

有时候，省市一级邮政机构因为举办邮票首发活动在某个地点设立临时邮局，使用临时邮戳，目的不一定只单为这个地点提供用邮服务，而是着眼于整个活动和所发行邮票的宣传。从这个意义上理解，我觉得就不能简单地按“规则”及“要点”阐述的一般正常情况来做肯定或否定性的选择。

比如去年发行广西50周年大庆邮票时，广西邮政在南宁首发现场的临时邮局使用了“南宁”临时邮戳，桂林邮政也在桂林启用了“桂林”临时邮戳，我觉得只要是邮票上有的南宁或者桂林的题材包括建筑都可以盖销这类邮戳，而不是只有在邮戳使用地点所在范围存在的事物才能使用，至于说它是否比所在地邮局的邮戳好，那是智者见智的问题，至少可以肯定它是制片所许可的。

当然这个情况跟这次国图不完全一样。国图临戳有明确的地点，如果是北京邮政启用，我想也应该在许可范围之内，毕竟搞首发不会只考虑新馆的宣传。如果是魏公村邮局设的临时邮局，那性质就不一样了，只能盖新馆的片片了，呵呵。

小米加步枪

10# 小米加步枪

刚查到的~

jiukou

小米加步枪 发表于 2009-9-18 15:14 [/quote]

说得好！看来这个“国家图书馆”临时邮局是魏公村邮局和国家图书馆联合设立的，目的在于方便在国图新馆内的群众用邮。这个临时日戳肯定不能拿到老馆去使用，自然也不能盖销老馆的极限片！

王海

有时候，省市一级邮政机构因为举办邮票首发活动在某个地点设立临时邮局，使用临时邮戳，目的不一定只单为这个地点提供用邮服务，而是着眼于整个活动和所发行邮票的宣传。从这个意义上理解，我觉得就不能简单地按“规 ...
小米加步枪 发表于 2009-9-18 15:14

请粟友传两个地方的临戳图，看看。

haiyong

银川也多次使用过"银川临时邮局"的邮戳!!!

huaxi1950

说的有理，学习了