王府井邮戳也有“李鬼”

殷吉丰 · 发表于 2012-12-22 23:36

首日本人亲自在王府井邮局盖的

殷吉丰 · 发表于 2012-12-22 23:37

假戳！

殷吉丰 · 发表于 2012-12-22 23:41

假戳的字钉：阿拉伯数字与真戳明显不同，尤其“2字体”更为明显，彻头彻尾的一眼货！

ys8882002 · 发表于 2012-12-23 00:11

可将明显区别之外发对比图以便邮友辨以！！！

r

殷吉丰 · 发表于 2012-12-23 00:14

这是托北京原地封朋友首日去河北平山制作的，据说此戳第二天就收回了。

极限朋友：对比一下，看看你手中的片？？？

吕敬辉 · 发表于 2012-12-23 00:28

这戳好面熟,呵呵俺手上的片好象有这戳的

哎为了给后代留点有用的东西,我打算去集新票了,呵呵

ys8882002 · 发表于 2012-12-23 00:31

强烈支持建议邮友们多发些这样的贴！让那些造假者无处藏身！以个人微薄之力去维护净化极限市场！

白城风月 · 发表于 2012-12-23 02:12

为什么经济越发展，文化越繁荣，人的道德越败坏呢？？？？

鲁润 · 发表于 2012-12-23 08:18

疑问，假如做片的是造假者，为什么不制成天安门邮戳，岂不是假的“更和谐”？另在本网出售的销王府井2邮戳的国家博物馆片少有几片，在华邮网警示的造假邮戳的网址制一枚180元左右，一套1977年文物版国博片在邮票发行前最少也卖到80元，查了查自己手中的销王府井2邮戳的极限片每一张和另一张相比确实字钉的印记都不尽相同，也不是说光销王府井2邮戳的极限片出现这种情况，以前针对这种情况在本地邮局做过实验，邮戳的印记在于一是销戳力度的大小；二是销戳所垫物品的材质和厚度等等。

milanwon · 发表于 2012-12-23 10:40

9# 鲁润

王府井的戳被某些人应用到很多片上了......又不止国博这一种
而且以后他们还能继续使用到一些新邮上面。
悲哀呀

金陵邮人 · 发表于 2012-12-23 12:26

疑问，假如做片的是造假者，为什么不制成天安门邮戳，岂不是假的“更和谐”？另在本网出售的销王府井2邮戳的国家博物馆片少有几片，在华邮网警示的造假邮戳的网址制一枚180元左右，一套1977年文物版国博片在邮票发行 ...
鲁润发表于 2012-12-23 08:18

字钉的差异尚不足判别为造假，因为有可能是自备字钉或者倒戳品，而戳面文字的差异，戳损伤磨损程度通常是造假的差别方法！友说的盖戳力道等因素造成戳有差异很正常，都属真品！

金陵邮人 · 发表于 2012-12-23 12:27

本帖最后由金陵邮人于 2012-12-23 12:35 编辑

9# 鲁润

王府井的戳被某些人应用到很多片上了......又不止国博这一种
而且以后他们还能继续使用到一些新邮上面。
悲哀呀
milanwon 发表于 2012-12-23 10:40

记得友曾经发某大会高铁片么？呵呵！在南京首日做出高铁片没有多少！而我是一片也没有做的，我只做过风景戳片，时间为风景戳（2012.6.30）,其他的邮友就自己去想吧！

金陵邮人 · 发表于 2012-12-23 12:37

大家也可以看看宋词吧！戳很有意思！

milanwon · 发表于 2012-12-23 13:09

12# 金陵邮人

当然，我说过，我从来不收那种专印片的，但是收到是那种片我自然觉得诧异，反正是代人购买，当事人不愿意追究就算了。

王海 · 发表于 2012-12-23 21:33

9# 鲁润

王府井的戳被某些人应用到很多片上了......又不止国博这一种
而且以后他们还能继续使用到一些新邮上面。
悲哀呀
milanwon 发表于 2012-12-23 10:40

可惜1楼那两张老明信片浪费了。

		自动登录	找回密码
密码			注册