谢谢各位！我想我应该有答案了。
niantang001 发表于 2013-7-11 20:29

目前为止，还没见其他邮友贴出首日长仿宋字体1号戳记。
既然是研究探讨，很想知道最终找到了一个什么样的答案？

谢谢各位！我想我应该有答案了。

家里还有另外一组实寄封，我回去找找。

找到一组当时的首日封。

关于戳记的判断，用一两个戳对比似不能完全说明问题。
必要条件：当知晓“原地”有关部门当年是否为邮票发行启用过什么闲置或新刻制过什么戳记。
记忆中当年当地似乎同时使用过长、方两种仿宋体字形的戳。
天太热 ...
李继烈 发表于 2013-7-9 10:04

我印象中，好像这两个戳都是当年用的。

关于戳记的判断，用一两个戳对比似不能完全说明问题。
必要条件：当知晓“原地”有关部门当年是否为邮票发行启用过什么闲置或新刻制过什么戳记。
记忆中当年当地似乎同时使用过长、方两种仿宋体字形的戳。
天太热~~

请对比一下。

按照这样来看是不是可以认为
1楼的第一张就是废片。
请教网内专家是否可以解答我这个问题？谢谢！

2个都是真戳。
天涯邮子 发表于 2013-7-8 02:13

友好！
我知道2个都是真戳，关键97年的在使用的应该只有1个。
另一个应该是五台山邮局2000年后换戳后使用的。


不知哪个是97当年的戳呢？

3楼朋友，
您这个是2012年的戳，1997年首日，隔了15年，15年内当地邮局肯定换过戳！

2# niantang001

我是直接寄到五台邮局盖的，比对一下

2个都是真戳。