夏管理是耕耘者,是奉獻者.给他鼓掌,给他支持.我是网络新手,经常麻烦他,有时晚上也给他打电话,每次他都热情帮助解决,不能让这样的朋友吃亏,受委屈,多给他掌声,多给他支持.

极限片的和谐是票、片、戳，极限网的和谐需要诚信、友谊、透明......阿弥陀佛

坚决支持封杀马甲。

小夏为网站付出的辛苦\带来的委屈\甚至于受到的威胁.我们还有什么不能接受的呢?

又有多少人给他掌声呢？！他是本网真正的奉献者！ 鼓掌！！
容乐 发表于 2009-3-12 13:26

百份百的贊同！
小夏是此網站的默默耕耘者、無私的奉獻者，
更是承受最大壓力者，而他得到的是什麼呢？
只能向他說聲：謝謝！能有這樂土，你的付出是有目共睹的。
我雖不是本網絡會員，但我會遵守本站的遊戲規則和支持本站，
大家應該本着‘人人為我，我為人人’‘付出不是求回報’的心態，
相互相持、共同的協助、維護與無私的讓極限網站，永遠是個清鮮的樂土和有利會的拓展。。。。。。

是的，这事我知道我可理解，这个“乐土”就因有管理员默默地维护，才会越来越出色
海珠石 发表于 2009-3-12 13:38

不光是管理员个人的事，这片乐土就我们每个人的乐土，我们每个人都有责任去呵护它！

如果每个人都能呵护这片乐土，那么管理员的工作就会减轻许多！

有了共同的爱好，我们才会走到一起，极限集邮网是＂世外桃园＂，但也需要大家用心去打理，对于不同的观点，有争论，那是好事，有了争论，问题才会越辨越明，大家也才会在争论中提高自己收藏的水平！

但这种争论应该基于个人的客观和真诚之上，同时，也应建立在对别人的尊重之上．穿着马甲，对别人，对不同于自己的观点进行无端指责，然后自己操纵不同的ID再去哄抬自己不负责任的观点，这对我们这片＂世外桃园＂有益吗？

我曾经数次发贴说过，极限片讲究的是和谐，那我们在制作出一枚一枚和谐的极限片时，为什么不能让人与人之间的关系更和谐一点呢？我们整个国家现在都在提倡和谐社会，我们的这一片＂世外桃园＂就不要和谐了吗？

当然，大部分的会员都能以平静的心态去面对问题，在这个平台上去进行友好的争论，大家在紧张的工作之余，来这里放松一下，欣赏下自己，或者别人的作品，可以说是一种惬意的享受．象这两个贴子的内容，想信大部分的会员不会愿意看到．

小夏为网站付出的辛苦\带来的委屈\甚至于受到的威胁.我们还有什么不能接受的呢?

又有多少人给他掌声呢？！他是本网真正的奉献者！ 鼓掌！！
容乐 发表于 2009-3-12 13:26

是的，这事我知道我可理解，这个“乐土”就因有管理员默默地维护，才会越来越出色

小夏为网站付出的辛苦\带来的委屈\甚至于受到的威胁.我们还有什么不能接受的呢?

又有多少人给他掌声呢？！他是本网真正的奉献者！ 鼓掌！！

是的,虚拟的网络需要诚信来维护,特别是我们这个比较小的极限集邮圈子.这个圈子比起公众论坛,可以说是小之又小,真正经常来这里的人其实总是那么一些,应该也算熟悉.因此我们更应该相互尊重,相互理解.
讨论学术性的东西有利于加深印象,有利于提高.如果我们参与讨论的每一位都能报着客观和谦虚的心态,我想也不至于出现不可调和的矛盾,毕竟我们有共同的爱好,说不定哪一天,我们还会因为这个爱好而成为至交朋友.
ID也是一种代表符号,发言了,也就是一种声音的存在,这种声音有可能是主流的,也可能是非主流的,而且对这种声音的看法受感受者自身的接受能力而产生不同的反应.这都正常.正如这一个主题发出来,我就产生了如20楼的那么一段反应,当然这种反应有可能是正确的,有可能是不正确的,那么这又形成为一个新的声音让大家来评判.当众多的声音会集到一起时,某一个声音是谁发出的已经不重要,重要的是这声音是否为大家所接受.所以我感觉去寻找这个声音从哪里发出意义不大.况且,以我们网站目前的实际情况很难确认一个具体的绝对严谨的指向,有的仅仅只能靠推断.因此我认为不必刻意的去寻找1个人\3个人或者第4人.

虽然我一直赞成讨论学术问题,但是我知道,有时候一些讨论会带来一些争议.因此,较长一段时间以来,我很少参与到一些讨论中去,担心引起一些不必要的麻烦,但不代表我没有自己的看法.当我们准备发言时,我们多想一想可能会带来的后果.我还是坚持一个观点,这个网站不容易,想一想小夏为网站付出的辛苦\带来的委屈\甚至于受到的威胁.我们还有什么不能接受的呢?
退一步,海阔天空,我极度同意21楼的说法,走到户外呼吸一下新鲜空气,开阔自己的视野.因此我最近热中于旅游,当我们处于大自然的环境中,才会觉得自己是多么的渺小.去年5.12后,我在都江堰和映秀呆了1个多月,看到那些鲜活的生命~看到那些还活着但受苦的人群,我们这些不同的观点又有什么好争执的呢.珍惜我们的每1天,珍惜我们的这种兴趣和爱好吧!

极限网论坛 ...极限网论坛是我们（至少是我的）修身养性的世外桃园，绝不是战场！反对一切不利团结的举措！反对人身攻击！
黄山松 发表于 2009-3-12 11:27

是的，应该这样子，讨论上该平心静气。

个人观看这种类似帖子几天了，原本不愿参与这类问题...由于看了自己历来比较关注的几人（陈琪、陈进权、周医生、李坚）的跟贴，感觉他们对待有关问题时常能保持了一个很好的心态（令人敬慕），同时也感到，凡事都应该有个“度”，我们在思考一个问题或问题本身的提出是否应该站在对方的角度思考一下？在措辞上“精雕细琢”一番？讨论问题就是要运造一种讨论问题的氛围，稍有不慎（偶自己就出过类似的错），难免派生出矛与盾的现象。
本地邮友李坚老师做事历来低调，对人、对事也很公道，这一点重庆极限会的会友们是有目共睹的，其能出面发表自己的观点真是难能可贵，其字里行间也透露出不偏不倚的立场。两位陈老师也是崇尚真谛的人，其跟贴也表露无遗，周医生说话更是诙谐，字里行间无不流露出一种轻松愉快的情调，“极限网论坛是我们（至少是我的）修身养性的世外桃园，绝不是战场！反对一切不利团结的举措！反对人身攻击！”这话说得多好呀。只是个人看网上的跟帖、发帖不太喜欢过多的使用加重语气的感叹号

同意李老师的观点！
我发这个贴，实在是感觉这个人做得太过分了，先前是针对武汉刊出错一事穷追猛打，其次又在实名制讨论中大呼要求实名制，而自己却不断更换马甲煸风点火，这一次又对极限集邮者刊进行无中生有的恶意中伤！
我不清楚这三个ＩＤ的使用者是这人中的其中一人，还是说除这三人外的第四人！我只想把这个人虚伪的面纱剥下来，这应该也是我作为一个网络管理者应尽之责！
对于公开他的ＩＰ地址，或许对于一个诚实守信的网友，这是一种不公正的待遇，但对于他来讲，自己不讲诚信，又如何让别人去尊重他？
网络是一个虚拟的环境，从某种程度来说，需要靠诚信来维护．如果我们这个网站失去了诚信，到最后，受害的还在那些讲诚信的网友，您说是吗？

不管一个人拥有多少个ID，只要言论中肯，以事论事，不做人身攻击，并无不妥。
有些人虽 ...
陈进权 发表于 2009-3-12 09:48

赞同陈老师的观点！
打个不太恰当的比喻，一个人有多个ID，犹如我们生活中有多件外套。可以根据个人爱好、出行需要和季节变化灵活变化。
所以我认为有多个ID并不重要，重要的是你发表言论时应该显示自己的真实签名，也就是敢于对自己的言论负责！特别是当你发表有倾向性观点时。