两类对象有部分属性相同而已，取舍孰重孰轻完全在于自身的认识。换句话说：
第二种贴法最大程度保留突出了主图画面的完整，盖住东门实属无奈之举
第一种贴法最大程度保全了画面主体内容的完美，盖住华灯是有得必有失
同样成立。

王友贴法最大程度保留突出了主图东门，盖住华灯实属无奈之举
董友贴法最大程度保全了画面留白完美，盖住东门是有得必有失

看了这么多邮友对极限片贴票这一环节的认识，偶也来凑个热闹谈谈自己的看法。在没出现另一种贴法的情况下，海友所选择的贴票位置也不错。当我们将其与董先生所贴相比较，个人觉得就稍显一般化，因为那是我们选择贴票位置的第一感觉，深究起来，在票图主体在片图中较大时，票遮挡少许主体画面当不会影响主体的突出，就该片而言，画面显得相对均衡且张弛有度，就是说董先生的选择更进了一步。当然，要是这枚特定的片中那个建筑所占比例不是那么大，抑或拍摄角度再向上少许，票贴左上角，构图或许不会让人感到有“满遭损”的忧虑。

这个位置当然是最佳选择！
康强胜 发表于 2009-7-21 22:23

讨论得好，我不在意，乐趣无穷啊！

不同的人有不同的喜好，不必讲求一致，也不可能一致！喜欢就好！高兴就好！

看了以上各位朋友的帖子，我认为没有必要将简单的复杂化，不就是个“明信片上的贴票位置选择”吗?干嘛像搞阶级斗争是的，大家讨论一个问题应该以事论事，不应该涉及与此事无关的、此事之外的话题。就“贴票位置”而言，其实是与个人喜欢有关，例如：同是玩极限，有的喜欢建筑片，有的喜欢花鸟片，各有爱好。喜欢怎么玩就怎么玩，高兴就好。

我觉得老王的贴票位置好！另外把明信片和人相比也不恰当啊！

给整没命了，这也太狠了。不敢玩啦，要不没命了。

没这么严重吧

十分赞同董国衡先生的贴票盖戳，人民大会堂外景票反映的是大大的外观建筑，门仅仅是该建筑物的一个小小的组成部分，要是把邮票贴在了明信片的左上角，那就太不妥了，举例子说明问题最直截了当。假如我们把这张明信片比作一个人，把贴贴在明信片的左上角，其实就相当于堵住了一个人的气门。要是把气门堵了，这不就是要一个人的命吗？

我觉得还是应该邮票贴在片的右下角最合适。理由是：给大会堂留出一些天空，也不会邮票盖住灯头留下一根光秃秃的灯杆看着不舒服。
186743
董国衡 发表于 2009-7-25 07:11

支持~

国画里的留白，高深！
王海 发表于 2009-7-27 16:03

学习了。
这里的“留白”与绘画中“密不通风， 疏可走马”构图原理异曲同工。

堵住大门，留住蓝天，国画里的留白，高深！