一看邮票的主题就知道是文学著作题材的邮票，文学著作留给我们的文字信息以此可让人自由的去想象其中的意境，由于人与人不懂，所能想象的画面也不一样，此邮票只能利用他的文字信息。去制作极限片，至于图案也是一些插图，不能制作的

能制片就制片，不能制片就不制，何必勉强。
买套官片收藏也可以嘛。

个人认为，邮票上有两种比较明显的信息，一个是诗，一个是配画，
作诗的极限片，个人比较认可诗歌的创作地或诗歌内容主要表现地（诗歌所描写的地方）

作邮票配图的话，可以根据你所选的明信片决定，不过，这项极限片的制作，还要考虑其他制片的原则，如是文物的话，要考虑出土地和馆藏地

西洋人把它搞出极限片这种东西，原本是建立在具象之上的，所以才能确定准确的邮戳。

不过中国人的艺术思维方式有自己的特点，在极限集邮中寻找建立在一种抽象的意境基础上的制法，这种探索也未尝不可，原因很简单，能把诗歌搬上邮票的国家恐怕并不多。

其实这个问题带有一定的普遍性，有些抽象画面的票，或者组合素材过多且某些画面过小的事物，制作出来的片都很勉强、牵强，已经没有和谐、美感可言。与其这样，个人认为还不如不制，并非每一枚邮票出来都非要制片不可，有所制有所不制，也应该是极限集邮的应有之议。

《戴敦邦画唐语》里面有一枚静夜思可以制，比较和諧。
这套片里面还有一枚游子吟，但画面和邮票上的不配，可惜！
不过，这个是最终的邮票图吗？怎么还有另外一个版啊？

能确定创作地的，盖创作低；不能确定的，按作者原籍定。

这个....基本上....很难!

这类题材属特例，如果能找到合适的片片，各地合适的纪念戳是一种选择。玩玩罢了，别太认真。

抵制这种邮票，制了也是浪费

很难！很难~~~