对于这种垃圾票，说他两句又何妨！设计人员和中国邮政简直把用邮人当成了傻瓜，当成了提款机。既然是市场经济，又如何解释中国邮政的随意定价呢？你价格高一点也可以理解，你是垄断大爷，但是设计上也不愿意下功夫了，重新组合一下，美其名曰多媒体邮票。我看呀，新瓶装旧酒，除了榨取暴利以外，纯粹就是浪费！

大唐盛世，泱泱大国，6个票岂能够概括其全部，还比不过齐白石和徐悲鸿，真不知道还有没有续集，如果没有了，真是浪费了这样好的题材！

好题材，给设计差了

我到觉得片图设计的比邮票图好。有台湾出的《唐诗》，不过要是都同台湾邮票的设计样式，到无意了。我们都说这个不好那个不好，今天台湾设计邮票的时候也参考大陆的邮票。我个人觉得公司出的这套片比其他地方专印片设 ...
applepai 发表于 2009-9-12 17:22

说的是，同意楼上的看法

我到觉得片图设计的比邮票图好。有台湾出的《唐诗》，不过要是都同台湾邮票的设计样式，到无意了。我们都说这个不好那个不好，今天台湾设计邮票的时候也参考大陆的邮票。我个人觉得公司出的这套片比其他地方专印片设计的更有古意。
     诗歌词赋题材本来也是不好设计邮票的。大家多多理解吧。

总公司片确是在设计制作方面缺少人性味,一味追求利润,无视集邮者的呼声!但是,青菜萝卜各人爱,有人买,不爱买也无别生火吗?

关键的邮戳总是套模克隆，强烈抵制中国集邮总公司的片！

看着就不叫人喜欢
唉，浪费了好题材

有辱五千年文化。为 《唐诗三百首》叫屈。
一秋 发表于 2009-9-11 22:21

说的好！

有辱五千年文化。为 《唐诗三百首》叫屈。

[quote]片比票差、票比戳差、戳比片差。总而言之，一个字——差！！！
王飙 发表于 2009-9-11 22:12

价格还说得过去，差一点就凑合吧。不过真的没有购买欲。

总公司有优势，关键的邮戳总是套模克隆。
王海 发表于 2009-9-11 22:06

    不喜欢。

片比票差、票比戳差、戳比片差。总而言之，一个字——差！！！

总公司有优势，关键的邮戳总是套模克隆。