石友，回重庆的话，有兴趣的话，那天邀约个时间，我两一道去重庆某人家中看看去（带上刀子哈），他手中真、假都有。
如席友所言，真者为原色纸，假者如白卡纸，拨开一角，露白即为假。
李继烈 发表于 2010-6-28 15:38

要得，屋头管制刀具还是有几把的。。。。

石友，回重庆的话，有兴趣的话，那天邀约个时间，我两一道去重庆某人家中看看去（带上刀子哈），他手中真、假都有。
如席友所言，真者为原色纸，假者如白卡纸，拨开一角，露白即为假。

未见实物本人认为上面假下边真。上面的黄不是自然黄是作假人伪可用小刀刮一下边沿白色就露出来了。见实物即可认定。
席齐海 发表于 2010-6-27 11:36

学习，你说得有道理，我仔细看了下。

是上面一个真，下面一个假啥。。
rocky 发表于 2010-6-27 00:03

未见实物本人认为上面假下边真。上面的黄不是自然黄是作假人伪可用小刀刮一下边沿白色就露出来了。见实物即可认定。

泰山是假的
lzxdjwy 发表于 2010-6-26 22:21

是上面一个真，下面一个假啥。。

泰山是假的

请看看真假
图一.

图二

图三

是啊!有请印刷界专业人土来指导!

朋友还没对研究假片深入进去啊？我研究假片至少要考虑潮湿、纸质，我十多前都写过，人民币都印的出来更何况这种低档货？老印刷厂仓库的存纸多的是，现在成为造假的抢手货，襄樊工商银行印刷厂拍卖时仅存旧纸就有近几 ...
席齐海 发表于 2010-6-26 08:12

你的分析也有一定的道理。
我也希望能听听印刷专业方便朋友的意见。

南方潮湿
海珠石 发表于 2010-6-25 17:48

朋友还没对研究假片深入进去啊？我研究假片至少要考虑潮湿、纸质，我十多前都写过，人民币都印的出来更何况这种低档货？老印刷厂仓库的存纸多的是，现在成为造假的抢手货，襄樊工商银行印刷厂拍卖时仅存旧纸就有近几十吨，都被抢买了。
      我对此片仅提出最直接的三点依据是：一是50多年的东西了“自然黄”没有完全跟新印的一样。二是油墨味太重进了反复对比。三是边沿跟新切一样。其次是价格20元一套很低，且量很大。
     故本人认为假伪的成份太多，把片退回了，仅留1套备存研究。
     欢迎更多的同好发表高见。

南方潮湿

朋友你还是没深入进去啊？拿在手里就能以闻到墨味，50多年了墨味还没散去呀？50多年一点自然黄都没有？一下子湧出这多正常吗？还是山东某邮局老工人保管的？出售的朋友是搞印刷的。仅讨论不争论
席齐海 发表于 2010-6-23 21:17

从集邮公司仓库原封出来，我觉得不出奇。
此片跟早期的美片一样纸薄，从50年代的纸质一般也可以看得出来，真是再翻印其实有实物一比较就看得出来，而且今天去印这么不大路的片，我估计没什么意义。
以上个人看法了。

是湖北美1，此片不会是假，全品相的我有很多套。
价格也不贵。http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D3
海珠石 发表于 2010-6-23 21:07

朋友你还是没深入进去啊？拿在手里就能以闻到墨味，50多年了墨味还没散去呀？50多年一点自然黄都没有？一下子湧出这多正常吗？还是山东某邮局老工人保管的？出售的朋友是搞印刷的。仅讨论不争论