|
本帖最后由 ljy88 于 2009-7-31 18:04 编辑
总而言之,这些片参展慎用为妙,这一点看来大家是有共鸣的。
任何事都有一个基本的准则或要求,如果啥事都以“玩”来做为托词,只要说“玩”就认为可以任意冲撞规则,那设立“研究探讨”栏目有何意义;任何讨论都可 ...
郑炜 发表于 2009-7-31 10:39
关于制作极限片是否都要按照现行规则的问题,在朱志平先生的长贴里面讨论的很充分了.规则全称是
<FIP极限集邮评审专用规则>,约束的是参展的展品.参展要遵守评审规则,这种ABC没有必要反复唠叨.
制作极限片是基于极限三要素的和谐,研究探讨栏目就是要结合实际讨论三要素怎么样才和谐.评审规则有指导作用,但不是也不可能是一成不变的永久真理,它要在实践中不断发展与完善.制作极限片有时候不一定与现行评审规则完全一致.发行沈阳故宫邮票的时候,当时的规则还不允许贴连票.徐州胡志立打电话询问我的意见,我支持他尝试,现在规则不是已经认可了吗?其实,美国极限会会刊早就刊登过三连票极限片;又如,韩熙载夜宴图发行的时候,北京版的明信片的图幅只有71%,宜兴紫砂邮票发行的时候,曹风增先生找到的<紫砂瑰宝>明信片的图幅也不足75%,但它们与邮票都非常和谐,图幅也不算小,难道差百分之几就不行?我们都制作了极限片.按现在规则都可以参展了.如果,所有制作的极限片都要求与现行规则一点不差,那也就没有什么可以研究探讨的了.实际上,就是规则里面也有未涉及的地方,例如动物邮票,植物邮票的盖销问题,评审规则里面没有具体规定,那就不制极限片了?有些内容,具体的内涵是什么,也不是很清楚的,否则还要请专家做讲座干什么?
大家在一起,探讨极限集邮的方方面面是广大极限集邮爱好者的爱好所在,水平参差不齐是很自然的.都按照世界邮展要求是不现实的.99.9%的人没有那个能力(包括外语,收集能力,财力及贴片制作能力等等).
我主张,大家围绕极限三要素讨论,研究,发表意见无论对新朋老友都要客客气气,营造热烈而和谐的氛围. |
|