<B>以下是引用<I>南剑</I>在2008-3-20 9:52:03的发言:</B> 建议会长把这段文字发给编辑部。
使用道具 举报
<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2008-3-20 23:20:02的发言:</B> <>据新光会上海著名老集邮家讲:</P> <>1. 从报纸上就能看出邮戳字钉印迹与当时使用的不一致,赝品无疑;</P> <>2.解放初期的政治环境是比较宽松的, 帖主的“其二”有点言过其实了;</P> <>3. 多次获得全国邮被展金奖、被不少专家肯定的《中国早期极限片》邮集就有不少当年“制作规范”的极限片,帖主的“其三”与事实不符;</P> <>;4.辨别邮品真伪一定要讲 证据、重事实,少推理、忌揣测;</P> <>5.集邮者都应学习、了解、掌握基本的邮政、邮票知识,极限集邮者更应如此。</P>
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-3-21 10:41:23的发言:</B> > <>[em04][em04]</P> <>我想说的是,如果此片上的邮戳没有问题,那么假设:此片载体真、邮票真、邮戳真,是不是该片就是真片?</P> <>结论还是假片!因为大前提错了!</P>
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-3-20 19:23:28的发言:</B> 。 <>谢谢提醒!已经发给王宏伟了!他在下周二的<中国集邮报>上将组织几篇关于此假片的文章,请关注!</P>
<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2008-3-22 0:45:45的发言:</B> 大环境可以是判断真伪的一个参考,但关键是事实依据。法律只凭事实,不纯粹被推理左右!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )
GMT+8, 2024-6-27 14:21 , Processed in 0.055912 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.