|
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-8-4 23:56:12的发言:</B>
<><>朱先生您还是没有明白这句话其中的涵义!</P><>这位先生"娱片汤"是说我没有做成此片的交易,所以借题发挥,发泄私愤! -- 纯粹的小人心理!</P><>幸亏我是第一时间对此片怀疑后,即时中断交易的.否则,如果要是等该贴发表后再收回,那真是跳进黄河也洗不清了(中断交易是在此贴发表前三天,难道我能预知朱先生会在三天后发此贴吗?朱先生并没有告诉我会发贴讨论该片).</P><>其实,那位澳大利亚卖家是位世界级极限大家,多部邮集参加世界级邮展并获奖(他告诉我,明年将来中国参加2009世界邮展), "UPU PARIS 1947"那枚片曾组编邮集参加世界邮展并获大镀金奖! 现在并没有充分的理由证明这枚片就是假片,也没有理由说是那位意大利邮商的"杰作".如果不是此片已在国内沸沸扬扬了,我真的也就收藏了此片.只是现在再看到它已有烦心了.</P><>那位澳大利亚卖家告诉我,他是一家律师事务所的CEO,集邮多年,极限只是副业!他现在处理一些早期片,是因为这些片与他现在编组的邮集不尽相同. 依我近年与老外的交往得知,集邮在国外纯粹就是一个玩,并没有多少保值增值的功能.所以,兴趣过去了,转让是件非常正常的事情.</P><>坦率地说,我并不赞成朱先生对早期外片的一些看法! 但我理解朱先生因为受到那位意大利邮商的骗后"一年被蛇咬,十年怕井绳"的惧怕心理. 幸运的是,我没有与那位意大利邮商交往的经历. 绝大多数欧洲的集邮者都是非常非常讲信誉的(包括这位澳大利亚人,为了证明UPU PARIS片的真实性,先后给我发来几项影印件,).</P> 黄山松:朱先生您还是没有明白这句话其中的涵义!<p></p></P>chipin33:其实本网的朋友大家都很明白,都不要轻忽别人的智慧。我只是尽量想不要伤害任何人而已。<p></p></P>黄山松:这位先生"娱片汤"是说我没有做成此片的交易,所以借题发挥,发泄私愤! -- 纯粹的小人心理!<p></p></P>chipin33:在网络上公开骂人是不好滴,会伤了大家和气!何必呢?<p></p></P>黄山松:幸亏我是第一时间对此片怀疑后,即时中断交易的.否则,如果要是等该贴发表后再收回,那真是跳进黄河也洗不清了(中断交易是在此贴发表前三天,难道我能预知朱先生会在三天后发此贴吗?朱先生并没有告诉我会发贴讨论该片).<p></p></P>chipin33:周医师处理自己的事,没人管得了的,上面这段话可能就是你自己说的“越描越黑”<p></p></P>黄山松:其实,那位澳大利亚卖家是位世界级极限大家,多部邮集参加世界级邮展并获奖(他告诉我,明年将来中国参加2009世界邮展), "UPU PARIS 1947"那枚片曾组编邮集参加世界邮展并获大镀金奖! 现在并没有充分的理由证明这枚片就是假片,也没有理由说是那位意大利邮商的"杰作".如果不是此片已在国内沸沸扬扬了,我真的也就收藏了此片.只是现在再看到它已有烦心了.<p></p></P>chipin33:个人孤陋寡闻,只知道他的一部邮集最近曾参展获奖,你称有多部邮集,能否请告知是那几部邮集,让大伙学习学习?某片曾放在邮集中获奖,并不等于某片获得保真的证书,其实我的文章并没有论某片的真与假,只是提出我个人一些疑虑而已,而且真就是真,假就是假,真金不怕火练,以假也不能乱真。我在文章收尾还把某片是真片列为正面思考,为何周医师一定要误会我的文章是指责某片是假片?这真是从何说起?<p></p></P>黄山松:那位澳大利亚卖家告诉我,他是一家律师事务所的CEO,集邮多年,极限只是副业!他现在处理一些早期片,是因为这些片与他现在编组的邮集不尽相同. 依我近年与老外的交往得知,集邮在国外纯粹就是一个玩,并没有多少保值增值的功能.所以,兴趣过去了,转让是件非常正常的事情.<p></p></P>chipin33:这里有人任何人在指责他的转让行为?<p></p></P>黄山松:坦率地说,我并不赞成朱先生对早期外片的一些看法! 但我理解朱先生因为受到那位意大利邮商的骗后"一年被蛇咬,十年怕井绳"的惧怕心理. 幸运的是,我没有与那位意大利邮商交往的经历. 绝大多数欧洲的集邮者都是非常非常讲信誉的(包括这位澳大利亚人,为了证明UPU PARIS片的真实性,先后给我发来几项影印件,).<p></p></P>chipin33:我从来没有发表过任何对早期外片是与非的看法,我只是以自己的感受,归纳发表个人對這位義大利郵商售片的質疑而已,況且他的問題片是不分早中近期範圍,為何周醫師一直單挑早期外片發言?最後所谓"一年被蛇咬,十年怕井绳"这句俗谚是中国千年老祖宗传下来智慧的结晶,适用于每一个中国人,难道周医师完全不受影响? |
|