极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 邮彘
打印 上一主题 下一主题

邮展中的极限片

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2015-8-20 18:10 | 只看该作者
胡先生说的好。其实邮展中一两枚存疑戳的不会影响整体评分,但会被警告下次不能展出。若要像南粤集邮
说的那样专印片,未发行票制作的极限片都要少展出,那以后制作极限片就要走向尽头了。因为邮政部门印制的明信片很少合格的,专印片有要少用。邮展,极限片将慢慢走向滑坡。。。
收集极限片是为了参加展览,看过这样的邮展,我收集极限片已没有10年以前的那股热情了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-8-20 21:06 | 只看该作者
搞收藏总有这么一些人,认为自己眼光好,收的都是真品,还秘不示人。能拿出来展览还是比较开明的。
hwf 发表于 2015-8-20 17:39

谬论!!!
搞收藏是会有那么些人认为自己眼光好,这一点是毋庸置疑的,因为,收藏靠的就是眼光!
接下来的——“收的都是真品,还秘不示人”就有点连接生硬,导向误人了。
自以为是收藏者之一,也相信稍有那么一点收藏功力的人,都是经过市场磨练过来的,没有多少人会忘掉曾经的坎坷而自识收的都是真品,秘不示人?人家没参加过邮展?这种结论以何为据?荒唐啊~
就个人而言,也曾参加过重庆市的第一至五届极限集邮展,送展集子时而一部,时而两部,也曾获得过某届的唯一的一个一等奖。现在算来大概有八九年没送邮集参啥展了,但每届邮展必看,也曾有邮展评审员就邮集中某片戳记的问题征求过鄙人的意见。如果偶要如楼主般那样晒出其中的“邮展中的极限片”,恐怕有人不会认为这种展示是开明的了。嘿嘿   明信片麻面终归少于光面,人吧,内心总是想以光面示人不是?
尽管有一定量的极限片收藏、即便是仅预定全年会制片,都可谓是一个极限集邮爱好者,但极限集邮者还是有档次之分层次之别的。
试问:仅观戳记,怎么判断三种加盖方式(敲打、按压、自然加盖)?仅看邮票盖戳一面,怎么判断钢质材料、非钢质材料乃至锌版戳?怎么根据墨晕判断盖戳年代?戳墨有老墨新盖难以判断吗?怎么观察戳记中局部的二次加盖?邮戳直径25、30?
国标字钉有几种?国内什么地方常使用地标钉?57式、85式、97等戳式戳面文字数值是什么样字体、字钉数值居位、使用情况?怎么界定字钉拼接?字钉框世纪钉与年份钉相距多少为正常?
俗话说,一个极限片收藏者当为一个明信片收藏者,试问,我们是明信片收藏者吗?能否对邮展中仅看其中国片就大体知道年代规避戳前片后的尴尬?就极限片而言,彼的收藏此知概貌,偶的收藏彼知甚少。扪心自问,我们恐怕还欠缺的太多,很多事,特别是我们自己绝少涉足之事就别那么想当然了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-8-21 00:46 | 只看该作者
呵呵,确实有很多老一辈,有极限片没有在这里展示,也没有去邮展,把极限片弄得黄黄的,虽然不多,还不给看,留着垫底火烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2015-8-21 00:57 | 只看该作者
李先生的说法在买极限片时可以借鉴,在邮展时就难以看出来哦。评委面对太多邮集,只有粗略看题目,展厅灯光昏暗,观看者难以辨认真假。至于三种加盖方式(敲打、按压、自然加盖)。试问,在极限片制作中有几个是要求自然加盖戳的,自然加盖戳的极限片造成毁容的我还有。所以我在求戳时有特意要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-8-21 01:10 | 只看该作者
也不一定就在此展示,也不是没有在此展示,更不是自己没看见人家就没有展示,有些东东原本就在哪里,只是需要自己去观察、去发现,而非是等待而获取的。
可能有所谓的老一辈没有去邮展, 片的多少怎么衡量?把极限片弄得黄黄的干什么?有何用意?拿烟熏?茶水泡?邮票会安然无恙?这种毫无逻辑性的凭空揣度可不好。如果真是不给你看,是否可以理解为:他认为你还不够资格鉴赏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-8-21 01:15 | 只看该作者
先几枚一看知道,但还是被邀请来红色邮展的,看几部有这种片。
后几枚参加竞赛级的假得有技术,可惜戳中字体不够边框,十几个原地戳邮墨统一,
力度均匀,估计上京老手的老手笔。这部被取消评分,。还有几部参加竞 ...
邮彘 发表于 2015-8-18 12:26

组集并非看上去那么简单,如果有40岁,有40部邮集的适用素材,就够多了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-8-21 01:23 | 只看该作者
前几枚片分3一4部集中拍照,听说曾经获奖了,这才被邀请展出。
后一部听说是第一次上省展的,估计气死了。不懂上网,难道也
不懂与邮友交流。那些取向各异,结论不同而孤芳自赏的就别拿出来展览,
给极限片园地一 ...
邮彘 发表于 2015-8-20 16:22

是觉得眼熟,经楼上有邮友跟帖提示,便查看了真身。
所指“后一部”的前身标题为《千年独步的毛泽东诗词》,在2000年8月15日举行的“广东省一框竞赛级邮展”获大银奖。在此基础上更名为《毛泽东诗词手书》,从编排上看,除纲要页有较大改观外,其他贴片上素材的布局完全相同,各片上的专题知识与集邮知识似无太大改动,想来邮集是会越编越精的,前身集子国家级评审员如此点评:
      该展品用了毛泽东15首诗词书法极限片编组而成,并对毛主席的书法做评价,很有特色,给人以美的享受。所用明信片绝大多数是文革期间的产物,具有时代特征。
      这部展品的前言文字较多,应精练。有关毛主席的诗词的邮票共发行17首,而展品只有15首,要力争完整。                        
如此看来能登上大雅之堂,虽然此一时彼一时,仍然算是老江湖了,气不着滴~~恐怕比我们很多人都懂得怎样去交流,亦不会不懂装懂的孤芳自赏,于是开明的示以众目睽睽之下,从而让人有了借题发挥或称学习借鉴之机,如此也可谓开明,然而,根基深浅也由此洞开,有此平台着实是好事,但愿大家都能继续发扬,总之,编组展示才能体验个中滋味,相同层面,相互探讨取长补短似为交流基础。没有理由也没有权利以净化网坛为由给予抹杀之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-8-21 02:04 | 只看该作者
李先生的说法在买极限片时可以借鉴,在邮展时就难以看出来哦。评委面对太多邮集,只有粗略看题目,展厅灯光昏暗,观看者难以辨认真假。至于三种加盖方式(敲打、按压、自然加盖)。试问,在极限片制作中有几个是要求 ...
邮彘 发表于 2015-8-21 00:57

偶的说法是可以做些借鉴,但也没那么容易借鉴呢。在邮展上观察一枚片较网络看片相对更加的容易,评委怎么看邮集偶清楚,观者因灯光昏暗,有多昏暗?难以辨别真假恐不会是光线原因,而是眼光问题吧?
请看明白偶谈及(敲打、按压、自然加盖)三种加盖方式的含义。
这一句“在极限片制作中有几个是要求自然加盖戳的”的试问,似乎表明制片的时间不会太长,今非昔比。上个世纪八九十年代,想按压、敲打方式加盖吗?恐怕您没有多少这种机会。很多时候是没得选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2024-11-27 11:01 , Processed in 0.050777 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表