《颐和园》小型张设计稿有误！

殷吉丰

<>
70年代文物出版社——颐和园早晨（与设计稿同角度）</P>
<>
2004年北京市人民政府新闻办公室版（应是朝阳佛香阁东部迎光）</P>
<>
50年代中国人民邮政美片（与设计稿同角度）</P>
<>
80年代初朝华出版社——颐和园夕阳（佛香阁西部迎光）</P>
设计稿上佛香阁是朝霞中？还是夕阳照？

[此贴子已经被作者于2008-1-18 12:54:34编辑过]

听海

<>夕阳，佛香阁的方向就不对了，佛香阁西边的景象是看不到的</P>
<> </P>
<>从型张的图案来看，佛香阁是朝霞中。
</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-18 12:54:10编辑过]

时永良

呵呵，图稿装饰画的味道浓了点，而装饰画是可以这样表现的。

殷吉丰

<B>以下是引用<I>听海</I>在2008-1-18 12:46:03的发言：</B>


<>从型张的图案来看，佛香阁是朝霞中。
</P>

<> </P>
<>如果是朝霞，佛香阁西部应是暗中的（逆光）
</P>

殷吉丰

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-1-18 12:59:29的发言：</B>
呵呵，图稿装饰画的味道浓了点，而装饰画是可以这样表现的。

再抽象的艺术，背离了科学是费解的，何况邮票是大众欣赏品。

听海

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-1-18 13:00:37的发言：</B>




<><img src="attachments/dvbbs/2008-1/2008118125756597.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>如果是朝霞，佛香阁西部应是暗中的（逆光）
</P>

<>我个人认为，这枚明信片是最理想的，你看如何。</P>

殷吉丰

<B>以下是引用<I>听海</I>在2008-1-18 13:22:26的发言：</B>
&gt;

<>我个人认为，这枚明信片是最理想的，你看如何。</P>

<>
<>这就引出个话题：有很多人喜欢摄影片，是因为真实自然</P>
<>这枚片确实真实对位，制成的效果可能不成正例</P>
<>这个设计图稿是较不理想的，背离科学的~~~~是否有变动的可能？</P>
<>关注中~~~~</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-18 13:40:04编辑过]

李忠

小型张本来画得就不咋地!

闪烁之星

http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&amp;star=1&amp;replyid=18279&amp;id=21424&amp;skin=0&amp;page=1

hxf

　　艺术加工吧！