这2枚谐趣园是佳片吗？

徐正炎

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-6-12 10:13:51的发言：</B>

<>景
</P>
<>说的是这枚民国商务印书馆片吧：<img src="attachments/dvbbs/2008-6/2008612101610282.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>      请看仔细了，片最左侧是水榭、最右侧是知春亭，而且都完整无缺。拍摄方向与1楼的第二图相同，只是镜头向左偏了一点，没能把宫门拍进来。</P>

<>看着别扭，还是喜欢你“心目中的佳片”</P>

王海

时友的3片都是有邮政格式的，版主的2片都没有格式片老无格式不如有格式的片好。

殷吉丰

<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-6-12 17:34:34的发言：</B>
时友的3片都是有邮政格式的，版主的2片都没有格式片老无格式不如有格式的片好。

<>
<>海弟的话似乎有一些道理，甚至我初入极限时也有此想法——“无格片不好”</P>
<>随之而来的是：接触的明信片增多（尤其文物版），鉴赏的极限片丰富，发现不仅是国片还是泊来品，格式——绝不是区别极限片的好坏标准啊！</P>

殷吉丰

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-6-12 20:28:05的发言：</B>

<> </P>
<>这片我98年曾经当时制作过一枚，角度很好，但不敢参加佳片评比——因为没格式！
</P>
<> </P>
<>后来又得到一枚，哇塞！有格式——我真是孤陋寡闻啊！
</P>

jiukou

<>呵·~~</P>

lwj

<> </P>
<>票片上的三个建筑物分别是引绿、知春亭和谐趣园宫门</P>
<> </P>
<>片左边现出的一亭角是知春亭的，旁边的就是谐趣园宫门

</P>
<>这枚更好，知春亭和谐趣园宫门都很清楚

</P>
<>有引绿的片很多，我主张是要方向对位</P>
<>
</P>

[此贴子已经被作者于2008-6-14 17:13:14编辑过]