澳门花王堂这枚可不可制?大家一起讨论下

赖洪涛

<>邮票图是7.31日澳门要出的新邮.</P>
<>片上的花王堂应该是1930年以前的样子.花王堂在30年左右被大火烧了.</P>
<>现在我们见到的(邮票图)是30年火烧后重修的.....</P>
<>大家比较下可知差别.....1.建筑的右边塔楼不同;</P>
<>                                   2.邮票左边建筑有阳台,片上没有.</P>
<>现在想大家发表下看法.这枚片是否可制?多谢
</P>

[此贴子已经被作者于2008-6-12 1:00:02编辑过]

蒋星

蒋星

<img src="attachments/dvbbs/2008-6/200861205848426.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-6/20086121326192.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

两图的方向大致相同，不错！我觉得可制。

[此贴子已经被作者于2008-6-12 1:08:54编辑过]

cyc

大部分是和谐的嘛。我觉得可以，要是能找到原版老片就好了。呵呵 做梦中……

赖洪涛

我自己是觉的可制.在此是想得到更多的讨论.....

王海

不可以，就像文物被仿制一样，不是同一件东西。克隆人和那个本人不是一个人。

麦胜文

<>我觉得可制，因为这两张图片反映的是同一座教堂，只是修缮前与修缮后罢了。</P>

赖洪涛

<> 制还是不制？</P>[em06]

jiukou

不制！

赖洪涛

这样说这枚片以后都用不上了？还好家中只购了一套．．．．．没有去多购

keung

同一座建築物, 應該可制吧 ?