请教：做极限片的明信片是否可以自制

凭海临风

现在有网站可以提供个性化 明信片印刷，只要提供图片都可以印成规整的明信片。
图片的资料自然要比实物的明信片好找些。

请问使用自制的明信片做MC符合
1，制作极限的精神吗？
2，参赛的规则吗？

谢谢大家

尧玉邮屋

请问使用自制的明信片做MC符合
1，制作极限的精神！
2，参赛的规则！

张鉴

个性化明信片印刷，如同个性化邮票一样，你想因几套就印刷几套，但其意义不大，因属于专印片，比其他自然片的档次要低的很多

吴洪熙

作为展品的素材参加竞赛性邮展肯定是不行的。
记得以往极限集邮展品评审规则有要求邮集适用素材的明信片必须是批量生产的或商品化的，这样对于所有的同类参赛者都是一个公平；然而，在提倡个性化集邮的现今，自己制作收藏是无可非议的。

duyongkai

别总是拿规则来吓唬人！
新的规则中只是说“市场上所出售的方形或矩形明信片是可以被接受的”，除非这些片是自印自用，别人不会拥有，否则就不属于此列，至于档次高低，那就各人有各人的看法了，与制不制作或适不适宜制作是两码事。
我们翻遍了新、旧规则，都没有发现有“要求邮集适用素材的明信片必须是批量生产的或商品化的”和“专印片，比其他自然片的档次要低的很多 ”之说，即便是极限网上的刊载的李宏先生翻译的规则（详见：http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1）也没有这种说法，这纯属是某些人的个人好恶而已。难道我们现在用的极限片都是随手可得，未付任何代价的吗？不知道吴老洪熙先生看的是什么语种的规则（别忘了：规则最后还有一句，若有抵触，以法文版的为准），如果吴老洪熙先生对李宏先生翻译的英文版规则有异议，何不自己翻译一份法文版的规则或就此提出自己的新译法？
回过头来，看看洛阳邮展上的极限邮集，不少不能出现在国内邮展上的极限片却可以出现在国际邮展上，这种怪现象难道不值得我们去反思吗？

凭海临风

谢谢各位的回复

我不懂法文，读了一下英文版和中文版的规则，是没有直接说不可以自己做卡片，但是感觉还是有暗暗的指要用出售的明信片。感觉是 写规则的人可能没有考虑到 个性化明信片的飞速发展，制作成本降低。

我也完全可以理解吴版主提到的公平性问题。请问，国外有没有这方面的讨论呢？
谢谢

duyongkai

那是你的感觉，我倒没这个感觉。
如果换句话来说，吴老洪熙先生提到的公平性问题，是否有暗暗的指现在的国展、世展的评比不公平呢？
其实，世界上从来就不可能有绝对的公平，邮展也一样，但只要我们做好自己该做的事情，何愁别人有一天不会接受自己呢？只要我们不妄自尊大，脚踏实地做好自己的事情，相信世展上再次出现极限邮集的那一天不会太远。

周阳

可以自己申请印制贺年金卡。

yanyuan

可以自己申请印制贺年金卡吗

王海

这种自己打印的片，首先说难度小，因为看到票图才印的。发行年代怎么写，哪里出版的？答：自己印刷。可以被他人理解为：仅制作1片，别人没有，非常珍罕！
自己玩，也可以出售，但是遇到有自然片的情况下，这些片是很难销售的，甚至在邮票发行日左右卖得很好，过后就是贬值。
收藏价值的大小，大家可以自酌。

duyongkai

这种自己打印的片，首先说难度小，因为看到票图才印的。发行年代怎么写，哪里出版的？答：自己印刷。可以被他人理解为：仅制作1片，别人没有，非常珍罕！
自己玩，也可以出售，但是遇到有自然片的情况下，这些片是很 ...
王海 发表于 2009-9-3 20:19

对拉，说来说去还是可以做的，只是收藏价值、参展价值有多高而已的问题（那是做成以后的事）。做不做是个人问题（允许做是前提），这与不允许做（禁止做是前提），是概念完全不同的两码事。作为极限集邮的业余编委吴老洪熙先生是不是将这两个完全不同的概念混淆在一起，还作为信念来遵循，这条路只会越走越窄。在本次洛阳邮展上出现的值得国人思的现象，已经说明极限较发达的外国地区已经抛弃这种旧观念，开始寻求新的发展之路了，中国的极限集邮者们也应该开始往这方面去思考。

吴金勇

玩归玩，展览归展览。玩极限可以随心所欲，孔先生不是把邮票贴在书的封面来盖戳，美名其曰“极限书”，不也博得一片喝彩。至于能不能参展得由制定规则的人说了算，人家说行就行，人家说不行参展者也扭不过他。干其他的事不也这样？与时俱进吧，现在行的将来未必可行，现在不行的将来未必不可行。

duyongkai

玩归玩，展览归展览。玩极限可以随心所欲，孔先生不是把邮票贴在书的封面来盖戳，美名其曰“极限书”，不也博得一片喝彩。至于能不能参展得由制定规则的人说了算，人家说行就行，人家说不行参展者也扭不过他。干其他 ...
吴金勇 发表于 2009-9-6 10:03

说对了，这才是极限邮人玩极限时应抱有的态度。