无锡亚展反思录（2）——极限类展品成绩的背后

leiyu

我就不爱看传统类的东西...头大眼痛，不是因为极限片漂亮我还不集邮呢...

duyongkai

极限邮集20万得个金奖，传统/邮政史类可能要花费100万才能得个金奖，如不打压打压这些砖家心里不平衡啊！现在的邮票通信功能下降，不知现阶段的邮政史以后谁人去研究，玩邮政附加费/快件/甚至航天邮集在这些大家眼里 ...
石库门 发表于 2011-11-27 20:45

吴洪熙

他们对本次邮展的极限类展品拆框只检查第一框第二个贴片，而这个贴片的东西本次都没有问题！真正有问题的他们却没有检查，这说明他们本身就不懂！有人说“这只是个态度!（强势打压的态度和借口）",我很赞成！所谓的” ...
研邮堂主 发表于 2011-11-23 13:46

所谓的“专家”，对自己出售的邮政历史假品怎么不提只字？
..................................................................................
凡是被证实卖了假邮品的人，无论是谁，哪怕是主席，假如一律、永远开除出FIP或FIAP或ACPF等，今天就不会有这么多的“反思录”、“不实的文章”了。呵呵！

古月

极限邮集20万得个金奖，传统/邮政史类可能要花费100万才能得个金奖
石库门 发表于 2011-11-27 20:45

巴山

制假可恨,贩假可恶,这正是;由如蒙财害命[害极限集邮之命],尤其是[内行]贩假,更可恨,更可恶!

古月

个人非常赞同李近朱先生在《坚守“极限”》一文中的看法。我想正视并解决了这个问题，那些专家、评委们对极限集邮也许会重新“另眼相看”

liyufu

邮展能不能学学奥运比赛？也有个反兴奋剂和道德委员会？有个集邮道德委员会或邮品审查鉴定委员会，而不是一两个人说了算，形成一个机制，有个机构才对！科学鉴定和评估，区别对待，认真处理。对于制假和售假的要严处才对。不光是极限片、极限片戳，那些假票、假实寄封片、花纸头、有害邮品都该鉴定审查！一视同仁。对于购买者或购买来参展的邮品要由评委会交由邮品审查鉴定委员会鉴定做出书面鉴定意见，购买者可以向兜售者索赔。当然，展品也该扣分。造成一个合力打假氛围。

leiyu

邮展能不能学学奥运比赛？也有个反兴奋剂和道德委员会？有个集邮道德委员会或邮品审查鉴定委员会，而不是一两个人说了算，形成一个机制，有个机构才对！科学鉴定和评估，区别对待，认真处理。对于制假和售假的要严处 ...
liyufu 发表于 2011-11-30 10:32

顶李先生，不过实施起来估计难度较大，因为这种吃力不讨好的事情，专家们也许没时间去做...

陈进权

制假可恨,贩假可恶,这正是;由如蒙财害命[害极限集邮之命],尤其是[内行]贩假,更可恨,更可恶!
巴山 发表于 2011-11-30 10:01

我想起《陋室铭》
不论何种假均令人痛恨
当我们批评假
但一方面自己却参与倒戳的行为
作为网站的负责人容许会员在网站公开代办倒戳
一室之不治……
如何为我国极限集邮有所担当？
（仅引用巴山的话，无意针对个人——是针对所有参与倒戳的人）

张福魁

来学习，来学习