需要反思的是什么?

chipin33 · 发表于 2012-3-13 13:12

中国人就是这样，什么事情都是先反思自己，以显自己的涵养、大度，其实很多事情错不在自己这方面，还要反思又反思，实在有点窝囊，我支持张吉昌先生的发言，人是有气性的，看到不平一声吼，才是作人的要义。
hwf 发表于 2011-12-1 14:22

赞！

chipin33 · 发表于 2012-3-13 13:13

把我们点点滴滴的差距在那里指出来，让初入者一看就明白是怎么回事，那不更好嘛。不要打笔战，不要以救世主的身份来看极限，这样才有利于我们的极限集邮向前走啊。（不针对任何人）
梦山发表于 2011-12-1 15:25

赞！

chipin33 · 发表于 2012-3-13 13:38

陈先生是属蜈蚣的？有这么多指来数？
我喜欢你的敢于直言，但是须知过犹不及，你这样说只能表现出你的狂妄和无知。
就我现实生活中见面的小极限圈子来说，洁身自爱的就不下10人，难道陈先生认识的人中，这样洁身自爱的就那么少？按照LZ所说，广东在处罚邮局员工倒戳的力度还是很大的。
rocky 发表于 2012-3-13 08:51

赞！

吴洪熙 · 发表于 2012-3-13 21:06

本帖最后由吴洪熙于 2012-3-13 21:12 编辑

严重赞同朱会长的＂浅见＂！期待朱先生的进一歩论述。
只有对中国极限集邮二十多年发展历程、辉煌成绩真正了解、深刻理解才能作出客观公正的评价！
今年第一期≪极限集邮≫杂志将发表陈森元先生5000余字的≪极限集邮的旗帜將永远飘扬一一世界极限集邮的回顾和展望≫长文，以此为全国极限集邮爱好者鼓劲！

chipin33 · 发表于 2012-3-13 23:00

打假是对的。但坚决反对抬高某种集邮类别贬低其他类别的做法！
吴金勇发表于 2012-1-31 19:40

赞！

chipin33 · 发表于 2012-3-14 01:12

我认为老师没有把极限规则读懂！就不要说洪熙去看什么规则了！极限集邮什么时候要具有邮政意义和实寄拉？极限进入国际集邮联大家庭若干年了！现在咋个出来反对？
liyufu 发表于 2012-2-18 15:32

赞！

chipin33 · 发表于 2012-3-14 01:26

极限人需要反思的是：为啥在FIP已经换天的情况下去奢望高奖凯旋，呵呵
chinamc 发表于 2012-3-8 22:39

赞！

倒戳为害 · 发表于 2012-3-14 02:05

我曾经看到一个帖子说：“ 消灭倒戳之根本，在于邮人自律，邮政守规。”其实不必如此复杂，只需“邮政守规”即可。道理很简单，因为邮戳在邮政人员手里，真正管好邮戳，倒戳行为就会渐渐销声匿迹。把倒戳责任推到极限 ...
吴金勇发表于 2012-3-9 10:32

关键很多人只想做小人，不想做圣人。

阿弥陀佛！善哉！善哉！！！

倒戳为害 · 发表于 2012-3-14 04:59

欣喜见到chipin33对反思逐一剖析谈论，试问有几位同好能如此认真的评点呢?...当然也害我夜不能寐

“都说要反思,到底反思些什么泥?” “受害人”岂可置身事外？期待ing...

既然倒戳问题"博大精深,渊源久矣",世人皆避之不及,难道真不知与"无锡亚展反思"没有任何逻辑性吗？假定某一言辞判定为“定见”或“成见”,似乎也是自有"成见"去评述也不是甚妥.

自上世纪八十年代开始,极限邮会肯定夯实中国极限集邮发展基础,但在组集参展的功德并不是很明显哟!仅几份极限邮刊的选登邮集真有神马成效?反观与chipin33等台湾同好的整部邮集成书的效果差之甚远.

试问有几位极限同好精于FIP各项兼识极限邮集呢?相信LZ也少不了观摩,提议与引导极限集邮的反思重点在哪里!只惜很多同好视角略有偏差,一昧的指责,不找差距.难不成极限集邮真没出毗漏?没有进取之处?

不公!似乎是对评审人员最大的挑战,我也相信有个别评审人员的评审失准之处.我乃凡人,失误与认识不准确本也常理,试问你就没有"错"之时?另传闻有高层刻意贬低极限集邮之意,难道同好对极限集邮(极限邮集)"拓展"没有自信?是金子总会闪光的,何惧?

chipin33提起"唾弃"之意,甚感可惜!参与并不等同于融合,关键可否有"改变"的构想.

极限集邮需要反思是什么?从自己开始...

子曰学而不思则罔思而不学则殆 ... 悟...

娱片汤 · 发表于 2012-3-14 12:09

朱老师不愧为极限集邮之前辈，剖析十分透彻。有够赞！

liyufu · 发表于 2012-3-14 12:27

极限界有张和朱先生这样的正义之人！我想极限会好。。。。。会更好！！！
赞!祝先生高评！

陈进权 · 发表于 2012-3-15 10:23

105# rocky

这条不是数学题，亦非科学统计，何须认真计较准确数字？
比喻仅是比喻，难道喜欢倒戳的均喜欢吃耗子粪粥？如果有一千、一万人争相说我就是10个其中的一个岂非是大好事？
“广东在处罚邮局员工倒戳的力度还是很大”=广东完全不能、不会倒戳≠广东的极限集邮者全部不倒戳。广东的极限集邮者就不去倒其它省份的邮戳？
如果石先生认识的不止10人“完全”、“绝对”不倒戳，我向他们致敬！——但无需致歉。
石先生深恶痛绝的是我狂妄无知还是我刻薄地将倒戳与耗子粪“挂钩”？如果一定要说我狂妄无知就狂妄无知好了。石先生能够对我的狂妄无知仗义执言，可惜对另一个更狂妄无知、自大、猥亵的人物却没有说半句话！当时为“伸张正义”要封杀马甲ID的人以及那些和应者，为何对那个发猥琐意淫黄色笑话的人噤若寒蝉？提出批评就是破坏和谐、扰乱秩序要封杀，而粗言秽语、黄色笑话可当作“饭后甜品”？老虎须不敢捋，连老鼠须也不敢捋？那些“正义感”早已丢进垃圾箱，送到焚化炉烟飞灰灭了？还是可以循环再造，经已变质？
我的言论纵有过火，但绝无半点恶意，实在是爱之深责之切；而另一个处心积虑要将对方抹黑的人的恶劣行为，大家却视若无睹……
（离题了，就此打住，亦不再回应）

		自动登录	找回密码
密码			注册