这种极限邮集能参加省级邮展吗？

俞玮

先在记事栏里争鸣，再来看这个集子，先前的判断基本准确。
既然获了奖，还是先表示祝贺！集邮无罪，极限集邮无罪！
徐先生精神可嘉，是上了贼船，一条道走到黑的料。欢迎加入集邮队伍！！
现在来谈谈观后的观点：
这样的邮集不展，可惜了！真正的问题是这样的邮集评不评？
评。从作者的态度和研究，给80分。见仁见智，评审员已给出理由！
这个集子，不贴邮票，拿到北京来参加现代邮展，应该有这个分数吧？
建议：已经有这个集子垫底了，徐先生可以做些更贴近FIP规则的集子参加竞赛类邮展。
既然获了奖，还是先表示祝贺！集邮无罪，极限集邮无罪！

吴洪熙

研究类邮集还可以对邮戳进行研究。

大刀

首先，正如楼主所述，体育各项目比赛都有规则。比如足球，就算是裁判误判，也是绝对不允许改判的。这是为了保证球场上裁判的绝对权威。邮展亦是如此，这部邮集已经参加了省展，而且获得了镀金奖品。这都是评审员依据规则来评判的分。是不容改变的事实。
其次，这部邮集能否参加省展？我看各位老师的跟帖已经回答了这个问题。楼主如果有兴趣的话，可以找2009洛阳世界邮展时那部《苏联著名宇航员》极限邮集来对比，《苏联著名宇航员》邮集中非极限片、派生品的大量使用的情况比比皆是。这样的邮集也参加了世界邮展，并且获得了铜奖。相对来说，徐杨老师的这部邮集每枚极限片都是合格的！用这样合格极限片制作的邮集难道连参加省展的资格都没有吗？

dong

非也，当别的类别看不起极限邮集时，我们更应追求高水平的邮集来参加正式邮展。
娱片汤 发表于 2012-5-31 17:26

赞同!应追求制作高水平的极限邮集才不被轻看.

清水之沉泥

得益于楼主的板砖，《清代正团龙纹龙袍》极限邮集目前在国内极限集邮界得到了广泛的关注。对该邮集的评述，不管是叫好的，还是板砖的，评述者的立场不同，自然答案也不同，正所谓“仁者见仁，智者见智”。但有一点相同的就是，大家至少都认真去看了这部邮集的网贴（见中国极限集邮网“极限邮展厅”栏目，链接如下：http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1）。
    从该邮集网贴的跟帖者来看，叫好的还是占大多数，说明该邮集具有很好的群众基础（据邮展工作人员说，省展期间，该邮集的观看人数每天都是最多的）。群众的眼睛是雪亮的，好不好，大家心里有杆秤。我个人认为，也许多年之后，《清代正团龙纹龙袍》极限邮集成为了以叙事的方式编组生肖类极限邮集的一个范本，这也是不可知的。不信的话，时间会给予证明的。

陈霖官

没看邮集.我就认为(清代正团龙纹龙袍)这部邮集很好。好就好在有新意.有开拓性.
会编会讲故事。当观览了这部邮集后.又认为获省奖受之无愧，是凭作者之实力。
我以为"批评的人"，应学学极限.不要断章取义。